12 3 下一頁

查看: 6177|回復: 27

大家討論下個行人路上蓋啦 [複製鏈接]

grassman

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

電梯直達

1^#

發表於 2011-6-15 19:40:18 |只看該作者 |倒序瀏覽

價錢：
3個設計都好似好貴，有冇人知價？

設計：
我喜歡第3個，彎彎地個個。
但唔見小巴站個樣。

其他：
其實小巴站無需要重整。
我認為蛇仔路加上蓋更值得優先做。

分享0 收藏0

使用道具舉報

一家四口

高級會員

Rank: 4

2^#

發表於 2011-6-15 21:35:41 |只看該作者

我都鐘意第三個, 個款靚D, 而且其餘果兩個, 個頂會裝埋D垃圾, 雨水等...唔係幾好。
同意你講蛇仔路更加須要加個上蓋。
而幾座之間加上蓋, 我覺得會整到個空間細左, 我就唔係幾鐘意勒。

使用道具舉報

kingi

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2011-6-16 11:06:59 |只看該作者

我覺得各座之間既使用率比蛇仔路多...而DESIGN方面我就覺得如果要用於小巴站,第三個DESIGN會天下大亂...

my blog: http://hk.myblog.yahoo.com/kingiming/
簡大帝來去奧脫福誰人能阻令人著迷

使用道具舉報

siukwai

註冊會員

Rank: 2

4^#

發表於 2011-6-16 13:29:12 |只看該作者

個人覺得唔值得花錢去翻新小巴站，本身已經有蓋，重做有少少浪費。
至於蛇仔路加蓋其實作用不大，第一，遮到上蛇仔頭，都係要開遮（幾座之間加蓋可以遮到上小巴去地鐵站，有部份人可以全程唔駛用遮），第二，蛇仔路好食風，我次次擔遮都係要濕，雨水唔止在上方撇過來，加蓋都冇用
價錢方面我覺得好貴，可以揀的話我寧願唔搞（其實係咪一定要做？），不過我呢d師奶仔唔識野，會唔會對於一個管理費基金來講只係小數目？

使用道具舉報