消委會既測試

hales

消委會o的測試真係睇完得啖笑....
Minolta...Dynax 7D+ 28-100mm
Pentax...*ist DS+ 18-55mm  :

個人對消委會有關電器/影音既測試永遠都係保持不信任既態度
佢地做test無standard 無儀器 純人手去run...呵
又test o的唔 test o的 做解像測試又無講幾多 Line per Inch既
image做 又無MFT diagram睇 又無話用不同既光圈既結果
又唔試不同ISO既noise test....
非常片面既測試真係睇完得啖笑...... :

Captured from Appledaily

柯 尼 卡 、 美 能 達 兩 款 數 碼 相 機 稱 王

【 本 報 訊 】 消 費 者 委 員 會 測 試 了 市 面 上 十 一 款 新 型 號 的 數 碼 單 鏡 反 光 機 及 輕 便 相 機 ， 柯 尼 卡 美 能 達 Dynax 7D+ 28-100mm D 及 DiMAGE A200 型 號 相 機 ， 獲 得 最 高 評 分 ， 成 為 新 一 代 「 數 碼 機 王 」 之 一 。


比 較 解 像 度
消 委 會 測 試 了 三 款 數 碼 單 鏡 反 光 機 及 八 款 數 碼 輕 便 相 機 ， 以 比 較 各 相 機 的 解 像 度 、 照 片 清 晰 度 、 電 池 表 現 及 拍 攝 速 度 等 。 結 果 售 價 近 一 萬 五 千 元 的 柯 尼 卡 美 能 達 的 Dynax 7D+ 28-100mm D ， 以 及 只 售 約 七 千 元 的 賓 得 *ist DS+ 18-55mm DA AL 型 號 相 機 ， 在 總 評 中 同 得 四 分 ， 雙 雙 獲 得 「 機 王 」 美 譽 。
數 碼 輕 便 相 機 方 面 ， 柯 尼 卡 美 能 達 的 DiMAGE A200 、 新 力 Cyber-shot DSC-V3 及 尼 康 的 Coolpix 4800 型 號 相 機 在 總 評 分 中 同 獲 四 分 ， 成 為 輕 便 相 機 中 的 最 佳 選 擇 。 消 委 會 表 示 ， 各 樣 本 在 不 同 測 試 項 目 中 表 現 互 有 高 低 ， 價 錢 則 相 差 頗 大 ， 消 費 者 不 妨 細 心 比 較 ， 選 擇 心 儀 相 機 。

stephenyeong

機電測試就ok.
但對電腦產品的測試就有小小out date.

dc website
http://www.dpreview.com/

P and R

[quote:193db21137="hales"]消委會o的測試真係睇完得啖笑....
Minolta...Dynax 7D+ 28-100mm
Pentax...*ist DS+ 18-55mm  :

個人對消委會有關電器/影音既測試永遠都係保持不信任既態度
  。[/quote]

So which 數 碼 單 鏡 反 光 機 及 數 碼 輕 便 相 機 you will recommend to our junior user.

hales

all depended on budgets..
DSLR的話
1. 唔計價錢 相片質素優先的話
Nikon D2X > Canon EOS 1Ds Mk II
2. 價錢貴少少都OK 太貴就唔得了..
Fuji S3Pro > Canon 20D > Nikon D2H(已停產因為出左D2Hs)
3. 價錢好重要......
Nikon D70 > Canon EOS 350D
亦可以留意一下Nikon部新機D50 D50應該會好抵用 估計連鏡頭套裝
大約$5XXX

Pentax *ist  Minolta D7D Olympus E-300比較not recommend
因為鏡頭難買 買左難脫手 accessary難搵..

DSLR幾個品牌都各有好處....買DSLR唔單止要睇機身 因為你一買就係整個System....

Nikon機是用sony CCD的 Noise control方面無canon做得咁好
nikon也是有自家製既CCD叫LBCAST 但只用在最top model身上..
但Nikon既好處係鏡頭贏Canon九條街.....測光系統都贏九條街...
鏡頭好係一來靚鏡夠平 平鏡品質亦十分討好 測光正因為Nikon
有極之大量既大師級作品拍攝時既測光數據作分析 佢既3D Color Matrix
測光絕對reliable...老實說一句..如果你買Nikon機唔用Nikon鏡頭既話
不如唔好買Nikon喇....因為用Nikon就係鐘意佢sharp到爆同時冷冷酷酷咁
(所以我一睇到積肥張相就直覺覺得係用Nikon機影的...哈~小弟追隨Nikon
多年係因為很討好這一種Nikon既味道..)

Canon既最大好處係其自家開發的CMOS感光原件 Noise control方
面下過極大苦功 去到ISO800 1600都非常正 呢樣野係Nikon無得比既..
但Canon既鏡頭靚鏡好貴 平鏡就好爛....而Canon機既一大缺點係
好易出現焦點後移...一出現焦點後移就要返廠tune機tune鏡 而tune野既
錢係保養唔包的....而Canon system既一大特式係..任你點影 quality
推到最盡都好 都唔會好似Nikon咁sharp到爆燈...清晰中永遠都係帶一點
柔和既暖調...呢樣野好多人包括我自己都會叫做Canon味...呵~

Fuji是真的無話可說...機既測光無Nikon咁準 但其自發開發的 SuperCCD
實在無話可說....非常之靚 而且fuji既DSLR係用Nikon既鏡頭的 無可厚非
Fuji係一個極好既選擇 不過機身比較貴 要成16000左右...呢個價錢
係貴在佢粒CCD fuji既DSLR Body CCD品質一流 但機身功能九流...


DC方面無乜好介紹喎..要好睇買機既人有乜要求 有人鐘意機身要細要夠
fashion 有人要quality好 有人要勁zoom 有人鐘意Pixel夠高(高唔等於好..)
如果你係買部機用黎影相email o下俾o的friend 最多都係曬返4R既話
約400萬pixel既就已經很夠了 而家o的DC出到700萬pixel一點意思都沒有
pixel大只係話佢可以印大張o的既相 但呢o的DC鏡頭唔靚 CCDpixel得個大字
品質沒有更好..最重要係鏡頭唔靚 如果印到12R 16R既話唔係幾見得人...

P and R

[quote:2088147bd1="hales"]all depended on budgets..
DSLR的話
1. 唔計價錢 相片質素優先的話
Nikon D2X > Canon EOS 1Ds Mk II
2. 價錢貴少少都OK 太貴就唔得了..
Fuji S3Pro > Canon 20D > Nikon D2H(已停產因為出左D2Hs)
3. 價錢好重要......
Nikon D70 > Canon EOS 350D
亦可以留意一下Nikon部新機D50 D50應該會好抵用 估計連鏡頭套裝
大約$5XXX

Pentax *ist  Minolta D7D Olympus E-300比較not recommend
因為鏡頭難買 買左難脫手 accessary難搵..

DSLR幾個品牌都各有好處....買DSLR唔單止要睇機身 因為你一買就係整個System....

Nikon機是用sony CCD的 Noise control方面無canon做得咁好
nikon也是有自家製既CCD叫LBCAST 但只用在最top model身上..
但Nikon既好處係鏡頭贏Canon九條街.....測光系統都贏九條街...
鏡頭好係一來靚鏡夠平 平鏡品質亦十分討好 測光正因為Nikon
有極之大量既大師級作品拍攝時既測光數據作分析 佢既3D Color Matrix
測光絕對reliable...老實說一句..如果你買Nikon機唔用Nikon鏡頭既話
不如唔好買Nikon喇....因為用Nikon就係鐘意佢sharp到爆同時冷冷酷酷咁
(所以我一睇到積肥張相就直覺覺得係用Nikon機影的...哈~小弟追隨Nikon
多年係因為很討好這一種Nikon既味道..)

Canon既最大好處係其自家開發的CMOS感光原件 Noise control方
面下過極大苦功 去到ISO800 1600都非常正 呢樣野係Nikon無得比既..
但Canon既鏡頭靚鏡好貴 平鏡就好爛....而Canon機既一大缺點係
好易出現焦點後移...一出現焦點後移就要返廠tune機tune鏡 而tune野既
錢係保養唔包的....而Canon system既一大特式係..任你點影 quality
推到最盡都好 都唔會好似Nikon咁sharp到爆燈...清晰中永遠都係帶一點
柔和既暖調...呢樣野好多人包括我自己都會叫做Canon味...呵~

Fuji是真的無話可說...機既測光無Nikon咁準 但其自發開發的 SuperCCD
實在無話可說....非常之靚 而且fuji既DSLR係用Nikon既鏡頭的 無可厚非
Fuji係一個極好既選擇 不過機身比較貴 要成16000左右...呢個價錢
係貴在佢粒CCD fuji既DSLR Body CCD品質一流 但機身功能九流...


DC方面無乜好介紹喎..要好睇買機既人有乜要求 有人鐘意機身要細要夠
fashion 有人要quality好 有人要勁zoom 有人鐘意Pixel夠高(高唔等於好..)
如果你係買部機用黎影相email o下俾o的friend 最多都係曬返4R既話
約400萬pixel既就已經很夠了 而家o的DC出到700萬pixel一點意思都沒有
pixel大只係話佢可以印大張o的既相 但呢o的DC鏡頭唔靚 CCDpixel得個大字
品質沒有更好..最重要係鏡頭唔靚 如果印到12R 16R既話唔係幾見得人...[/quote]

謝謝你....我都要看佐你編分析幾次先可以再請教你其它問題....如 NIKON以前啲Manual 鏡 可唔可以用在DLSR机上呢？
老實說，我感覺上 LENS 和Film(CCD) 是最重要，lens如果唔用 L / D 鏡，出嚟啲相sharp極有限！所以我之前都只用過T90加FD85f1.2L和FD50f1.4。效果都OK！
不過現在個人好OUT，DSLR机都冇用過！因為有計劃或幻想去絲綢之路，如果冇部大機响手就好似冇佐啲旅行feel。
比啲意見我呀，像你REcommend喺Nikon D50 + 24f2.8D{風景用}+ 50f1.4D(大光圈) {人像和一般用途} 或最多加支80~200f2.8{去旅行好似太笨重了一点}！
可不可行?要多少Budget 呢？謝謝你！

重有一個stupid問題想知，DC內嘅CCD physical size如果又大，Pixel又有500萬像是不是喺一個好perfect match。好似有部DC有這的組件。

hales

Nikon以前既manual鏡可以用返係DSLR上 但有o的功能會唔用得
當然無左AF....同時只可以用M mode 亦無左3D matrix測光
lens既 L 和 D係兩樣唔同既野 L 係luxury既意思 係Canon既"貴鏡"
D鏡係Nikon既marks係distance既意思 而D鏡唔係等於靚鏡 D 只係
代表支鏡頭會把主體和相機之間既距離數據回傳返去俾個測光系統用咁解..
Nikon所有新版本既鏡頭都已經改成為D鏡了 差唔多可以話所有Nikon
鏡都係D或G鏡了(G=D但G鏡無光圈環舊款既SLR係用唔到G鏡)
但我唔同意無L既話Sharp極有限...唔係D鏡Sharp極有限 :?:  :?:
Nikon如果買新貨差唔多無一支唔係D喎 :?:

喔喔..我無Recommend D50...我只係講O下唔同既牌子有乜特點...
24/2.8D係一支好鏡! 50mm既話1.8唔會比1.4差 80-200/2.8有四支唔同版本喎
去旅行既話呢個組合一定唔夠啦 :mrgreen:
最wide都係得24x1.5 = 36mm邊夠咖... 去旅行都係zoom鏡好啦...
貴既玩法:一支AF 12-24 f/4D 加一支AF 17-55 f/2.8D 70-200睇自己用途吧...
12-24 = $6XXX 17-55 = $9XXX 70-200/2.8D VR = $11XXX
你都用85/1.2L 呢個組合你都ok掛? :em12:  :em12:
我呢o的無米人都係用o的cheap鏡好o的.. :  :
Sigma AF 18-50mm f/3.5-5.6 DC = $680
AF 28-80mm f/3.5-5.6D = $700
AF 70-300mm f/4.0-5.6G = $620
要多少budget方面無理由係問我咖喎 :?:

CCD size大o的當然好o的 但如果CCD大 Pixel細就唔係咁好..
但DC唔夠靚主要唔係因為CCD既大細 而係所用既CCD既級數
還有所用鏡頭既品質