維港

hales

[quote:8c5915bc88="Jeffrey & Shirley"]你講既野我係知同識既，不過我對影相既要求可能同你吾同姐。 :nowords:
多謝賜教。 :wink:

不過睇下以下攝影題，你會點做呢：
一對新人非常甜蜜地行過，不過佢地身邊是垃圾站。
1. 你會照 shot埋個垃圾站，之後用 software 執
2. 走位 shot
3. 等離開垃圾站，再等下一次甜蜜情況再出現
4. 還是用 zoom 整走背景，將對新人放大減低左個甜蜜既感覺。
5. 其他？請列明

睇下有無其他選擇。[/quote]

不論如何做法 都係對背景作處理既手法嗟

簡單講 背景係九寨溝 但主體係度依牙鬆降 你影唔影呢?
如果背景係垃圾站 但主體無論任何方向都係正到爆 你又影唔影呢?
再者 主體要同背景match都係好重要 如果你要影既係一個可憐既人係垃圾
站搵野食 如果你想影既主體係佢 你又會唔會叫佢行過去另一邊背後係
開哂花既公園影?
如果你要影佢係看來很慘既一面 何不保留背後的垃圾?
如果你想要影出都市貧富對比 亦可以將個背景變做 IFC

我想講既係 相片要睇整體 唔係睇單一個人物事 應淡化背景時就要淡化
應該要加背景做襯托就要加 而唔係為左乜野都要影入景而就要影入去
背景如果對主體沒有幫助作用 或對比 或類比 或淡化 或加強
如果背景同主體之間沒有互相牽動作用的話 咁相片中的多餘野只會side-track
你張相既趣味中心....that is~

Jeffrey Shirley

[quote:a8edce38bd="grassman"]
又係我地3個係度Up3Up4！

你睇清楚我寫的，我係話太偏，唔係話放左一邊唔得。
我把3張你的照片換成黑白以突出主體位置。

還有，你其中兩張 維港 大廈景，我感覺你刻意影埋角落的一隻船，但這艘船對整幅相起不出甚麼作用，反而有點擾亂！[/quote]
咁簡單 D，太偏有乜問題？

而維港大廈景，係海既位置影埋隻船係一件好平常既事，吾通等到成個海都係船先影會無咁擾亂？不過到時幅相你鍾意，我吾鍾意。

Jeffrey Shirley

單一既講法，並不能套用所有攝影方法。所以你講既只是某一種既攝影方法，並非全部。而背景是否配合，相信係無錯對，只有別人認同與否，而且根本只有當時人先見到個實際情況，何況每個 shot，都無定某個光圈，某個快門，某個 ISO係最好。

最平常不過既旅行攝影為例，人位於一個靚境前，幫佢影相既時候，人係主體，還是境是主體呢？如何人是主體背景要靚又有乜問題？

最後想睇下你用一般入門機同入門 kit len 出黎既相，可吾可以用你個理論做出你講既效果。 : 例如好似你上次既作品伯大尼之中，Eaton Hotel 內餐廳拍既相，用 kit len 做吾做得番。

grassman

[quote:a159a76e07="Jeffrey & Shirley"][quote:a159a76e07="grassman"]
又係我地3個係度Up3Up4！

你睇清楚我寫的，我係話太偏，唔係話放左一邊唔得。
我把3張你的照片換成黑白以突出主體位置。

還有，你其中兩張 維港 大廈景，我感覺你刻意影埋角落的一隻船，但這艘船對整幅相起不出甚麼作用，反而有點擾亂！[/quote]
咁簡單 D，太偏有乜問題？

而維港大廈景，係海既位置影埋隻船係一件好平常既事，吾通等到成個海都係船先影會無咁擾亂？不過到時幅相你鍾意，我吾鍾意。[/quote]

假如下面個中文字係Sumi的功課，我會叫佢寫過，但你可能接受得到。

隻船...你係特登加入的(by guess)，你拍照時我估你有遷就船的位置，那麼隻船有擾亂你拍這幅相嗎？ 除非你count隻船係one of your 主體。

hales

[quote:78353ea5cb="Jeffrey & Shirley"]單一既講法，並不能套用所有攝影方法。所以你講既只是某一種既攝影方法，並非全部。而背景是否配合，相信係無錯對，只有別人認同與否，而且根本只有當時人先見到個實際情況，何況每個 shot，都無定某個光圈，某個快門，某個 ISO係最好。

最平常不過既旅行攝影為例，人位於一個靚境前，幫佢影相既時候，人係主體，還是境是主體呢？如何人是主體背景要靚又有乜問題？

最後想睇下你用一般入門機同入門 kit len 出黎既相，可吾可以用你個理論做出你講既效果。 : 例如好似你上次既作品伯大尼之中，Eaton Hotel 內餐廳拍既相，用 kit len 做吾做得番。[/quote]

:  :  :  :
you like la~~~ :
其實我同你真係溝通唔到~~~ :yeah:  :yeah:

Jeffrey Shirley

[quote:f498081681="hales"]

:  :  :  :
you like la~~~ :
其實我同你真係溝通唔到~~~ :yeah:  :yeah:[/quote]

都吾係第一次。 :

Jeffrey Shirley

[quote:07d89d853a="grassman"]
假如下面個中文字係Sumi的功課，我會叫佢寫過，但你可能接受得到。

隻船...你係特登加入的(by guess)，你拍照時我估你有遷就船的位置，那麼隻船有擾亂你拍這幅相嗎？ 除非你count隻船係one of your 主體。[/quote]
如果以字為基礎，根本所有相既主體就只可以放正中，其他全部都錯既話，我吾會認同囉！ :wink:

唯一講法就係你要成個海無船先為之適合囉。 :
而且個海有好多隻船，為保留個海岸線而 cut 剩一隻船，咁都吾得咩？ :dead:
我想隻船安排於某個位置出現，而吾令到個構圖太肉酸，咁都有問題咩？ :dead:
都係個句當時環境只有我清楚，你都係估，就對我既構圖作結論，會否有點奇怪。 :nowords:

Anyway，多謝你既意見，我下次等到無船先影啦！ :

grassman

:em18: :em15:

hales

[quote:02a13d6484="Jeffrey & Shirley"][quote:02a13d6484="grassman"]
假如下面個中文字係Sumi的功課，我會叫佢寫過，但你可能接受得到。

隻船...你係特登加入的(by guess)，你拍照時我估你有遷就船的位置，那麼隻船有擾亂你拍這幅相嗎？ 除非你count隻船係one of your 主體。[/quote]
如果以字為基礎，根本所有相既主體就只可以放正中，其他全部都錯既話，我吾會認同囉！ :wink:

唯一講法就係你要成個海無船先為之適合囉。 :
而且個海有好多隻船，為保留個海岸線而 cut 剩一隻船，咁都吾得咩？ :dead:
我想隻船安排於某個位置出現，而吾令到個構圖太肉酸，咁都有問題咩？ :dead:
都係個句當時環境只有我清楚，你都係估，就對我既構圖作結論，會否有點奇怪。 :nowords:

Anyway，多謝你既意見，我下次等到無船先影啦！ :[/quote]

Audience will never think about the background story background setting
and background phenomenon and how when where you take the photo

Audience will only taste your final output final composition of you picture

如果你拎相出去比賽 有無可能俾你寫一大篇文講解當時既情況 點解要咁影
點解要用咁既構圖? 其實評審只會睇你件作品 而唔會理會你當時有乜難處要咁影

so~ 如果photography is just for fun 咁你亦無必要對呢o的野太講究 亦無
必要將個評相standard題升去另一個層次 fun就好 無謂強求.
只係如果你既相 係想受到廣大既認同 或者係比賽之類 就唔同講法 因為構圖
總括來講係有佢既法則 有佢既依歸

so~at this monment keeping photography as fun is good for you~

Jeffrey Shirley

[quote:f024295fb5="grassman"]
假如下面個中文字係Sumi的功課，我會叫佢寫過，但你可能接受得到。
[/quote]
Hales 你對佢既見解，有乜回應呀？