維港

Jeffrey Shirley

只是一般維港景，並沒有陽光的一個下午，亦沒有一個主題。
第一次用單反機出去影下遠景，因為之前並不清楚影遠境，用什麼快門、光圈、ISO 既設定比較好。
所以特地到尖咀影左大半小時，初時還以為每每用大光圈就好，之後才發現學懂收細光圈都是一件美事。
此事之後，發覺要將物件變得清晰，其實係要用大光圈既鏡學收細光圈而成。

例如：影隻杯要靚，係要成隻杯清晰而背景散，而吾係隻杯其中一點／一部份清晰，而隻杯個邊就開始已經散。咁就一般大光圈境用最大光圈都一定做到。

以上既諗法，係今次外影之後既啟發，不過吾知 ARM 吾 ARM！？ :

因我只係用左單反機兩個月，而且是全手動開始學起，係需要多少少時間，何況老婆腳患未癒，我兩都比較少出街，所以影外景既機會甚少。有機會佢隻腳好番多 D 之後，再影多 D 比大家睇啦！

hales

[quote:dca862f858="Jeffrey & Shirley"]只是一般維港景，並沒有陽光的一個下午，亦沒有一個主題。
第一次用單反機出去影下遠景，因為之前並不清楚影遠境，用什麼快門、光圈、ISO 既設定比較好。
所以特地到尖咀影左大半小時，初時還以為每每用大光圈就好，之後才發現學懂收細光圈都是一件美事。
此事之後，發覺要將物件變得清晰，其實係要用大光圈既鏡學收細光圈而成。

例如：影隻杯要靚，係要成隻杯清晰而背景散，而吾係隻杯其中一點／一部份清晰，而隻杯個邊就開始已經散。咁就一般大光圈境用最大光圈都一定做到。

以上既諗法，係今次外影之後既啟發，不過吾知 ARM 吾 ARM！？ :

因我只係用左單反機兩個月，而且是全手動開始學起，係需要多少少時間，何況老婆腳患未癒，我兩都比較少出街，所以影外景既機會甚少。有機會佢隻腳好番多 D 之後，再影多 D 比大家睇啦！[/quote]

無論方向對與錯 拍攝前後都會思巧 都是一件好事 加油~

大光圈收細所以清晰左 首先係因為景深既關係 景深係講緊乜野 我相信你應該已經知
不過如果你影遠景既話 例如由TST海旁影過對面海 收光圈影並唔係為左收窄景深
而令到張相清o的 你睇返支鏡頭個距離呎 你會見到 X米 之後就係無限遠
當你影既目標距離係無限遠既時候 前景深距離 後景深距離 以及主體距離
三個數值都係無限遠 因為主體係無遠遠 所以無限遠再加5米10米100米
都一樣係無限遠 換句話說 只要你畫面內所有物件都位處於無限遠既時候
咁即使你係光圈開到最大 理論上係應該所有物件都會絕對清晰 收光圈都唔會更清

但係理論歸理論 現實中點解你用最大光圈去影 都係會鬆鬆地呢?
呢樣野就係關乎於你支鏡頭既質素所有光線通過鏡片做focusing後 都一定會
degrade左 像散 色散 場曲現像 彗像誤差內反射 一堆二堆會degrade既現像
都會令到佢有所degrade 而收光圈既作用 係減少用支鏡頭最差既部份(通常係四邊)
每支鏡既optimized aperture 都會有所分別 平鏡由 f/4.5起果o的 最佳光圈值可
能係位處於 f/8 or f/11而貴鏡因為用料好 光學設計好 有o的全開光圈都會誇啦
啦 光圈收到 f/2.8 已經靚到癲左 而平鏡你要做到同一個quality你可能要收到
f/11 先做到

無論如何 收少少光圈令到張相清o的 方向都係正確既 不過講開又講o下你知
個背景故事.....呵~

另外至於影個茶杯 係唔係一定要成個杯都清先叫好 呢o的就真係無話絕對既
相片並唔係100% sharp位要sharp blur位要blur先叫好的 鬆郁曚都可以係佳作
只視乎你想做個乜野意景 想講個乜野故事 我就唔會覺得一張相唔sharp
或者一張相手震 或者一張相out focus 就 classified as 爛相囉

Jeffrey Shirley

[quote:7ecdcc294c="hales"]
但係理論歸理論 現實中點解你用最大光圈去影 都係會鬆鬆地呢?
呢樣野就係關乎於你支鏡頭既質素所有光線通過鏡片做focusing後 都一定會
degrade左 像散 色散 場曲現像 彗像誤差內反射 一堆二堆會degrade既現像
都會令到佢有所degrade 而收光圈既作用 係減少用支鏡頭最差既部份(通常係四邊)
每支鏡既optimized aperture 都會有所分別 平鏡由 f/4.5起果o的 最佳光圈值可
能係位處於 f/8 or f/11而貴鏡因為用料好 光學設計好 有o的全開光圈都會誇啦
啦 光圈收到 f/2.8 已經靚到癲左 而平鏡你要做到同一個quality你可能要收到
f/11 先做到
[/quote]
其實發現大光圈既 L 鏡，好多時都只可以係 f/5-f/8 之間既光圈出到比較好既成象，而用到最大光圈或太細光圈既時候，仲會出現黑角（以上情況係以 FF 機出現既結果），反而 APS-C 機用同一支 L 鏡用大光圈輸出會比較好，真係有利有吾利。
[quote:7ecdcc294c="hales"]
無論如何 收少少光圈令到張相清o的 方向都係正確既 不過講開又講o下你知
個背景故事.....呵~

另外至於影個茶杯 係唔係一定要成個杯都清先叫好 呢o的就真係無話絕對既
相片並唔係100% sharp位要sharp blur位要blur先叫好的 鬆郁曚都可以係佳作
只視乎你想做個乜野意景 想講個乜野故事 我就唔會覺得一張相唔sharp
或者一張相手震 或者一張相out focus 就 classified as 爛相囉[/quote]
無可口非，每個人對相要求吾同，分別用吾同既處理方法。

hales

[quote:a3ff00045d="Jeffrey & Shirley"][quote:a3ff00045d="hales"]
但係理論歸理論 現實中點解你用最大光圈去影 都係會鬆鬆地呢?
呢樣野就係關乎於你支鏡頭既質素所有光線通過鏡片做focusing後 都一定會
degrade左 像散 色散 場曲現像 彗像誤差內反射 一堆二堆會degrade既現像
都會令到佢有所degrade 而收光圈既作用 係減少用支鏡頭最差既部份(通常係四邊)
每支鏡既optimized aperture 都會有所分別 平鏡由 f/4.5起果o的 最佳光圈值可
能係位處於 f/8 or f/11而貴鏡因為用料好 光學設計好 有o的全開光圈都會誇啦
啦 光圈收到 f/2.8 已經靚到癲左 而平鏡你要做到同一個quality你可能要收到
f/11 先做到
[/quote]
其實發現大光圈既 L 鏡，好多時都只可以係 f/5-f/8 之間既光圈出到比較好既成象，而用到最大光圈或太細光圈既時候，仲會出現黑角（以上情況係以 FF 機出現既結果），反而 APS-C 機用同一支 L 鏡用大光圈輸出會比較好，真係有利有吾利。
[quote:a3ff00045d="hales"]
無論如何 收少少光圈令到張相清o的 方向都係正確既 不過講開又講o下你知
個背景故事.....呵~

另外至於影個茶杯 係唔係一定要成個杯都清先叫好 呢o的就真係無話絕對既
相片並唔係100% sharp位要sharp blur位要blur先叫好的 鬆郁曚都可以係佳作
只視乎你想做個乜野意景 想講個乜野故事 我就唔會覺得一張相唔sharp
或者一張相手震 或者一張相out focus 就 classified as 爛相囉[/quote]
無可口非，每個人對相要求吾同，分別用吾同既處理方法。[/quote]

其實所有鏡都會有黑角 因為角位同中心位 光線既行程有差別 距離遠左就會失光
呢個case 係ultra-wide wide鏡身上比較明顯 而收光圈亦係可以拎走邊位唔出

仲有 除左鏡頭本身四角必然會失光呢個事實之外 相機本身CMOS既設計
比鏡頭本身失光既影響仲要大 因為每一粒感光原件(1 pixel) 本身係設計上
係要做到光線完全垂直入射落去個 先可以做到吸收到所有光線
而整個cmos元件個邊沿位 或者係四角 因為係位置既問題 光線係無可能
垂直進入邊位既sensor 只會以一個特定的斜角進入 所以邊位角位既失光
會被放大 而同時因為FF機既邊位 比APS-C機更偏離中心 所以失光問題會更嚴重
APS-C既body 因為crop左四邊 所以感覺上無咁嚴重

其次 大光圈既L鏡要 f/5.6 果o的先出到好既quality咁你就錯喇
你可以睇o下o的 24/1.4L 35/1.4L 50/1.2L 85/1.2L MK2 既LAB TEST
係由儀器去做出黎既 Resolution test quality好唔好係有數據睇既 唔係用
眼去感受的.

太細光圈既degrade 唔係因為鏡既問題 而係因為繞射而引致光波之間
有interference........

用APS-C既body 加上同一支大光圈鏡頭 APS-C機出黎既效果更好
呢樣完全係錯覺 而且係錯誤 同黑角都係同一道理 佢只係拎走左鏡頭quality
最差果部份唔出 而唔係用上APS-C機之後支鏡會upgrade左 睇唔到唔好既野
唔等於一樣野好左.......

Jeffrey Shirley

[quote:b4cf658118="hales"]
佢只係拎走左鏡頭quality
最差果部份唔出 而唔係用上APS-C機之後支鏡會upgrade左 睇唔到唔好既野
唔等於一樣野好左.......[/quote]
我知架! :wink:

hales

[quote:de3768d0b5="Jeffrey & Shirley"][quote:de3768d0b5="hales"]
佢只係拎走左鏡頭quality
最差果部份唔出 而唔係用上APS-C機之後支鏡會upgrade左 睇唔到唔好既野
唔等於一樣野好左.......[/quote]
我知架! :wink:[/quote]

我見你成日都話知成日都話明....... :roll:

grassman

[quote:a7d2085830="hales"]

我見你成日都話知成日都話明....... :roll:[/quote]

咁你又成日特登寫到一舊舊，點睇得明！ :zdevil:

Jeffrey Shirley

[quote:6ae12bf750="hales"][quote:6ae12bf750="Jeffrey & Shirley"][quote:6ae12bf750="hales"]
佢只係拎走左鏡頭quality
最差果部份唔出 而唔係用上APS-C機之後支鏡會upgrade左 睇唔到唔好既野
唔等於一樣野好左.......[/quote]
我知架! :wink:[/quote]

我見你成日都話知成日都話明....... :roll:[/quote]
我有睇書架！ :

Jeffrey Shirley

[quote:770cbb7428="grassman"][quote:770cbb7428="hales"]

我見你成日都話知成日都話明....... :roll:[/quote]

咁你又成日特登寫到一舊舊，點睇得明！ :zdevil:[/quote]
乜你睇吾明咩？！ :

hales

[quote:a9a74632ab="Jeffrey & Shirley"][quote:a9a74632ab="hales"][quote:a9a74632ab="Jeffrey & Shirley"][quote:a9a74632ab="hales"]
佢只係拎走左鏡頭quality
最差果部份唔出 而唔係用上APS-C機之後支鏡會upgrade左 睇唔到唔好既野
唔等於一樣野好左.......[/quote]
我知架! :wink:[/quote]

我見你成日都話知成日都話明....... :roll:[/quote]
我有睇書架！ :[/quote]

咁你教o下我點樣可以將張out focus既相 轉做黑白之後可以救得返 :roll: