救救小狗"小"行動

Sharon Brian

小弟於早前已發現藍澄灣旁邊之瀾地停車場之流良狗小姐生了 5 頭小狗子 可是最近見小狗媽媽日漸消瘦 沒飯開之餘仲要餵小狗飲奶 見到都心酸.

:em01:

唯有將屋企食淨既食物 同去開街市既時候買啲食物比狗媽媽同小狗啦.  ops:

噝影小狗相當日都遇見對熱心人黎餵狗..希望可以喺呢度都呼籲下 如果各位朋友有乜泠飯(菜汁可能唔係好岩狗食)要掉既話 不妨攞去比小狗 或者泊開車去瀾地既朋友 攞車時亦可以帶啲食物比佢地.  :em14:

leemoksau

如果冇人收養佢地o既話 係唔係應該call愛護動物協會嚟接佢地呢?

diedsee

車場唔養咩?

Jess and Burns

有愛心係好事.
不過 喂食流浪狗 等如助長牠們有這裡落地生根. 對於在附近經過又怕狗的途人會很不安.

之前都好似有人講過話在L1.出去戶外停車場時 看到一群狗.
我自己都見過. 我一路行班狗一路跟住我吠 都幾嚇人.
好彩我本身唔驚狗. 一路死唔望佢地行過去..........但自此之後 無必要都唔想再行果度.

所以 呢d 野都係留返比漁農署做返好d.

公公婆婆

[quote:0c09665d8a="Sharon&Brian"]小弟於早前已發現藍澄灣旁邊之瀾地停車場之流良狗小姐生了 5 頭小狗子 可是最近見小狗媽媽日漸消瘦 沒飯開之餘仲要餵小狗飲奶 見到都心酸.

:em01:

唯有將屋企食淨既食物 同去開街市既時候買啲食物比狗媽媽同小狗啦.  ops:

噝影小狗相當日都遇見對熱心人黎餵狗..希望可以喺呢度都呼籲下 如果各位朋友有乜泠飯(菜汁可能唔係好岩狗食)要掉既話 不妨攞去比小狗 或者泊開車去瀾地既朋友 攞車時亦可以帶啲食物比佢地.  :em14:[/quote]

俾愛護動物協會或者係俾漁農處都等於送佢地去死，而加仲有一間叫保護遺棄動物協會的機構可以接收，雖然流浪狗有好大問題，但係，佢地都係生命，當前要做的係先令佢地有食物，就算佢地要死，都冇理由夾生餓死。所以餵飽佢地先，再通知保護遺棄動物協會。
請問狗狗們的正確位置在那？有冇影相？

Jess and Burns

觀點與角度的問題..
如果比我見到隻狗比人弄傷 我會帶佢去睇醫生even 是一條流浪狗 相信我也會.
但看到一條狗很瘦 會去喂佢... 我又未必會..

送佢去死係好慘(漁護署). 但係你喂佢 佢有力 又再生過 生過又一堆狗.. 那一堆狗又會再生過另一堆狗仔............救得幾多次?

真係咁有愛心 不如帶佢返屋企養 or 帶佢地去做絕育手術.

喂佢地食左一餐半餐 可能只係好心做壞事.

看看一些例子:

5月 2日 星期一 03:00 更新

【太陽報專訊】有「雀鳥天堂」之稱的米埔，近年有一班不速之客殘害雀鳥。一群被遺棄的流浪狗聯群結隊在保護區內，追趕並咬死鷺鳥、水獺及豹貓等珍貴動物。世界自然基金會承認五年內已捕捉逾百隻流浪狗，當中不乏北京狗、斑點狗、金毛尋回犬等名種狗。這些本來受主人溺愛、但最終被遺棄的小動物，為求生存變成暴獸，襲擊珍貴雀鳥，甚至襲擊觀雀遊人，成為米埔禍患。



米埔自然保護區受流浪狗滋擾已有六至八年，由於保護區沒有圍欄，狗隻可以隨便進出。這些流浪狗估計是遭主人遺棄，牠們不但不怕人，部分更主動坐，像是等待遊人餵飼食物。但有些流浪狗為了求存，開始展露獸性一面。

斑點狗率群犬覓食

在米埔工作的職員稱，經常有一頭斑點狗，帶十多隻大狗，在米埔二十三號基圍附近出沒，牠們走落魚塘捉魚，又追趕雀鳥，曾經見過有大狗口中咬一隻白色鷺鳥，職員也曾發現被咬死的豹貓及水獺屍體。在自然保護區外經營士多的鄧太表示，早前有十多隻流浪狗，在一小時內把她飼養的二十多隻雞吃個清光。不僅是動物，連人也有被襲危險。香港觀鳥會主席張浩輝表示部分會員前往米埔觀鳥時，被流浪狗嚇怕，要繞路而行，有次他更被一頭飛撲出來的唐狗咬傷。

「可能人以為米埔係保護區，就一定有人照顧狗，咁諗就錯晒。」世界自然基金會米埔經理楊路年表示，為保護雀鳥及珍貴動物，該會會設籠捉拿流浪狗，每年約有二十至三十隻流浪狗被交到漁護署。沒人認領的狗隻，最終難逃人道毀滅的命運。他希望養寵物者要盡責任，隨便遺棄是可恥的行為。

五年來捕獲102隻狗

漁護署一向有派動物管理隊前往米埔捕捉流浪狗，過去五年來合共採取一百三十五次行動，共捕獲一百零二頭流浪狗，主要為唐狗。該署亦有借捕籠予世界自然基金會在區內捕捉流浪狗，○二年更批予特許證，讓該會管有三個流浪狗捕籠，加快捉狗效率。被捕的流浪狗若沒植入晶片，會留在動物管理中心，四天內無人領回，健康良好及品性溫馴的狗隻會被送去動物福利組織供人領養，其他則人道毀滅。

據《狂犬病條例》，畜養人如無合理解釋而棄掉其動物，即屬違法，可判罰款一萬元及監禁六個月。另外，去年漁護署用於人道毀滅動物（包括狗隻）的費用，已約一百二十八萬元。

Jess and Burns

近耀東的極樂洞飼養的犬隻經常於深夜發出吠聲，造成嚴重滋擾，令街坊徹夜難眠，警方去年一月至本年一月中共接獲十四宗有關投訴噪音報告，議員要求各部門正視區內犬隻吠聲滋擾街坊的問題，但由於現時並無法例監管私人地方犬隻飼養的數目，因此有關當局亦只能對其作出勸諭。



　　許嘉灝議員說，耀東耀豐樓側的「極樂洞」之建築物內蓄養大量犬隻，估計有超過二十隻，多年來經常於晚間發出吠聲，影響到鄰近公屋居民之睡眠，雖經常有居民報警或向其他政府部門投訴，亦無解決辦法，他希望各有關部門正視問題，以免居民繼續受到噪音滋擾。趙承基議員亦反映，山翠苑及興民對面有不少流浪犬隻，於晚上經常發出吠聲，影響到兩屋苑居民睡眠。
防流浪犬隻範圍擴大
　　龔祥議員表示，有關部門必須正視市民餵飼流浪犬隻問題，以免犬隻活躍的範圍擴大；陳炳煥議員認為犬隻的吠聲是滋擾事件，建議由民政事務專員帶領解決有關問題；林翠蓮議員建議政府應教育市民不應餵飼流浪犬隻；呂志文議員說，山翠苑的狗十分「古惑」，該處的犬隻一見到有人接近便會立即逃走，他建議部門可考慮以麻醉針捕捉犬隻。
　　根據港島東地政處資料顯示，極樂洞位於兩個私人地段和一個政府租約上，其後鄰近的政府土地更被佔用，雖然有關承租人曾向該處申請擴展租約界線至包括鄰近政府土地，但經諮詢有關部門後，該處已回信拒絕申請，並要求承租人停止佔用該政府土地和拆除非法搭建物。東區警區於去年一月一日至本年一月十五日共接獲十四宗有關極樂洞的投訴噪音報告，而時間大部份發生於傍晚至夜深時份。
　　環境保謢署高級環境保護主任甘耀基指出，該署自去年接獲民政事務處轉介有關投訴後，已與有關部門到場進行聯合調查。該署亦曾進行突擊巡查，但未有發現因隻吠叫聲而引致的噪音問題，但該署已去信有關善堂的負責人，提醒有關法例的要求，並勸諭採取適當措施。

地形陡峭搜捕困難
　　漁農自然護理署香港動物管理中心一級農林督察鍾遠宏回應，現行法例並無規管在私人地方飼養犬隻數量，該署沒有法定權力去處理由狗隻所產生的噪音滋擾。在過去一年間，該署人員先後在極樂洞及周邊地區進行八十多次的巡查，期間在耀東範圍內捕獲九頭流浪狗，以及在鄰近的東熹苑捕獲三頭，而捕獲狗隻的地點與極樂洞有相當的距離。
　　至於山翠苑對面山上的流浪犬隻，鍾遠宏說，該署香港動物管理中心人員於本年一月三十日已經先後七次往該處進行搜捕流浪犬隻，至今已在該位置捕獲兩頭流浪犬，在巡查過程中發現該處尚有數頭流浪犬隻在該區活動，但由於地形陡峭，搜捕犬隻會有一定困難，經該署人員觀察後，已決定在該處放置捕狗器，並於在未來日子密切監察該處的流浪狗

Jess and Burns

（04年2月16日　中西區／灣仔星報）
　　有西營盤一帶的居民投訴，不滿區內某補習社負責人所飼養的狗隻，經常在晚間深夜時份狂吠，而且該狗隻身型龐大，對鄰近的民居造成滋擾，聯署要求狗主妥善處理狗隻。該補習社代表表示已將該狗隻搬往他處，並承諾不會再於補習社內飼養狗隻。


　　在日前舉行「關注薄扶林道晚間狗吠聲擾民」協調會上， 西營盤毓明閣居民莫先生表示，狗隻擾民事件早於去年九月發生，但礙於區內有不少流浪狗出現，未能即時找出根源，後來得到居民的合作，才發現狗吠聲是來自薄扶林道一間補習社所飼養的狗隻。
　　他又說，每逢補習社關門的時候，狗隻便會獨自被狗主關在補習社內，可能該犬隻過於孤獨及掛念狗主的關係，每晚都會狂吠數個小時，加上受到地勢的影響，狗吠聲於晚間顯得特別嘹亮，嚴重影響居民入睡，而且更擔心牠的叫聲，會感染區內其他狗隻；所謂一犬吠日、百犬吠聲，屆時犬吠聲必嚴重滋擾居民晚間安寧，所以希望狗主能將狗隻搬往其他地方飼養。
警方票控補習社
　　有居民批評狗主將狗隻獨自留在補習社，並不愛惜狗隻，而且在補習社內有不少學生，擔心飼養的狗隻會影響學生的安全。
　　環境保護署環境保護督察張展華表示，署方並不反對市民養狗，但狗主一定要訓練狗隻，令牠不會對他人造成滋擾，同時更不應將牠留在孤獨的地方。若要飼養狗隻作為防盜用途，則建議安裝防盜設施，不要對居民構成影響。
　　西區警區關係組社區聯絡主任葉偉祥指出，在狗吠聲滋擾居民期間，警方已向該補習社發出票控。

狗主否認不愛犬
　　該補習社負責人李先生否認不愛惜狗隻的批評，他解釋說，除會經常餵飼狗隻外，該狗居住在千多呎的地方，較狗主的居所還要大，而且亦已盡其租客的責任清理環境，對於狗吠聲為居民所帶來的滋擾感到抱歉，現已物色另一合適地方作為狗隻的新居所，並承諾不會再在補習社內飼養狗隻。
　　戴卓賢區議員認為，現時飼養狗主已成為生活的一部分，但其衍生的環境衛生及噪音問題，卻令居民感到滋擾，就以今次狗吠聲為例，希望透過協調會，能讓雙方及政府部門一同解決問題，希望能達到社區和諧及改善環境。(5410)

Jess and Burns

http://64.233.179.104/search?q=cache:F-udIcW2QNwJ:www.singpao.com/20050520/local/714954.html+%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97%E6%BB%8B%E6%93%BE&hl=zh-TW

公公婆婆

[quote="Jess&Burns"]觀點與角度的問題..
如果比我見到隻狗比人弄傷 我會帶佢去睇醫生even 是一條流浪狗 相信我也會.
但看到一條狗很瘦 會去喂佢... 我又未必會..

送佢去死係好慘(漁護署). 但係你喂佢 佢有力 又再生過 生過又一堆狗.. 那一堆狗又會再生過另一堆狗仔............救得幾多次?

真係咁有愛心 不如帶佢返屋企養 or 帶佢地去做絕育手術.

喂佢地食左一餐半餐 可能只係好心做壞事.

你講的好對，可能你冇睇清楚我的建議，係餵住佢先，等佢唔好因餓而死咁痛苦，然後再call保護遺棄動物協會，佢地會替佢檢查同埋絕育。至於自己拿回去養或替佢去獸醫處，就請大家三思，因為狗仔剛出世，狗媽媽會好有介心，如果捉走佢，會好危險。