藍澄灣業主社群

標題: 香港未來填海 [打印本頁]

作者: Jeffrey Shirley 時間: 2003-9-29 20:34:28 標題: 香港未來填海

各位：

圖片來自其他newsgroup。

我們青衣區亦有份呀！

作者: bikbark 時間: 2003-9-29 20:44:53

原來比起1945年o既時候，維港真係窄o左接近50%。
唔怪得以前讀社會書一定有一課"維多利亞港，水深港闊......" 啦

作者: 小yen 時間: 2003-9-30 00:09:06 標題: AGREE!

[quote:a9ff3b0d54="bikbark"]原來比起1945年o既時候，維港真係窄o左接近50%。
唔怪得以前讀社會書一定有一課"維多利亞港，水深港闊......" 啦[/quote]

BIKBARK

Yes i agree u talking about victory harbour i worry at future maybe swimming not good can same high level swimming player across this harbour / this harbour change to river :em01:

小YEN

作者: FireFire 時間: 2003-9-30 11:34:01

反對填海造地!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :twisted:

作者: Wing and Eva 時間: 2003-9-30 17:34:38

唉都唔知邊個提出

作者: wychan 時間: 2003-9-30 17:52:47

雖然我都想維港闊d，但係我又唔係好明d人反對什麼。

唔填海，邊有地用，沒有地用，香港又點有今時今日的發展。

如果由45年到而家一d海都唔填。可能大家今天上班的工作就仍是在海上捉魚了。反對的人呀，不要為反對而反對，要與時並進喎。

p.s. 如果唔填海，就冇藍澄灣，沒有藍澄灣，就冇我們一眾好友了....

作者: KK and J 時間: 2003-9-30 18:42:34

擴建土地資源，除o左填海，尚可重建舊區或者開山建地。例如:深水埗、灣仔舊區。

唯一o既問題可能是政府收地要用好大筆錢，最終費用會轉到新樓買家。政府想穩定樓市，又唔想增加財赤負擔。填海造地會是一個比較好o既方法。
但是如果再填海，我們引以為傲o既維多利亞海港會消失，不再"港寬海深"。 :em01:

作者: FireFire 時間: 2003-10-1 01:52:13

[quote:c74b79f20a="wychan"]雖然我都想維港闊d，但係我又唔係好明d人反對什麼。

唔填海，邊有地用，沒有地用，香港又點有今時今日的發展。

如果由45年到而家一d海都唔填。可能大家今天上班的工作就仍是在海上捉魚了。反對的人呀，不要為反對而反對，要與時並進喎。

p.s. 如果唔填海，就冇藍澄灣，沒有藍澄灣，就冇我們一眾好友了....[/quote]
香港話細唔細......仲有其他地方可以填...唔一定要填維港... :evil:

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/discuz/)