藍澄灣業主社群

標題: 是否同意盡快通過普選? [打印本頁]

作者: Jess and Burns 時間: 2005-11-23 17:39:33 標題: 是否同意盡快通過普選?

12月4 日. 我一定去遊行.

為什麼要香港跟大陸走?

香港的民主步伐一向快過大陸.
如果香港都唔可以有普選我們的中國大陸何時才可以有?

只是既有利益者才會怕選舉.

點解?

因為怕再選過佢會無得高高在上無錢分無地位.

所以我絕對支持盡快落實普選!

作者: grassman 時間: 2005-11-23 20:41:16

有冇諗過如果明年有普選，你會揀邊個？

作者: FD 時間: 2005-11-23 21:57:31

明年諗唔到揀邊個，2012年可能諗到呢

作者: CJ 時間: 2005-11-23 22:31:24

不是有意冒犯但你可能睇appledaily太多中毒太深了. 有理想是好不要比人利用呀.

12月4 日. 我一定不去遊行.

"為什麼要香港跟大陸走?" <- 為什麼未有普選就是跟大陸走? 美國總統梵蒂岡教宗是一人一票普選的嗎? 我們的民主程度比在大陸差嗎還是我們走了回頭路嗎?

如果香港都唔可以有普選我們的中國大陸何時才可以有? <- 誰說香港唔可以有普選? 請不要列擧一個虛構概念來打倒. 同樣的說: 香港的貨幣系統向比大陸自由如果香港唔可以解除聯繫匯率升值我們的中國大陸的人仔何時才可以自由升跌... :?:

"只是既有利益者才會怕選舉. 點解? 因為怕再選過佢會無得高高在上無錢分無地位."
<- 為什麼要扣帽子呢?怕選舉=既有利益者? 難道不怕選舉就是未有利益者爭取普選就是為了選到可以成為"高高在上有錢分有地位"?

李大狀陳主教泥老板是不是"高高在上有錢分有地位"的人呢? 如果我不跟隨李大狀陳主教泥老板就是不支持民主嗎? 那才是比共產黨更大的獨裁.

爭取普選是為了什麼目的? 是為了作為大陸的模範嗎? 是為了民生還是民主呢?
什麼是民主呢? 少數服從多數就是民主嗎? 我今日動議充公李+x 大家拍手和議是民主嗎? 是為了建立機制賭馬仔考眼光甘心命抵輸死罷就? 這是最重要的事嗎?

我絕對不反對落實普選但普選不是今日最重要的事.

資訊發達+各式選舉+傳媒已經為我們反映民意香港沒有民主是愚民謊言.

我們現在的危機在哪裡? 是因為沒有普選所以有金融風暴嗎? 以前好景是因為沒有官商勾結嗎? 沒有普選會引致沒有投資經濟不景嗎? 普選可以選出議員不要爭取加綜援減稅坐吃山崩嗎? 普選可以使人人有工開嗎? 還是人人可以唔使交稅等攞綜援?

我們最大的危機是要現在爭取普選! 每個人有浪費青春光陰做不可能的事的自由但是要狹人就是不道德的.

所謂飽暖思淫慾食飽先講理想啦否則只會引來暴民政治窮人爭家產. 從歷史角度去睇未準備好的民主(法國大革命東南亞獨立運動)是須要摸索的.

作者: Jess and Burns 時間: 2005-11-23 23:53:20

首先我平日是不看要比錢睇既報紙既...所以無睇appledaily..
另外我從來都不介意大家在討論有不同的意見這是正常的. 尤其是政治這回事呢.

我唔明點解經濟同民主總是不可以共存.

窮的國家有民主就唔掂?

我見到既係大陸好像正在起飛而事實上內部千倉百孔.
我看見我有兩個朋友在兩年內分別被公安在大陸捉了.
說他們有罪. 他們沒有罪只是他們在大陸比較有錢. 可能有人眼紅了.
後來給了20幾萬還是判了他們有罪.

判了後他們兩人的朋友用了300-500萬給大陸的高層.. 那兩個本來已經判了的"罪人" 就可以放出來. 得到自由了!

大陸建築得最新最漂亮的地方往往就是公安廳稅局...不到幾年又會重新大肆裝修. 為什麼? 因為要錢啦~ 這些錢在那裡來呢? 又不是人民?

事情不止這些其實大家都很清楚.
大陸的貪污是很厲害的. 為什麼他們可以這樣放肆地貪污?
有沒有想過如果這些官是可以由人民選出來的. 他們還會這樣放肆嗎?
我所指的既有利益者就是他們.

我認為爭取民主就是爭取民生的第一步.

其實如果落實普選好可能我都係會選返同一個人.

但主導勸在我! 致少我可以選擇.

我的意見就是這樣完全沒有"狹人"之意.

作者: Jess and Burns 時間: 2005-11-24 00:01:09

還有 cj 你的意見完全跟我的老公一樣!

他說支持選舉係為了利益 (學你話，　因為窮人多．一定想分錢人的錢 )
不支持選舉又係為了利益　（就是我說的既有利益者 )

作者: Billy 時間: 2005-11-24 09:32:34

同意有普選.
但不同意盡快有普選 for example 2007...
2012年可能冇問題但一定要教育好市民...

係選特首唔係選明星...
要清楚自己選緊咩野...
我覺得好多香港人都唔係咁清楚.

12月4日號我結婚呀...
你過黎觀禮啦....

作者: grassman 時間: 2005-11-24 09:55:52

[quote:f4e2072913="Jess&Burns"]事情不止這些其實大家都很清楚.
大陸的貪污是很厲害的. 為什麼他們可以這樣放肆地貪污?
有沒有想過如果這些官是可以由人民選出來的. 他們還會這樣放肆嗎?
我所指的既有利益者就是他們.

我認為爭取民主就是爭取民生的第一步.
[/quote]

貪污同民主無必然的關係。台灣、菲律賓，他們有普選，但台灣有黑金政治、菲律賓貪污比大陸猖獗！新加波是家長政治，但多方面都走在四小龍前列！

論香港今日的一人一票，過去每當選舉日，眼看一車又一車接載亞公亞婆去投票站，蔡x玉之流都可以高票當選；民主派人士做事無策略、無智慧，勁低B，香港的政治有如BB班！ :dead:

作者: Tomato 時間: 2005-11-24 10:41:04

普選係應該有ge....不過我唔係太清楚政治d野.....我成日都搞唔清楚!!
只係覺得而家成日有遊行好似乜都要遊行一餐咁....

所以12月4日我選擇去sure win同Billy婚禮!!

作者: Jess and Burns 時間: 2005-11-24 11:22:14

[quote:5cc17ef15f="grassman"][quote:5cc17ef15f="Jess&Burns"]事情不止這些其實大家都很清楚.
大陸的貪污是很厲害的. 為什麼他們可以這樣放肆地貪污?
有沒有想過如果這些官是可以由人民選出來的. 他們還會這樣放肆嗎?
我所指的既有利益者就是他們.

我認為爭取民主就是爭取民生的第一步.
[/quote]

貪污同民主無必然的關係。台灣、菲律賓，他們有普選，但台灣有黑金政治、菲律賓貪污比大陸猖獗！新加波是家長政治，但多方面都走在四小龍前列！

論香港今日的一人一票，過去每當選舉日，眼看一車又一車接載亞公亞婆去投票站，蔡x玉之流都可以高票當選；民主派人士做事無策略、無智慧，勁低B，香港的政治有如BB班！ :dead:[/quote]

那麼要看是誰領導. 星加坡係領導得好.
你不支持是因為你覺得現在的領導班子都幾好?
唔好既時候呢?

07年都未到點知會發生咩事? 2012 年對我來說已經是太遠的事今時今日的承諾...得個講字到時又可以再拖.

我支持快D 普選但不支持民主黨那班人. 他們是為了民主而民主. 對於社區的一切我不覺得他們有處理好. 一尾講民主當然也是不好的事.

我覺得香港已經有足夠能力有普選因為香港人的教育程度已經足夠. 他們有自己的思想.不會容易被扇動.

但係呢個話題始終不會因為一言兩語而改變想法. 每個人也有自由去支持自己的想法.

12 月4 日我是會去遊行的了.

作者: CJ 時間: 2005-11-24 11:25:51

我不是說你要狹人去遊行我是說我們香港的一大眾尊貴的民主領袖(對是領袖).

你的理想高尚我是十分尊敬的但wishful thinking 是不能救國的!

十分同意大陸的貪污問題很嚴重監察制度有很大問題但普選真的可以解決嗎?
菲律賓印尼墨西哥都有總統普選那裡的貪污問題解決了嗎? 60-70年代香港的貪污問題是靠普選解決的嗎?

要解決問題就要針對問題解決貪污問題是要靠監察制度和教育; 否則選擧輪替只等如給人輪姦! 你看陳x扁菲律賓x代總統就知.

我要反對的就是把什麼都祭出民主普選等漂亮口號的政客! 老實說雷𡶶主義是愚民政策口號式民主也是. 民主制度是手段不是目的.

難聽地說民主不是窮國的玩意法國大革命大英帝國君主立憲都是中產階級發動的. 目的就是為了保護他們自己的既得利益.

中國最大的問題是人的質素... 傳統道德價值已因為文革無神論反封建而死新的道德價值建立不來... 國家未富強人民道德教育質素未足攪民主是糖衣毒藥!

作者: grassman 時間: 2005-11-24 11:59:09

講到尾，我怕蔡x玉係香港第一個普選特首！ :nowords:

作者: matthewlee 時間: 2005-11-24 12:03:05

香港很多人是熱衷吸引資訊但缺乏獨立思考甚麼問題都推到政治去
東歐的"民主"力量都幾強大示威令政客倒台政府接連替換最後得到甚麼? 沒有根本的改變!
一開始就以為普選政治就可以解決問題就是錯誤!
當有人為其他人"爭取"甚麼的時候; 想想社會有沒有的利益被犧牲!
那些政客為了爭取"大多數"基層選票甚麼東西都會做! 很多人見少利忘大義.
選票不是為自己的投是為香港投的; 試問香港人有幾個不是為自己利益投票? 這樣的選舉香港死得仲快!

作者: saml 時間: 2005-11-24 14:01:16

我唔識政治，但我都覺得現時民主派議員所爭取的是太急功。

我覺得現時政府所題出的方案已經是對民主有進展。

作者: matthewlee 時間: 2005-11-24 17:00:44

[quote:d351cdd8ad="Jess&Burns"][quote:d351cdd8ad="grassman"][quote:d351cdd8ad="Jess&Burns"]事情不止這些其實大家都很清楚.
大陸的貪污是很厲害的. 為什麼他們可以這樣放肆地貪污?
有沒有想過如果這些官是可以由人民選出來的. 他們還會這樣放肆嗎?
我所指的既有利益者就是他們.

我認為爭取民主就是爭取民生的第一步.
[/quote]

貪污同民主無必然的關係。台灣、菲律賓，他們有普選，但台灣有黑金政治、菲律賓貪污比大陸猖獗！新加波是家長政治，但多方面都走在四小龍前列！

論香港今日的一人一票，過去每當選舉日，眼看一車又一車接載亞公亞婆去投票站，蔡x玉之流都可以高票當選；民主派人士做事無策略、無智慧，勁低B，香港的政治有如BB班！ :dead:[/quote]

那麼要看是誰領導. 星加坡係領導得好.
你不支持是因為你覺得現在的領導班子都幾好?
唔好既時候呢?

07年都未到點知會發生咩事? 2012 年對我來說已經是太遠的事今時今日的承諾...得個講字到時又可以再拖.

我支持快D 普選但不支持民主黨那班人. 他們是為了民主而民主. 對於社區的一切我不覺得他們有處理好. 一尾講民主當然也是不好的事.

我覺得香港已經有足夠能力有普選因為香港人的教育程度已經足夠. 他們有自己的思想.不會容易被扇動.

但係呢個話題始終不會因為一言兩語而改變想法. 每個人也有自由去支持自己的想法.

12 月4 日我是會去遊行的了.[/quote]

只怪我們的國民質素不如新加坡民主黨在那麼根本沒有市場!
選民質素唔好選出來都唔會好. 你以為香港教育程度好? 論普及資源是不錯但論多樣化獨立思考解決問題能力就非常差! 對世界中國的認識完全不合格! 香港的教育是為考試取高分的並不是培育人才的.
香港人表面上教育好事實上比很多地方的人更易騙.

作者: leemoksau 時間: 2005-11-24 22:01:48

[quote:76c94a091c="matthewlee"]

只怪我們的國民質素不如新加坡民主黨在那麼根本沒有市場!
選民質素唔好選出來都唔會好. 你以為香港教育程度好? 論普及資源是不錯但論多樣化獨立思考解決問題能力就非常差! 對世界中國的認識完全不合格! 香港的教育是為考試取高分的並不是培育人才的.
香港人表面上教育好事實上比很多地方的人更易騙.[/quote]

但係我覺得香港人多樣化獨立思考解決問題能力唔比其他地方差. 雖然我都認同香港的教育制度唔好但係 "表面上教育好" 同 "事實上比很多地方的人更易騙" 好似冇關係喎. "易騙"係因為香港人純品都算係一項優點 :em11:

作者: leemoksau 時間: 2005-11-24 22:04:21

[quote:3ef85a5097="grassman"]有冇諗過如果明年有普選，你會揀邊個？[/quote]

目前我仲係覺得曾蔭權係合適人選.
至於普選我覺得未係時候. 因為我唔想見到香港好似台灣咁選個亞扁或者好似美國咁選個亞諾出黎做特首.

作者: leemoksau 時間: 2005-11-24 22:41:24

[quote:6dc2b8c207="Jess&Burns"]

那麼要看是誰領導. 星加坡係領導得好.
你不支持是因為你覺得現在的領導班子都幾好?
唔好既時候呢?

我支持快D 普選但不支持民主黨那班人. 他們是為了民主而民主. 對於社區的一切我不覺得他們有處理好. 一尾講民主當然也是不好的事.

我覺得香港已經有足夠能力有普選因為香港人的教育程度已經足夠. 他們有自己的思想.不會容易被扇動.

[/quote]

李光耀都係共產主義者當初都係排除異己將其他黨派o既領袖趕出國土.

雖然香港目前未有普選但董生做得唔好依家咪一樣落咗台.

而且我覺得香港人口的教育程度未到可以全民普選o既階段. 唔係個個都好似RC人咁識諗o既(講笑).
主要係因為過去o既移民政策(到依家都係) 並不能有效吸引人才到香港反而...... 並非有意冒犯我都唔係土生土長o既香港人.
再加上福利政策導致今天o既結果.
想當年個個都話香港遍地黃金只要肯做有手有腳就一定唔會餓死. 唔單止唔會餓死仲可以靠自己雙手過到更好o既日子. 但係依家攞眾援比月薪仲要高埋養多咗D好手好腳都唔出去搵嘢做o既人囉. 哩D人咪會將選票投俾聲稱幫佢哋爭取福利o既黨派繼續用我哋D中產所交o既稅養住佢地.

作者: matthewlee 時間: 2005-11-25 10:25:24

[quote:0776f00628="leemoksau"][quote:0776f00628="matthewlee"]

只怪我們的國民質素不如新加坡民主黨在那麼根本沒有市場!
選民質素唔好選出來都唔會好. 你以為香港教育程度好? 論普及資源是不錯但論多樣化獨立思考解決問題能力就非常差! 對世界中國的認識完全不合格! 香港的教育是為考試取高分的並不是培育人才的.
香港人表面上教育好事實上比很多地方的人更易騙.[/quote]

但係我覺得香港人多樣化獨立思考解決問題能力唔比其他地方差. 雖然我都認同香港的教育制度唔好但係 "表面上教育好" 同 "事實上比很多地方的人更易騙" 好似冇關係喎. "易騙"係因為香港人純品都算係一項優點 :em11:[/quote]

香港人會獨立思考? 獨立思考就唔會甚麼都"一窩蜂" "見隊就排"又喜歡"聽消息"啦! 只要多幾份報紙報導一下香港很多人都會認為是事實

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/discuz/)