藍澄灣業主社群

標題: 尋人 [打印本頁]

作者: CJ 時間: 2005-8-8 23:05:06 標題: 尋人

不是4座18X的業主見字請速pm聯絡急!
改左勒!

作者: CJ 時間: 2005-8-9 20:45:46

財先生你在不在?
<==改埋!

作者: fkf 時間: 2005-8-10 23:47:12

if it's urgent matter how about asking the estate management office to contact for you?

作者: grassman 時間: 2005-8-10 23:51:48 標題: Re: 尋人

[quote:d82337553c="CJ"]三座18d的業主見字請速pm聯絡急![/quote]

咩事呀？你話急，但都過左三日咯！

作者: dracula 時間: 2005-8-11 00:27:09 標題: Re: 尋人

[quote:f1307cef58="grassman"][quote:f1307cef58="CJ"]三座18d的業主見字請速pm聯絡急![/quote]

咩事呀？你話急，但都過左三日咯！[/quote]

係囉~ 你第三日先o黎八o既?? 少有喎~

作者: Billy 時間: 2005-8-11 09:47:20 標題: Re: 尋人

[quote:7f16f39e9c="dracula"][quote:7f16f39e9c="grassman"][quote:7f16f39e9c="CJ"]三座18d的業主見字請速pm聯絡急![/quote]

咩事呀？你話急，但都過左三日咯！[/quote]

係囉~ 你第三日先o黎八o既?? 少有喎~

:[/quote]

我諗佢一定忍得好辛苦喇.....

作者: Eddy Lam 時間: 2005-8-11 12:29:57

你地兩個咁合拍o既...

作者: grassman 時間: 2005-8-11 12:37:16

都費鬼事睬你兩條友！ :em20:

作者: CJ 時間: 2005-8-11 13:17:27

X1X先生希望你收到通知信已中止對你管理費對數之追討你到時不用上court 而有關的法律費用將在14日內另外通知詳情在通知信內列明如你尚未收到通知請盡快聯絡.
<==改鬼哂

作者: 維也納 時間: 2005-8-24 12:17:53

[quote:1166e650a5="CJ"]蔡XHing先生希望你收到通知信已中止對你管理費對數之追討你到時不用上court 而有關的法律費用將在14日內另外通知詳情在通知信內列明如你尚未收到通知請盡快聯絡.[/quote]

講真架?

作者: CJ 時間: 2005-8-24 16:32:00

真的! 真的一匹布咁長不過佢可能唔識上網...
賣比佢果時已經不是就奇要求多多0羅咁佢地"好有"錢0羅咁我地stupid比長成交期佢搵BANK0羅; 我們懶好心又幫佢跟冷氣0羅又懶醒比個靚靚新花洒佢地0羅如果唔係就要脅扣住D錢仲唔敢同佢講價0羅; 而且大方地成交後9個月唔追佢比對數0羅!

個利家閣經紀又無良是啱0羅收左agency fee 就應該關人0羅!
結果要告佢地唔啱law....

大家賣樓時唔駛小心不必收足錢先比鎖匙同佣金!

<==咁你HAPPY 啦 royhk兄?

作者: grassman 時間: 2005-8-24 16:40:22

你都會被人昆，唔係呀麻！

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 11:04:39

CJ

你又出人地址又出人個名仲話人冇錢
有金錢問題你亦已用法律去跟進誰是誰非你唔洗係到講咁多如果個官判你勝訴你咪追討law 現在法庭係咪判你勝訴但佢唔還定係庭外和解先定係你告唔入要用其他手法?
你係到留言好似另有目的追唔到錢要數臭人有地址又有名黑社會手法
0的版面管理員點解唔cut 文章????????????
你地覺得無問題嗎?

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 11:15:57

咁我以後鍾意講勿就講勿

24/f a 欠我$2000000
50/f g 欠我 $ 3000000 你無錢就唔好買樓做99%mortgage!!!!!!!如果唔還我上網開你名唱衰你

作者: hales 時間: 2005-8-26 11:37:07

發神經 :em03:

作者: CJ 時間: 2005-8-26 11:57:29

租屋有租霸買樓有大爺!
騙財冇人管被昆冇得呻!
:poor:

作者: hales 時間: 2005-8-26 13:05:22

阿邊個....我話個經紀發神經嗟....
唔駛急住pm我我唔係話你...

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 13:11:26

CJ

算啦!
你覺得係網上指名導姓無錯就無錯啦!!
你地正常我就發神經?!

<==咁你HAPPY 啦 royhk兄
我唔係要你改文章來令我happy (我點解會happy???) 不過你係違反網上守則提一提你

係網上點argue 都ok但開名開地址有點過位law!

作者: hales 時間: 2005-8-26 13:19:33

網上守則 :?: 邊度有得睇? :?:
上左十幾年網都未見過網上守則... :?:

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 13:34:09

[quote:d2bc256bec="hales"]網上守則 :?: 邊度有得睇? :?:
上左十幾年網都未見過網上守則... :?:[/quote]

http://rcrest.bzone.com.hk/viewtopic.php?t=6533
第二章不洽當文章定義:
1. 於某一版面發表文章時其文章內容與該版面之版面描述
　　不相關.
2. 回覆文章的內容與原文標題所述說的內容沒有合理的關聯性.
3. 在沒有事實証明的情況之下對其它使用者作出不理性評擊.
4. 粗言穢語.

不是你寫的貼文守則嗎?????守則係你寫的又話上左十幾年網都未見過網上守則... ??

咁你玩晒啦!!

作者: hales 時間: 2005-8-26 13:39:34

[quote:976699f568="Royhk"][quote:976699f568="hales"]網上守則 :?: 邊度有得睇? :?:
上左十幾年網都未見過網上守則... :?:[/quote]

http://rcrest.bzone.com.hk/viewtopic.php?t=6533

不是你寫的貼文守則嗎?????

咁你玩晒啦!![/quote]

哦~原來你係講呢個

:
以為乜野網上守則....R爆頭....
不過違反邊條??

anyway 唔關我事..我唔係版主又唔係admin...

作者: hales 時間: 2005-8-26 13:43:01

[quote:940cb7ce15="Royhk"][quote:940cb7ce15="hales"]網上守則 :?: 邊度有得睇? :?:
上左十幾年網都未見過網上守則... :?:[/quote]

http://rcrest.bzone.com.hk/viewtopic.php?t=6533
第二章不洽當文章定義:
1. 於某一版面發表文章時其文章內容與該版面之版面描述
　　不相關.
2. 回覆文章的內容與原文標題所述說的內容沒有合理的關聯性.
3. 在沒有事實証明的情況之下對其它使用者作出不理性評擊.
4. 粗言穢語.

不是你寫的貼文守則嗎?????守則係你寫的又話上左十幾年網都未見過網上守則... ??

咁你玩晒啦!![/quote]

哦~哦~~咁CJ對邊個"其它使用者"作出不理性評擊? :?:

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 13:53:13

CJ 已將原文修改
算吧就當我多事. 我自己發神經大家心照!

作者: hales 時間: 2005-8-26 14:04:32

[quote:5b0a493490="Royhk"]CJ 已將原文修改
算吧就當我多事. 我自己發神經大家心照![/quote]

哦...真係唔好意思我講得唔清唔楚....
我真係唔係講你....如果引起你誤會既話 sorry囉 :em14:

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 14:08:44

Forget it

作者: CJ 時間: 2005-8-26 16:00:16

[quote:3231565624="Royhk"][quote:3231565624="hales"]網上守則 :?: 邊度有得睇? :?:
上左十幾年網都未見過網上守則... :?:[/quote]

http://rcrest.bzone.com.hk/viewtopic.php?t=6533
第二章不洽當文章定義:
1. 於某一版面發表文章時其文章內容與該版面之版面描述
　　不相關.
2. 回覆文章的內容與原文標題所述說的內容沒有合理的關聯性.
3. 在沒有事實証明的情況之下對其它使用者作出不理性評擊.
4. 粗言穢語.

不是你寫的貼文守則嗎?????守則係你寫的又話上左十幾年網都未見過網上守則... ??

咁你玩晒啦!![/quote]

我本來以啟示形式出帖冇諗過搞咁多事...
royhk兄對於你d羅輯十分有疑問你不滿的是守則問題還是道德問題:?:

根據兄台列出之守則......
1. 因為我沒有列舉全部事實難怪你認為違反... 原來你唔係要我收番個名你想我公開多d事實?! 你都算.......
2. 陳述事實算是理性還是不理性呢?
3. 我沒有粗言穢語又沒有駡人黑社會; 又算是比人評擊還是評擊人呢?
4. 就算以上都唔啱聽佢又唔係"使用者" 你咁激動唔通你係.......... :?:

道德上根據兄台高尚之情操你不高興的是"指名道姓" 還是覺得我唱人家呢?
1. 如果指名道姓是不道德的那麼你的投訴於我是不道德的; 消委會公開黑店也是不道德的; 記載報導張子強的報章也是不道德的; 銀行在信貸庫登記信貸紀錄也是不道德的; 對嗎?
2. 況且我沒有指名道姓.
3. 原來蓄意欠債的是受害人; 追債的是逼害人是黑社會! 報紙上的通告啟示是非法的!
4. 原來出律師信追九個月有錢都唔還不是玩野玩法律la的人都不是玩野.
5. 任何投訴不論事實如何都只可以和血吞; 不可以講出來警惕大家!

來哥你happy唔happy好重要大佬你唔happy 如果恐嚇話告我黑社會又或者搵人打我咁點算; 我係就話唔驚啫我而家好驚喎 :wink:
:em02:

作者: Royhk 時間: 2005-8-26 16:08:46

[quote:35d647e300="Royhk"]CJ 已將原文修改
算吧就當我多事. 我自己發神經大家心照![/quote]

作者: CJ 時間: 2005-8-26 16:38:59

本來不打算回了但聯絡過court同solicitor果邊; 出埋呢張當通告:
x座x樓x先生法庭已告知現無其他行政費用除非法庭另行通知; 因此今日之前之行政費用本人決定不再追究了. 本人並無意採取進一步如釘契等之法律行動閣下於法庭之訟事已然終止. 今後閣下一切華洋瓜葛一既和本人無關.

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/discuz/)