藍澄灣業主社群

標題: 機場飛機維修區 [打印本頁]
作者: hales    時間: 2005-7-14 21:24:36     標題: 機場飛機維修區

入開去做野 順便影幾張~ :
地點係機場的飛機維修區
#1

#2

#3
作者: grassman    時間: 2005-7-14 23:44:11

#2 :em11:
作者: milk    時間: 2005-7-15 00:09:01

[quote:df700e4a53="grassman"]#2 :em11:[/quote]yeah! :em11:
作者: dick queenie    時間: 2005-7-15 06:56:53

#1 & 2都唔錯...

:em04: q.
作者: Billy    時間: 2005-7-15 08:12:45

#1 :em11:
作者: P女    時間: 2005-7-15 09:21:40

你影到好似postcard ar... :em04:
作者: bikbark    時間: 2005-7-15 09:23:43

我鍾意#3 綠色同藍色好出
作者: Jeffrey Shirley    時間: 2005-7-15 09:50:09

#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。
作者: hales    時間: 2005-7-15 10:24:10

[quote:978e5a57b4="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~
作者: grassman    時間: 2005-7-15 10:36:37

[quote:ab96fe013d="hales"]反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]

你講既係ARM，#1構圖上係比較優勝！ 對#2呢講，#2睇落有感情，會俾睇相既人有暇想，有feel D!
作者: Billy    時間: 2005-7-15 10:56:37

[quote:15a958b331="hales"]
#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]

同我睇法一樣.
一張相構圖是好重要既.
我覺得#2就太單調.
如果係我會睇下付近有冇期他野(如樹橋大廈.....)
加係旁邊強化構圖再將重心放番係太陽.
就會靚好多喇.
作者: eric_818    時間: 2005-7-15 11:26:22

要影靚相真係有好多學問!! :!:

好多時剩係要「琴」上「琴」落都已經考起我.
作者: H and H    時間: 2005-7-15 11:37:03

#1 good good
作者: Jeffrey Shirley    時間: 2005-7-15 13:52:33

[quote:0044b91e72="hales"][quote:0044b91e72="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。
作者: hales    時間: 2005-7-15 14:57:17

[quote:cfe036aeb5="Jeffrey & Shirley"][quote:cfe036aeb5="hales"][quote:cfe036aeb5="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。[/quote]


anyway thanks~~ :
作者: Jess and Burns    時間: 2005-7-15 15:06:17

[quote:9bbfb002fa="hales"][quote:9bbfb002fa="Jeffrey & Shirley"][quote:9bbfb002fa="hales"][quote:9bbfb002fa="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。[/quote]


anyway thanks~~ :[/quote]

但d 燈柱同行人都幾靚呀. 有點生氣
作者: Jeffrey Shirley    時間: 2005-7-15 17:05:27

[quote:3c8679ccdd="Jess&Burns"][quote:3c8679ccdd="hales"][quote:3c8679ccdd="Jeffrey & Shirley"][quote:3c8679ccdd="hales"][quote:3c8679ccdd="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。[/quote]


anyway thanks~~ :[/quote]

但d 燈柱同行人都幾靚呀. 有點生氣[/quote]
anyway thanks~~  :
作者: 維也納    時間: 2005-7-15 17:12:13

你三張相都影得好靚  :face13:
作者: hales    時間: 2005-7-15 17:46:26

[quote:80c5e20a05="Jeffrey & Shirley"][quote:80c5e20a05="Jess&Burns"][quote:80c5e20a05="hales"][quote:80c5e20a05="Jeffrey & Shirley"][quote:80c5e20a05="hales"][quote:80c5e20a05="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。[/quote]


anyway thanks~~ :[/quote]

但d 燈柱同行人都幾靚呀. 有點生氣[/quote]
anyway thanks~~  :[/quote]

呢兩日有無時間阿~~不如一齊去影相啦~~~
天氣咁好~~~~~ 8)
作者: 積肥    時間: 2005-7-15 23:51:48

[quote:2586664848="hales"][quote:2586664848="Jeffrey & Shirley"][quote:2586664848="Jess&Burns"][quote:2586664848="hales"][quote:2586664848="Jeffrey & Shirley"][quote:2586664848="hales"][quote:2586664848="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。[/quote]


anyway thanks~~ :[/quote]

但d 燈柱同行人都幾靚呀. 有點生氣[/quote]
anyway thanks~~  :[/quote]

呢兩日有無時間阿~~不如一齊去影相啦~~~
天氣咁好~~~~~ 8)[/quote]
睇下星期日下午可吾可以去影 magic 吖！ :em04:  :face13:
作者: grassman    時間: 2005-7-16 08:53:26

你個post好..........................................................長！
作者: hales    時間: 2005-7-16 16:11:25

[quote:0335caeea6="積肥"][quote:0335caeea6="hales"][quote:0335caeea6="Jeffrey & Shirley"][quote:0335caeea6="Jess&Burns"][quote:0335caeea6="hales"][quote:0335caeea6="Jeffrey & Shirley"][quote:0335caeea6="hales"][quote:0335caeea6="Jeffrey & Shirley"]#2 比較有好 D，有主提。
而另外兩幅相比下就比較多雜物。[/quote]

o下?雜物? :em18:
風景相無得清場嘛....... :em18:

反而我係覺得#2最差既.......因為太平淡..
個畫面有o的悶.... :

#1係最好....因為
有前中後景同時弧線構圖先把視線由最近的大石開始橫越畫面
再把視線由近景帶到遠景....這是構圖的其中一個基本工

anyway thanks all~[/quote]
我意思係燈柱同行人等。咁第二幅咪吾洗清場囉！ :wink:
有時都要睇攝影師企既位置點去攞景（只是講出自己既心得 ops: ）。[/quote]


anyway thanks~~ :[/quote]

但d 燈柱同行人都幾靚呀. 有點生氣[/quote]
anyway thanks~~  :[/quote]

呢兩日有無時間阿~~不如一齊去影相啦~~~
天氣咁好~~~~~ 8)[/quote]
睇下星期日下午可吾可以去影 magic 吖！ :em04:  :face13:[/quote]

你想去邊度影? :mrgreen:



歡迎光臨 藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/discuz/) Powered by Discuz! X2