藍澄灣業主社群

標題: 要不要去信傳媒? [打印本頁]

作者: RamblerVillager    時間: 2004-6-29 21:52:23     標題: 要不要去信傳媒?

...
作者: ROCKAN28    時間: 2004-6-29 23:49:20

有回應=冇回應 :x  當然要去信啦 :em13:  :em13:  :em13:
作者: AngusZire    時間: 2004-6-29 23:52:05     標題: Re: 要不要去信傳媒

[quote:a6cc59def6="Rambler Villager"]業主簽署了的投訴信 應不應?去信傳媒?[/quote]

Agree! But we have to choose some quality media to post otherwise it may turn out bad result! What do you think?

:roll:
AngusZire
作者: eric_818    時間: 2004-6-30 00:10:20

十題有八題等如冇答
支持去信傳媒!!
作者: Teresa and Fai    時間: 2004-6-30 01:40:12

比多d時間佢地la................我覺得攪到我地好似變左惡霸咁(係其他人眼中)......................
作者: chee    時間: 2004-6-30 08:43:24

同意teresa&fai!!!因為目前仍然是一部份defect,而且我們只是藍澄灣小部份業主的意向,並不代表整體業主,如果投訴信公開,做成負面影響,恐怕對其他業主不公平,日後容易做成分化,長遠而言,更難爭取應有權益,本人亦是受害者,如果不是時間問題,可能亦會跟其他業主一樣行動!         
作者: matthewlee    時間: 2004-6-30 09:01:06

比d 時間佢地啦! 即使人地要做野 也不可能即時看到效果. 處理得公平漂亮一點 對雙方都有好處!
作者: turbowing    時間: 2004-6-30 09:30:50

我想問:時間已經兩個月有多,還要幾多呢?
想再問:雙方都有好處是旨什麼呢?依家租約到期,但間屋依然未住得,我可以點呢?
再再問:大家現到有多少誠意呢?
不得不承認最近工作進度係快o左,但唔代表可以作為之前白等個多月之損失!

【言論可能引起不快,特此致歉。】
作者: 草龍    時間: 2004-6-30 09:31:23

[quote:709c18b17d="matthewlee"]比d 時間佢地啦! 即使人地要做野 也不可能即時看到效果. 處理得公平漂亮一點 對雙方都有好處![/quote]

agree
作者: turbowing    時間: 2004-6-30 09:32:11

改錯字:
再再問:大家"見"到有多少誠意呢?
作者: Hello Kitty    時間: 2004-6-30 10:50:03

I agree with matthewlee & Chee.
We already have passed our concern to Hutchison. They really have some feedback. Therefore I think we can still sit down & discuss the matters wth them. Hopefully we all can get WIN-WIN.
作者: kyu    時間: 2004-6-30 10:54:08

agree.
作者: manhk167    時間: 2004-6-30 11:18:33

話投訴... 話話下真係得返個"話"字.
作者: wychan    時間: 2004-6-30 13:12:57

[quote:204f653b2a="chee"]同意teresa&fai!!!因為目前仍然是一部份defect,而且我們只是藍澄灣小部份業主的意向,並不代表整體業主,如果投訴信公開,做成負面影響,恐怕對其他業主不公平,日後容易做成分化,長遠而言,更難爭取應有權益,本人亦是受害者,如果不是時間問題,可能亦會跟其他業主一樣行動!         [/quote]


完全同意 自從上幾次開會及提交投訴信給和黃之後,執漏工程及服務態度都有明顯的改善,至於幅度及質量就見仁見智了。在下不願致評。但總觀而言他們所作的行動(執漏成面)是正面及積極的。

我絕對相信要完全解決所有單位的所有問題並非一朝一夕。我們可否多點忍耐,多點包容。大家合力把問題解決?

MANHK167:
"話投訴...." 其實我們真金白銀買樓真的是想找東西來投訴,找痳煩麼??? 公開投訴只不過是我們的最底線吧了... 如果他們不合作,不妥協,我們才唯有假手於人,自己能解決的,何不先行解決呢?
作者: JNA    時間: 2004-6-30 14:22:24

agree!!!!!
RC有成1500戶簽左名既佔10%都冇
去信傳媒對個90%真係好唔FAIR.
更擔心日後分化更加嚴重!!!!
作者: matthewlee    時間: 2004-6-30 14:45:43

[quote:c237362c57="wychan"][quote:c237362c57="chee"]同意teresa&fai!!!因為目前仍然是一部份defect,而且我們只是藍澄灣小部份業主的意向,並不代表整體業主,如果投訴信公開,做成負面影響,恐怕對其他業主不公平,日後容易做成分化,長遠而言,更難爭取應有權益,本人亦是受害者,如果不是時間問題,可能亦會跟其他業主一樣行動!         [/quote]


完全同意 自從上幾次開會及提交投訴信給和黃之後,執漏工程及服務態度都有明顯的改善,至於幅度及質量就見仁見智了。在下不願致評。但總觀而言他們所作的行動(執漏成面)是正面及積極的。

我絕對相信要完全解決所有單位的所有問題並非一朝一席。我們可否多點忍耐,多點包容。大家合力把問題解決?

MANHK167:
"話投訴...." 其實我們真金白銀買樓真的是想找東西,找痳煩麼??? 公開投訴只不過是我們的最底線吧了... 如果他們不合作,不受協,我們才唯有假手於人,自己能解決的,何不先行解決呢?[/quote]

投訴是很容易的 我們只要印出來fax 就可以了 但是我覺得這樣處理就缺乏誠意
除了炒幾個人"祭旗" 給大家消消氣外 幾乎沒有幾項可以有即時效果
穿巴不可能無牌行駛; 有線電視不可能即時接駁; 冷氣不可能即時變涷;玻璃也不可能一夜之間全部換好
如果即時就投訴各大傳媒 我覺得是沒有誠意給人家改進了
遲一點再決定投訴我沒有意見- 但不同意即時行動
作者: H and H    時間: 2004-6-30 15:12:30

[quote:eba6c94325="matthewlee"][quote:eba6c94325="wychan"][quote:eba6c94325="chee"]同意teresa&fai!!!因為目前仍然是一部份defect,而且我們只是藍澄灣小部份業主的意向,並不代表整體業主,如果投訴信公開,做成負面影響,恐怕對其他業主不公平,日後容易做成分化,長遠而言,更難爭取應有權益,本人亦是受害者,如果不是時間問題,可能亦會跟其他業主一樣行動!         [/quote]


完全同意 自從上幾次開會及提交投訴信給和黃之後,執漏工程及服務態度都有明顯的改善,至於幅度及質量就見仁見智了。在下不願致評。但總觀而言他們所作的行動(執漏成面)是正面及積極的。

我絕對相信要完全解決所有單位的所有問題並非一朝一席。我們可否多點忍耐,多點包容。大家合力把問題解決?

MANHK167:
"話投訴...." 其實我們真金白銀買樓真的是想找東西,找痳煩麼??? 公開投訴只不過是我們的最底線吧了... 如果他們不合作,不受協,我們才唯有假手於人,自己能解決的,何不先行解決呢?[/quote]

投訴是很容易的 我們只要印出來fax 就可以了 但是我覺得這樣處理就缺乏誠意
除了炒幾個人"祭旗" 給大家消消氣外 幾乎沒有幾項可以有即時效果
穿巴不可能無牌行駛; 有線電視不可能即時接駁; 冷氣不可能即時變涷;玻璃也不可能一夜之間全部換好
如果即時就投訴各大傳媒 我覺得是沒有誠意給人家改進了
遲一點再決定投訴我沒有意見- 但不同意即時行動[/quote]Agree! 現階斷真係有小小改善左ge!
作者: turbowing    時間: 2004-6-30 15:39:24

那麼我們白交了管理費問題又如何解決呢?

而遲一點我們又應否下一個定義呢?
即再等一個星期還是一個月呢?
坦白講從他們通告中講我看不到一些誠意而令我相信他們會主動提出管理費補償!
:em18:
作者: Koala Bear    時間: 2004-6-30 16:27:02

我想這樣,先分開問題來討論:
1. 對和黃之回覆是否滿意及接納﹖
2. 如否,下一步行動如何﹖

1. 我個人共不接受和黃回覆;
2. 建議於短期內再與和黃開多一次會,是最後通碟﹗若仍無改善,即去信傳謀﹗
作者: manhk167    時間: 2004-6-30 17:41:40

... 點解重係原地踏步... 一d進展都冇...

一次又一次既開會... 一次又一次地拖...  點解?  藍澄灣既大家... 唔好再比借口自己...  唔好做得只巴口既人啦...

睇見現時情況 真有d失望...
作者: Andrew Jessica    時間: 2004-6-30 21:23:48

我就覺得:時間要俾.....對於佢地一小步的讓步都是我們的成果
如果太急進....和黃又未必友善地解決我們的問題
我就咁睇....希望和黃願意坐同一條船..向外fright多一點權益
剩下的內部問題再坐底傾啦
站係佢地立場......符合要求就ok....可能我地要用另一種方式
例如.....求o下佢地好心幫幫忙提供多一點方便..等等....
佢地要威.....俾佢啦....我地要o既係服務嘛......
作者: turbowing    時間: 2004-6-30 23:46:40

"求o下佢地好心幫幫忙提供多一點方便"???
:em05:
求?????
作者: peterboy    時間: 2004-7-1 00:55:26

想信大家都有着同一心情,就是有被欺騙的感覺(最少我就覺得係),當初的什麽 "交通便利,管理完善" 全部都係大隻廣口巷巷,全無對現。 :em13:
但請不要太衝動,應以大局為重!如果攪大咗收唔番就麻煩,對屋苑的聲譽很有影響,以後想賣都好難。 :em06:
不如請"我是誰"兄為人為到底,再次崔速"和黄"就上次大會上所提出的問題,盡快交待,希望可以在最短時間內解决所有問題,和氣收塲! :em19:
作者: ye    時間: 2004-7-1 01:45:04

第一我吔要定一條死線 以免無了期拖.
記得當日也有人說過若和黃今次回覆反應不好我們一定會去信傳媒 當時相信大部份人也同意 但一定還有人不同意的 我們怎去定 要所有人同意定是超過某數人才去行動呢
另外怎來定和黃有改善 :?: 每人的標準都不一致
我相信投票是最好的方法對於其他人不公平的論點 我相信其實大家出發點都是求改善 若果傳媒真的幫到忙. 到時多謝你都來不及啦

再者他們是大財團我們唯一的power 是傳媒 機會都不是無比過你估他們不知嗎只是不理吧 要做真的可以好快做好 玩咗甘多次重未醒
作者: wychan    時間: 2004-7-1 09:57:41

我們講民主 投票決定吧... 到本星期日晚上12:00pm止好嗎?
作者: turbowing    時間: 2004-7-1 10:32:43

同意!
作者: eric_818    時間: 2004-7-2 01:05:18

同意星期日晚12:00死線.
作者: chee    時間: 2004-7-2 10:14:43

我覺得目前贊成和不贊成比例不是一面倒  再加上此舉並不等於全部業主意向  若以個人形式投訴  並無不妥  但若以藍澄灣整體投訴  將來必有問題出現  請三思  以下方法是否可行
1.degect 問題  向負責人  gary l查詢目前仍未完成之單位數要求量  每天update  在此網絡公開  由我們網上之業主監察整體藍澄灣之進度  以求達到7月底完成之目標
2.其餘問題  就如d/e單位之冷氣問題  成立個別問題小組  向負責人催促  

本人並非不贊成公開投訴信  但和黃多年來必有對付傳媒的方法  到時可能出現兩敗俱傷  我們如何向不知道此事的其他業主交代!!!!
本人表達能力有限  如有得罪部分業主  請見諒
作者: Hello Kitty    時間: 2004-7-2 10:57:48

I agree with Chee. Because we only got hundred something as compare to the whole RC we are less than 10%. 到時可能出現兩敗俱傷  我們如何向不知道此事的其他業主交代!!!!
Moreover we need to cope with the Management Office for 5 yrs. A good relationship should be maintained.
Once we go to 傳媒 Hutchison may not be so helpful they will only do according to the contract. So please consider that are they really so bad or thinking that way we no need to get anything from them.
At the begining we said go to 傳媒 is meaning 兩敗俱傷 if they don't listen to us. Also some owners have already go to Cable see what Hutchison had done. Is it better than what we've got ?
If go to 傳媒 I think the owner support this can join together but the rest did not want can withdrawl.
This is one of the way to discuss the above is just my opion. Others suggestion are most welcome! :em14:
作者: dick queenie    時間: 2004-7-2 10:58:47

其實去信傳媒與否,不重要。
最重要係...去信傳媒之後,有誰百份之百保証,即時處理妥整件事。
人人即時入得伙,安居樂業。 :x
整件事,我感到和黃好無辜。交左比Paul.Y班粉腸,再請埋班不Q知所謂
的殘兵。幾好的料都整到衰哂啦....。 :evil:
背後壞疑和黃有個別人唔生姓,收受Paul.Y利益。冇理由咁既質素,都接
受Paul.Y....再交樓比業主。 :em18:
反而要請ICAC介入就真..... :em13:  :em13:
作者: manhk167    時間: 2004-7-2 11:49:24

一群得個講字既 係自己間臭屋到發夢.
作者: Jess and Burns    時間: 2004-7-2 12:11:01

[quote:25853cfea6="manhk167"]一群得個講字既 係自己間臭屋到發夢.[/quote]

我想你的屋真的是很臭 如果真的臭到無法忍受的話.  :!: 建議你自已將你自已間屋release 比傳媒.

但請不要迫我們將大家的投訴信公開.

因為現時仍有很多人不同意這個做法.
另外 我不知其他業主的屋是否臭 但我自已的屋就不是太臭. 仍可接受.
所以.我覺得先使用較文明的方法: 投票 !  看看大家的意向 才會作決定.

小數服從多數. 我認為是最公平的方法.
:em11:
作者: manhk167    時間: 2004-7-2 12:13:17

哈哈... 真係好臭
作者: Alvin and Janis    時間: 2004-7-2 12:22:48

其實唔駛  icac 但我們已經一忍再忍
complaint 事在必行
前文有人提過 只有10%人有sign complain letter
可能反映事件有很多人都唔知
我們可以點宣傳????
作者: Jess and Burns    時間: 2004-7-2 12:32:06

請問我們有沒有業主是郵差叔叔?

如果有. 請有計啦~
作者: manhk167    時間: 2004-7-2 12:44:21

其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 12:56:42

以下文字可能引起部分甚至大部分業主不滿,先在此致歉。
如文筆不通,請見諒。
先旨聲明,本人只係一個普通打工仔,一心供層樓與女友(太太)組織家庭。
由睇樓,選樓至買樓過程可算非常愉快(當然加上可以係這裡認識大家),十分期待入伙之日。
我最先亦抱住一個十分容忍的心態去對待執漏工程,一些如牆身不平滑早已決定自己可以搵人攪。
但其他問題簡單到如補安裝廁紙架(等了一個月零十五日),清理一”達” 冷氣機上油漆(等了足足兩個月才知唔關Paul Y事,要搵供應商攪,等幾耐"陪曭?)
共6塊玻璃窗又花又崩,但只記下3塊要換,點?又要等到8月頭!!
這真的只係PAUL Y問題嗎?和黃收樓時究竟做過o羊?玻璃窗o甘花都可以收貨,但等待更換o既時間就轉交了業主身上,這公平嗎?
如今兩個多月了,又要管理費了,加埋二千幾蚊。先唔講”包”了什麼o我只覺得我係要俾二千幾蚊去等一些根本應該兩個月前要妥當的事,點解要由我去承擔呢?

昨天參加了遊行,突然想起今次執漏事件。
19號大家在會議上之洶湧有如去年七一,但現在部分業主之態度就有如今年七一o現在我們只是得到了一些甜頭,好像已忘記了問題的根本了。和諧勝於一切,大家互惠,藍澄灣風風雨雨愈小,樓價更有保障。甚至有業主提出以”請求”的態度去處理現在的問題… … :x

文劣,見諒!
作者: Jess and Burns    時間: 2004-7-2 12:59:08

[quote:5d4b28865b="manhk167"]其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.[/quote]

我有一些個人意見給你..

第一. 我唔係好明你話咩...各懷鬼胎 各有各做...係咩意思.

第二. 相信每個業主對單位及Rc都有投訴. 我們不是不想去信傳煤.  只是 我( 相信也是很多人認為) 去信傳煤不見得是一個最好解決問題的方法.
道理就好似阿媽教個仔. 阿媽同個仔講: 你再唔聽話我就唔要你!  
結果個仔就好求其咁同阿講.....得啦. 我會乖架啦~~但又真係乖左小小.

如果阿媽係呢個時時候唔比機會 真係唔要個仔. 會有可能有兩個後果.
1. 仔仔變懷 - 50%
2. 仔仔回心轉意 浪子回頭. - 50%
無人知道個仔仔個結果會係點.
但係如果我們個阿媽. 我就唔會唔要個仔 而係想過一d 100%會教好佢的方法.
作者: manhk167    時間: 2004-7-2 13:00:00

多d不同意見...   RC先會意思...  唔好次次都得把口附和...
作者: Jess and Burns    時間: 2004-7-2 13:01:27

[quote:4148796f58="manhk167"]多d不同意見...   RC先會意思...  唔好次次都得把口附和...[/quote]

但係次次都反對的人. 亦不見得很有意思.
作者: manhk167    時間: 2004-7-2 13:06:13

哈哈...  有趣...  逢中必反 一定有d含意...
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 13:19:20

[quote:8460ff725f="dick&queenie"]其實去信傳媒與否,不重要。
最重要係...去信傳媒之後,有誰百份之百保証,即時處理妥整件事。
人人即時入得伙,安居樂業。 :x
整件事,我感到和黃好無辜。交左比Paul.Y班粉腸,再請埋班不Q知所謂
的殘兵。幾好的料都整到衰哂啦....。 :evil:
背後壞疑和黃有個別人唔生姓,收受Paul.Y利益。冇理由咁既質素,都接
受Paul.Y....再交樓比業主。 :em18:
反而要請ICAC介入就真..... :em13:  :em13:[/quote]

我並不覺HWL無辜﹗佢地有直接責任去處理,我們是向HWL買樓,並不是PY﹗而佢地o既回覆亦明顯是打官腔,並無誠意解決問題﹗我重申我不接受HWL答覆,建議與HWL於短期內開最後一次會,如無改善,即去信傳媒﹗
我地反映的全是事實,並無對任何人不可交代之問題﹗請各業主再三思量,不要誤存希望,再讓步只會給HWL睇死﹗問題不解決的話,能安居樂業嗎﹖紙可以包住火嗎﹖我們已有一個好開始,不要半途而廢﹗
作者: wychan    時間: 2004-7-2 13:38:41

[quote:bdfca9a437="Koala Bear"][quote:bdfca9a437="dick&queenie"]其實去信傳媒與否,不重要。
最重要係...去信傳媒之後,有誰百份之百保証,即時處理妥整件事。
人人即時入得伙,安居樂業。 :x
整件事,我感到和黃好無辜。交左比Paul.Y班粉腸,再請埋班不Q知所謂
的殘兵。幾好的料都整到衰哂啦....。 :evil:
背後壞疑和黃有個別人唔生姓,收受Paul.Y利益。冇理由咁既質素,都接
受Paul.Y....再交樓比業主。 :em18:
反而要請ICAC介入就真..... :em13:  :em13:[/quote]

我並不覺HWL無辜﹗佢地有直接責任去處理,我們是向HWL買樓,並不是PY﹗而佢地o既回覆亦明顯是打官腔,並無誠意解決問題﹗我重申我不接受HWL答覆,建議與HWL於短期內開最後一次會,如無改善,即去信傳媒﹗
我地反映的全是事實,並無對任何人不可交代之問題﹗請各業主再三思量,不要誤存希望,再讓步只會給HWL睇死﹗問題不解決的話,能安居樂業嗎﹖紙可以包住火嗎﹖我們已有一個好開始,不要半途而廢﹗[/quote]

咁其實你想解決什麼問題?? 而你認為最最滿意的回覆是怎樣呢?
作者: matthewlee    時間: 2004-7-2 14:08:05

[quote:cb71c37497="manhk167"]其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.[/quote]

我不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 既然間屋有問題 係自己又是業主的話 已經可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益! 如果無人投訴 你不會間屋臭都接受吧?
作者: chee    時間: 2004-7-2 14:36:40

agree!15XX個  大約只有5XX業主知道有這網站  而當初已簽名的數十個  至今是否仍然全部贊成投訴  而目前贊成投訴的佔比例多少 ? 目前已入伙的業主多少 ?就算今天出信  明天否可以見報  拖拖拉拉又係7月底  到不如由我們監察所有進度  以確保整體藍澄灣可以如期解決問題  
本人非常贊成以自己的名義投訴!
作者: Jess and Burns    時間: 2004-7-2 14:46:20

[quote:a96e235df2="chee"]agree!15XX個  大約只有5XX業主知道有這網站  而當初已簽名的數十個  至今是否仍然全部贊成投訴  而目前贊成投訴的佔比例多少 ? 目前已入伙的業主多少 ?就算今天出信  明天否可以見報  拖拖拉拉又係7月底  到不如由我們監察所有進度  以確保整體藍澄灣可以如期解決問題  
本人非常贊成以自己的名義投訴![/quote]

如果業主自已覺得有需要的話 真的可以自行投訴. 沒有必要等大家.
作者: GH    時間: 2004-7-2 14:50:50

絶對贊成去信傳媒,你唔做D野,和黃就好似依家咁輕輕帶過,如果有住戶覺得唔公平,可以只以o個10%人的名義去信吧!
作者: Teresa and Fai    時間: 2004-7-2 14:51:25

[quote:6a50a69e3f="dick&queenie"]其實去信傳媒與否,不重要。
最重要係...去信傳媒之後,有誰百份之百保証,即時處理妥整件事。
人人即時入得伙,安居樂業。 :x
整件事,我感到和黃好無辜。交左比Paul.Y班粉腸,再請埋班不Q知所謂
的殘兵。幾好的料都整到衰哂啦....。 :evil:
背後壞疑和黃有個別人唔生姓,收受Paul.Y利益。冇理由咁既質素,都接
受Paul.Y....再交樓比業主。 :em18:
反而要請ICAC介入就真..... :em13:  :em13:[/quote]

一直以黎我都沒有參與過同和黃&華保開有關執漏既會.........
1. 我執漏既限期未過...........
2. 我間屋沒有什麼大問題.............
   全間屋得2塊空心磚 沒空心牆 連詹生係電視度教人要留意的"窗較"都沒有問題.........詹生話我間屋的玻璃同"窗較"是新換上去的.....得梗房隻窗要換仲要係小花的.....所以我張defect list其實好多都係碎料...............

其實和黃會唔會係ramdom 驗樓or講明比佢地聽會check 邊一個單位........所以某些單位出現好多大問題.........但有個別單位係冇咩問題呢..............
作者: wychan    時間: 2004-7-2 14:56:03

[quote:aa2534f0bc="matthewlee"][quote:aa2534f0bc="manhk167"]其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.[/quote]

我不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 既然間屋有問題 係自己又是業主的話 已經可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益! 如果無人投訴 你不會間屋臭都接受吧?[/quote]

冇錯! 如果個別單位有什麼問題什至個別業主對於服務有什麼不滿 其實閣下可個別用任何方式投訴(我本人亦增作出投訴)。

至於要有效做到集體投訴,我個人認為應該放低個人的問題而找出一些"共同的" "方向性的"或是"關乎集體利益的"問題,才直得去投訴,共同爭取。例如交通路線,村巴,一座梳化,整體執漏進度,恆昌的服務態度,電梯安裝規格,收樓標準及參考,會所及其他設施等安排,什至賠償.... 而這些問題的解決方案當然不是一朝一夕能完成及解決,但是如果在作出投訴後能夠見到和黃或有關方面每日都有更好的進展及一步步的解決,我們為什麼還要步步追迫呢?

至於個別單位的問題(包括我自己的單位在內),都有其個別的獨特性。例如我早些交defect form 所以可以在首批換窗時安排換窗,但是換地磚或其他執漏項目上仍弄得我一肚氣!! 那又可以如何呢,如果py及和黃的大圍的管理制度出現問題,以上個別單位的問題一定不能解決。 但今時今日得知和黃的最高管理階層都正視問題及提出了在管理層面上的解決方案。那我覺得有一絲希望能盡快解決所有問題了。

對於我個別單位的問題,只好繼續崔足收樓部及py的foreman解決。老實講 我一真沒有其望我們多次的集體投訴了與和黃會議能解決小弟單位的問題,反之希望有關方面能在管理的層面上把問題解決,這才是現代的管理學,唔通這叫"各懷鬼胎 各有各做"?

最後,我 同各位一樣受著遲執完defect 遲入伙等引至金錢上(管理費及租金)的損失,所以下一步要爭取的是由於工程delay而引起的賠償問題....
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 14:57:36

[quote:6b97c9ed07="wychan"][quote:6b97c9ed07="Koala Bear"][quote:6b97c9ed07="dick&queenie"]其實去信傳媒與否,不重要。
最重要係...去信傳媒之後,有誰百份之百保証,即時處理妥整件事。
人人即時入得伙,安居樂業。 :x
整件事,我感到和黃好無辜。交左比Paul.Y班粉腸,再請埋班不Q知所謂
的殘兵。幾好的料都整到衰哂啦....。 :evil:
背後壞疑和黃有個別人唔生姓,收受Paul.Y利益。冇理由咁既質素,都接
受Paul.Y....再交樓比業主。 :em18:
反而要請ICAC介入就真..... :em13:  :em13:[/quote]

我並不覺HWL無辜﹗佢地有直接責任去處理,我們是向HWL買樓,並不是PY﹗而佢地o既回覆亦明顯是打官腔,並無誠意解決問題﹗我重申我不接受HWL答覆,建議與HWL於短期內開最後一次會,如無改善,即去信傳媒﹗
我地反映的全是事實,並無對任何人不可交代之問題﹗請各業主再三思量,不要誤存希望,再讓步只會給HWL睇死﹗問題不解決的話,能安居樂業嗎﹖紙可以包住火嗎﹖我們已有一個好開始,不要半途而廢﹗[/quote]

咁其實你想解決什麼問題?? 而你認為最最滿意的回覆是怎樣呢?[/quote]

請睇給HWL之投訴信,裡面已有答案﹗
作者: Jess and Burns    時間: 2004-7-2 15:17:15

[quote:d920a8db02="wychan"][quote:d920a8db02="matthewlee"][quote:d920a8db02="manhk167"]其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.[/quote]

我不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 既然間屋有問題 係自己又是業主的話 已經可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益! 如果無人投訴 你不會間屋臭都接受吧?[/quote]

冇錯! 如果個別單位有什麼問題什至個別業主對於服務有什麼不滿 其實閣下可個別用任何方式投訴(我本人亦增作出投訴)。

至於要有效做到集體投訴,我個人認為應該放低個人的問題而找出一些"共同的" "方向性的"或是"關乎集體利益的"問題,才直得去投訴,共同爭取。例如交通路線,村巴,一座梳化,整體執漏進度,恆昌的服務態度,電梯安裝規格,收樓標準及參考,會所及其他設施等安排,什至賠償.... 而這些問題的解決方案當然不是一朝一夕能完成及解決,但是如果在作出投訴後能夠見到和黃或有關方面每日都有更好的進展及一步步的解決,我們為什麼還要步步追迫呢?

至於個別單位的問題(包括我自己的單位在內),都有其個別的獨特性。例如我早些交defect form 所以可以在首批換窗時安排換窗,但是換地磚或其他執漏項目上仍弄得我一肚氣!! 那又可以如何呢,如果py及和黃的大圍的管理制度出現問題,以上個別單位的問題一定不能解決。 但今時今日得知和黃的最高管理階層都正視問題及提出了在管理層面上的解決方案。那我覺得有一絲希望能盡快解決所有問題了。

對於我個別單位的問題,只好繼續崔足收樓部及py的foreman解決。老實講 我一真沒有其望我們多次的集體投訴了與和黃會議能解決小弟單位的問題,反之希望有關方面能在管理的層面上把問題解決,這才是現代的管理學,唔通這叫"各懷鬼胎 各有各做"?

最後,我 同各位一樣受著遲執完defect 遲入伙等引至金錢上(管理費及租金)的損失,所以下一步要爭取的是由於工程delay而引起的賠償問題....[/quote]

WyChan:

你說出重點了.

我們每次開會. 好像上次在黃埔開會. 很多人都只會提出自已單位的問題出來提出. 而用上很多時間.
所以好像村巴  會所開放 交通處理等問題便好像只是輕輕帶過.  其實那些才時大家的共同問題.
作者: chee    時間: 2004-7-2 15:22:51

AGREE! WYCHAN
作者: Hello Kitty    時間: 2004-7-2 15:43:14

Agree! WYCHAN.
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 15:45:45

好奇怪大家都在忍受執漏所做成的不便,但我們可否想深入一點:
問題出在那裡?
是否和黃本身收樓標準出現問題呢?這可否視為"收樓標準"呢?
如果和黃連這些最基本、最切身、最明顯見到問題O既"收樓標準"亦未能作出合理的交代,我對於他們會否作出賠償實在很有保留。
聯署時已同意如果不滿意回應便把事情交給傳媒,現在只係一個表達而已。
作者: dick queenie    時間: 2004-7-2 15:47:13

[quote:f15e4ec085="chee"]agree!15XX個  大約只有5XX業主知道有這網站  而當初已簽名的數十個  至今是否仍然全部贊成投訴  而目前贊成投訴的佔比例多少 ? 目前已入伙的業主多少 ?就算今天出信  明天否可以見報  拖拖拉拉又係7月底  到不如由我們監察所有進度  以確保整體藍澄灣可以如期解決問題  
本人非常贊成以自己的名義投訴![/quote]

完全同意..!!!

補充多點,傳媒的確係個好方法。但最怕之後的反效果,曾幾何時一篇
"藍澄灣不宜長住"....叫幾多年青人傷心欲絕,流無數淚水、幾多心血!!! :cry:
作者: wychan    時間: 2004-7-2 15:57:15

[quote:0b59611ab7="turbowing"]好奇怪大家都在忍受執漏所做成的不便,但我們可否想深入一點:
問題出在那裡?
是否和黃本身收樓標準出現問題呢?這可否視為"收樓標準"呢?
如果和黃連這些最基本、最切身、最明顯見到問題O既"收樓標準"亦未能作出合理的交代,我對於他們會否作出賠償實在很有保留。
聯署時已同意如果不滿意回應便把事情交給傳媒,現在只係一個表達而已。[/quote]

絕對同意和黃在規劃,建樓,驗收及交樓時馬虎,這些是弄得我們遲遲未能入伙的root cause!!! 有關投訴我增在黃埔開會那天在未正式開會前曾與那位陳總經理面對面作出投訴!!

所以如果真的要公開投訴及要弄臭和黃聲譽,以上各點可能比報漏遲等問題更有意義,更有新聞價值...

但事情至今首要任務仍是盡快解決我們的問題以便提早入伙減少損失。要為做d野而做d野去弄臭和黃聲譽等行為 我個人興趣不大了。唯望有看觀自知...
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 15:57:48

[quote:ed80f14d66="wychan"]
冇錯! 如果個別單位有什麼問題什至個別業主對於服務有什麼不滿 其實閣下可個別用任何方式投訴(我本人亦增作出投訴)。

至於要有效做到集體投訴,我個人認為應該放低個人的問題而找出一些"共同的" "方向性的"或是"關乎集體利益的"問題,才直得去投訴,共同爭取。例如交通路線,村巴,一座梳化,整體執漏進度,恆昌的服務態度,電梯安裝規格,收樓標準及參考,會所及其他設施等安排,什至賠償.... 而這些問題的解決方案當然不是一朝一夕能完成及解決,但是如果在作出投訴後能夠見到和黃或有關方面每日都有更好的進展及一步步的解決,我們為什麼還要步步追迫呢?

至於個別單位的問題(包括我自己的單位在內),都有其個別的獨特性。例如我早些交defect form 所以可以在首批換窗時安排換窗,但是換地磚或其他執漏項目上仍弄得我一肚氣!! 那又可以如何呢,如果py及和黃的大圍的管理制度出現問題,以上個別單位的問題一定不能解決。 但今時今日得知和黃的最高管理階層都正視問題及提出了在管理層面上的解決方案。那我覺得有一絲希望能盡快解決所有問題了。

對於我個別單位的問題,只好繼續崔足收樓部及py的foreman解決。老實講 我一真沒有其望我們多次的集體投訴了與和黃會議能解決小弟單位的問題,反之希望有關方面能在管理的層面上把問題解決,這才是現代的管理學,唔通這叫"各懷鬼胎 各有各做"?

最後,我 同各位一樣受著遲執完defect 遲入伙等引至金錢上(管理費及租金)的損失,所以下一步要爭取的是由於工程delay而引起的賠償問題....[/quote]

我都同意已說出了重點問題﹗HWL的回覆除了一座會加SOFA外(但無期限,十年後先加都得)、保修期延遲3個月(但並非我們要求延遲6個月至1年),其餘大圍問題如"交通路線,村巴,恆昌的服務態度,電梯安裝規格,收樓標準及參考,會所及其他設施等安排,甚至賠償都無COVER﹗連會上表示可提供之各項收樓標準,信上都無提出﹗在會後有那些問題是已解決或改進﹖是否認為可以接受呢﹖希望各業主集中於投訴信內之各項問題﹗要HWL針對性地回覆,會做的則提出完成時間,不會做的提出合理解釋,如需業主幫忙(好似村巴問題)亦請提出,這才是認真解決問題,否則仍然是得個講字﹗希望各業主能同心協力﹗正如之前所說,大家已有好開始,不要半途而廢﹗
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 16:07:12

[quote:1f9389cec8="wychan"][quote:1f9389cec8="turbowing"]好奇怪大家都在忍受執漏所做成的不便,但我們可否想深入一點:
問題出在那裡?
是否和黃本身收樓標準出現問題呢?這可否視為"收樓標準"呢?
如果和黃連這些最基本、最切身、最明顯見到問題O既"收樓標準"亦未能作出合理的交代,我對於他們會否作出賠償實在很有保留。
聯署時已同意如果不滿意回應便把事情交給傳媒,現在只係一個表達而已。[/quote]

絕對同意和黃在規劃,建樓,驗收及交樓時馬虎,這些是弄得我們遲遲未能入伙的root cause!!! 有關投訴我增在黃埔開會那天在未正式開會前曾與那位陳總經理面對面作出投訴!!

所以如果真的要公開投訴及要弄臭和黃聲譽,以上各點可能比報漏遲等問題更有意義,更有新聞價值...

但事情至今首要任務仍是盡快解決我們的問題以便提早入伙減少損失。要為做d而做d去弄臭和黃聲譽等行為 我個人興趣不大了。唯望有看觀自知...[/quote]


第三座住戶果然與眾不同! :em04:
但我真的看不到和黃有任何誠意!!所以如此勞氣氛!!
作者: wychan    時間: 2004-7-2 16:18:31

[quote:aca0afd483="Koala Bear"][quote:aca0afd483="wychan"]
冇錯! 如果個別單位有什麼問題什至個別業主對於服務有什麼不滿 其實閣下可個別用任何方式投訴(我本人亦增作出投訴)。

至於要有效做到集體投訴,我個人認為應該放低個人的問題而找出一些"共同的" "方向性的"或是"關乎集體利益的"問題,才直得去投訴,共同爭取。例如交通路線,村巴,一座梳化,整體執漏進度,恆昌的服務態度,電梯安裝規格,收樓標準及參考,會所及其他設施等安排,什至賠償.... 而這些問題的解決方案當然不是一朝一夕能完成及解決,但是如果在作出投訴後能夠見到和黃或有關方面每日都有更好的進展及一步步的解決,我們為什麼還要步步追迫呢?

至於個別單位的問題(包括我自己的單位在內),都有其個別的獨特性。例如我早些交defect form 所以可以在首批換窗時安排換窗,但是換地磚或其他執漏項目上仍弄得我一肚氣!! 那又可以如何呢,如果py及和黃的大圍的管理制度出現問題,以上個別單位的問題一定不能解決。 但今時今日得知和黃的最高管理階層都正視問題及提出了在管理層面上的解決方案。那我覺得有一絲希望能盡快解決所有問題了。

對於我個別單位的問題,只好繼續崔足收樓部及py的foreman解決。老實講 我一真沒有其望我們多次的集體投訴了與和黃會議能解決小弟單位的問題,反之希望有關方面能在管理的層面上把問題解決,這才是現代的管理學,唔通這叫"各懷鬼胎 各有各做"?

最後,我 同各位一樣受著遲執完defect 遲入伙等引至金錢上(管理費及租金)的損失,所以下一步要爭取的是由於工程delay而引起的賠償問題....[/quote]

我都同意已說出了重點問題﹗HWL的回覆除了一座會加SOFA外(但無期限,十年後先加都得)、保修期延遲3個月(但並非我們要求延遲6個月至1年),其餘大圍問題如"交通路線,村巴,恆昌的服務態度,電梯安裝規格,收樓標準及參考,會所及其他設施等安排,甚至賠償都無COVER﹗連會上表示可提供之各項收樓標準,信上都無提出﹗在會後有那些問題是已解決或改進﹖是否認為可以接受呢﹖希望各業主集中於投訴信內之各項問題﹗要HWL針對性地回覆,會做的則提出完成時間,不會做的提出合理解釋,如需業主幫忙(好似村巴問題)亦請提出,這才是認真解決問題,否則仍然是得個講字﹗希望各業主能同心協力﹗正如之前所說,大家已有好開始,不要半途而廢﹗[/quote]

其實如果你能看懂他們十分十分官腔的回覆信後(你要decode他內裡含意) 其實他們已經按你以上的標準要求答了我們:
1) 一座會加SOFA外 - 會裝(他們唔會講實是間 費事你叉佢 正常的)
2) 保修期延遲3個
3) "交通路線,村巴 - 已經話左冇 亦無其他方案 (有的都是更改小巴服務 我不同意 但是問題真是在運輸署 無能政府上 無計)
4) 恆昌的服務態度 (公司不同 不能真接扞與 hwl唯有置身事外 不過有網友話hwl與hc開過會 炒了人 不知這算不算交代了?)
5) 電梯安裝規格 (他說完全合乎規格 不會改 要改只是我們私主觀原望而已 我個人有點失望)
6) 收樓標準及參考 (可以俾 但要個別找他們取)
7) 會所及其他設施等安排 (會所會盡快 因為未出牌 又係無能政府問題,百佳10月有 商業決定 又冇計)
8) 賠償 (一定冇 大公司作風 一定唔會black and write 話有得賠... 但我認為個別或集體向法院追討是有機的 但是合不合乎經濟原則就唔知了)

總結: 大部份都是reject的。唔滿意的話可以告佢。

如有錯漏 請大家指正
作者: Cora Kwong    時間: 2004-7-2 16:24:16

[quote:bddf799b9a="chee"]同意teresa&fai!!!因為目前仍然是一部份defect,而且我們只是藍澄灣小部份業主的意向,並不代表整體業主,如果投訴信公開,做成負面影響,恐怕對其他業主不公平,日後容易做成分化,長遠而言,更難爭取應有權益,本人亦是受害者,如果不是時間問題,可能亦會跟其他業主一樣行動!         [/quote]

TOTALLY AGREE WITH YOU! DEAR ALL GIVE MORE TIME AND STAY CLAM
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 16:28:14

[quote:74914fe072="wychan"]
其實如果你能看懂他們十分十分官腔的回覆信後(你要decode他內裡含意) 其實他們已經按你以上的標準要求答了我們:
1) 一座會加SOFA外 - 會裝(他們唔會講實是間 費事你叉佢 正常的)
2) 保修期延遲3個
3) "交通路線,村巴 - 已經話左冇 亦無其他方案 (有的都是更改小巴服務 我不同意 但是問題真是在運輸署 無能政府上 無計)
4) 恆昌的服務態度 (公司不同 不能真接扞與 hwl唯有置身事外 不過有網友話hwl與hc開過會 炒了人 不知這算不算交代了?)
5) 電梯安裝規格 (他說完全合乎規格 不會改 要改只是我們私主觀原望而已 我個人有點失望)
6) 收樓標準及參考 (可以俾 但要個別找他們取)
7) 會所及其他設施等安排 (會所會盡快 因為未出牌 又係無能政府問題,百佳10月有 商業決定 又冇計)
8) 賠償 (一定冇 大公司作風 一定唔會black and write 話有得賠... 但我認為個別或集體向法院追討是有機的 但是合不合乎經濟原則就唔知了)

總結: 大部份都是reject的。唔滿意的話可以告佢。

如有錯漏 請大家指正[/quote]

問題究竟是否接受佢地o既回覆﹗十個有九個答左等於無答﹗佢地未達到業主要求的答覆是否接受﹖不再進一步爭取﹖
作者: wychan    時間: 2004-7-2 16:37:35

[quote:1f14ffdca5="Koala Bear"]問題究竟是否接受佢地o既回覆﹗十個有九個答左等於無答﹗佢地未達到業主要求的答覆是否接受﹖不再進一步爭取﹖[/quote]

我都話唔係"答左等於無答" 而係話俾你聽 no no no....

未達到業主要求可以點做?? 先了解我們的要求是否合理,是否合法。如果hwl是違法 可以告佢。如果我們合理而他們合法,可以再次要求他們注視及採取補救操施,如果佢地唔肯,找傳媒的幫助亦不大。
作者: Hello Kitty    時間: 2004-7-2 16:55:55

Please bear in mind is they give it to you or not. Even if you go to Media they still do their own way (just according to the contract). Then what should we do ??...........Go to court??? Why not calm down and discuss with them again. Hutchison can't do magic they can't solve the problem within few days. They do need time to fix it. Be reasonable !!
I also suffered the bad service from them. I also involved to discuss the matter with `Who am I' at the begining to draft the letter. The only thing I beleived is Hutchison  still want to solve our problem at least they sat down & listen it is much better than other developer.
Anyway I agree with CHEE's point.
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 16:57:45

如果講到要告就等於大可"澤"死蟹! :em05:

我地有要求賠償,現在一句都冇,o甘叫人點滿意呢?
作者: wychan    時間: 2004-7-2 17:10:25

[quote:ecbf514ed2="turbowing"]如果講到要告就等於大可"澤"死蟹! :em05:

我地有要求賠償,現在一句都冇,o甘叫人點滿意呢?[/quote]

turbowing 兄/姊 "告"絕不是大石"澤"死蟹,香港是法治社會,不合理的話可訴諸法律....

要求賠償都要有理有據,要通過程序,什至法律訟'才'。老實講 人地大集團唔會因為我們一句兩句就俾錢我地駛(賠錢),就算咁輕易肯比 只不過是"um"口費吧了。我唔希罕...

昨天遊行聽到一句 民主是人民爭取的。同樣我們亦要爭取自己的利益... 但傳媒並不是法官,他不會替你訟'才'...
作者: Cora Kwong    時間: 2004-7-2 17:21:41

[quote:9aa667393a="matthewlee"][quote:9aa667393a="manhk167"]其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.[/quote]

我不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 既然間屋有問題 係自己又是業主的話 已經可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益! 如果無人投訴 你不會間屋臭都接受吧?[/quote]
我亦不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 這句說話抹剎了許多為RC出心出力的鄰居既然認為大家是"各懷鬼胎各有各做"的話我贊成可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益!
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 17:22:50

以小市民角度看,我們憑什麼去跟上市公司和黃去用法律去解決問題呢?

30日完工日期已清楚列明了,又如何?
回應信又有那行那句帶出一點點的誠意呢?
現在只在"與虎謀皮"。
作者: wychan    時間: 2004-7-2 17:31:45

[quote:a7c141c5ee="turbowing"]以小市民角度看,我們憑什麼去跟上市公司和黃去用法律去解決問題呢?

30日完工日期已清楚列明了,又如何?
回應信又有那行那句帶出一點點的誠意呢?
現在只在"與虎謀皮"。[/quote]

憑什麼? 憑什公議o羅。
30日完工日期已清楚列明了,又如何? 代表在沒有合理情況之下可要求賠償。興不興訟,要由你的價值觀判斷了。就小弟而言,py遲遲不肯換磚,我話已經儲了住酒店的單如他們不按時做妥工程 我會以民事追討賠償,結果3日完成....

"與虎謀皮" 都要看是是不是紙老虎。
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 17:38:16

我問憑什麼是旨金錢!!民事追討亦係錢!

賠償已要求過了,但又點呢?

公議---我們有不少,但和黃有因這"公議"兩字去對待我們嗎?
作者: wychan    時間: 2004-7-2 17:44:43

[quote:6e7bed9650="turbowing"]我問憑什麼是旨金錢!!民事追討亦係錢!

賠償已要求過了,但又點呢?

公議---我們有不少,但和黃有因這"公議"兩字去對待我們嗎?[/quote]

唔知?!...

可能我地價值觀唔同。不過我十分專重你的睇法...
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 17:55:13

Wychan
我深感你是為了所有業主權益而作努力,而你o既教養亦比小弟豐厚。可能我已深受鄭大班影響以至高估傅媒的功用,但對抗和黃真的令人非常疲倦.....
作者: wychan    時間: 2004-7-2 18:25:48

[quote:f597457a10="turbowing"]Wychan
我深感你是為了所有業主權益而作努力,而你o既教養亦比小弟豐厚。可能我已深受鄭大班影響以至高估傅媒的功用,但對抗和黃真的令人非常疲倦.....[/quote]

唔好咁講 都係識英雄 重英雄傘.....

正所為藍澄天下是一家....
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 18:32:37

[quote:f7e1d0ad65="wychan"]
我都話唔係"答左等於無答" 而係話俾你聽 no no no....

未達到業主要求可以點做?? 先了解我們的要求是否合理,是否合法。如果hwl是違法 可以告佢。如果我們合理而他們合法,可以再次要求他們注視及採取補救操施,如果佢地唔肯,找傳媒的幫助亦不大。[/quote]

請指點那些業主的要求是不合理或要求和黃違法呢﹖
作者: wychan    時間: 2004-7-2 18:37:59

[quote:37a3ab7fea="Koala Bear"][quote:37a3ab7fea="wychan"]
我都話唔係"答左等於無答" 而係話俾你聽 no no no....

未達到業主要求可以點做?? 先了解我們的要求是否合理,是否合法。如果hwl是違法 可以告佢。如果我們合理而他們合法,可以再次要求他們注視及採取補救操施,如果佢地唔肯,找傳媒的幫助亦不大。[/quote]

請指點那些業主的要求是不合理或要求和黃違法呢﹖[/quote]

據小弟禺見 在我是誰寫的投訴信中無一點不是不合理的要求。但是是否每一點和黃都是違法我就唔覺得。做的話是人情 唔做的話是道理...

所以我有份簽名,希望他們可滿足我們的要求....
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 18:59:55

[quote:bbf24be276="wychan"]
據小弟禺見 在我是誰寫的投訴信中無一點不是不合理的要求。但是是否每一點和黃都是違法我就唔覺得。做的話是人情 唔做的話是道理...

所以我有份簽名,希望他們可滿足我們的要求....[/quote]

那先撇開不合法之問題,如投訴信內之要求無一點不是不合理,那即使按你所言和黃係話no,我們已簽名之業主是不需再"先了解我們的要求是否合理",個問題係點樣繼續爭取﹗依家唔作進一步跟進則只會給和黃錯誤信息,以為聯署業主已接受,所以我之前提議短期內要與和黃再開一次會﹗我亦希望大家以大局考慮,我們集合一齊至有力量,如果各自投訴,我們將會是一盤散沙﹗之前大家的努力只是徒然﹗
作者: wychan    時間: 2004-7-2 19:18:25

[quote:82cc7cc93c="Koala Bear"][quote:82cc7cc93c="wychan"]
據小弟禺見 在我是誰寫的投訴信中無一點不是不合理的要求。但是是否每一點和黃都是違法我就唔覺得。做的話是人情 唔做的話是道理...

所以我有份簽名,希望他們可滿足我們的要求....[/quote]

那先撇開不合法之問題,如投訴信內之要求無一點不是不合理,那即使按你所言和黃係話no,我們已簽名之業主是不需再"先了解我們的要求是否合理",個問題係點樣繼續爭取﹗依家唔作進一步跟進則只會給和黃錯誤信息,以為聯署業主已接受,所以我之前提議短期內要與和黃再開一次會﹗我亦希望大家以大局考慮,我們集合一齊至有力量,如果各自投訴,我們將會是一盤散沙﹗之前大家的努力只是徒然﹗[/quote]

0岩,我們可以及應該繼續爭取,但俾唔俾到我們所要求的所謂"完美"則depend on 相方的態度。如果爭取到最後他們仍然企硬不能滿足我們的,基於法律所限我地都冇乎。所以同意我之前提議短期內要與和黃再開一次會﹗我亦希望大家以大局考慮,我們集合一齊至有力量。

反回本thread的議提是否公開投訴至傳媒。既然我地已經行了弟一步(與和黃話事人見面),亦建立了若干的溝通機制。為什麼要咁快用我們的最後武器- 找傳媒呢?
我覺得下一步應該是:
1. 開一次居民大會(可以在網上) 就回應信中不滿及仍需堅持的項目找出來加以討論的門的對策或可否降低部份要求好使他們能做到。
2. 再次去信和黃重伸我們的要求。同時安排下一次的會面以便溝通。
3. 委出居民監督小組去監督有關回應的進展情況
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 20:11:53

本人由開始都是倡議短期內須與和黃再開一次會,但如果和黃仍不表示誠意或作改善,才去信傳謀﹗並非這一刻去信傳謀。wychan的建議可行,但個人仍不建議放棄去信傳謀的機會﹗希望大定家一齊團結去爭取﹗不要分散力量﹗
作者: Pooh Pooh    時間: 2004-7-2 21:05:22

當更多的人入伙,投訴聲只會越少,其實錯在和黃管理不善.........
另我亦覺得和黃所發的通告大部份只是廢話,時間已過了兩個多月。
唔係佢地沒有合理的回覆就去信傳媒,我就覺得不合理,雖然開會當天我不在
場,但投訴信內容好似好多都冇答過。
我會覺得唔係話政府無能,我地就要接受,我地可以要求可以爭取.........
作者: wychan    時間: 2004-7-2 21:31:39

[quote:890bd40efe="ooh Pooh"]當更多的人入伙,投訴聲只會越少,其實錯在和黃管理不善.........
另我亦覺得和黃所發的通告大部份只是廢話,時間已過了兩個多月。
唔係佢地沒有合理的回覆就去信傳媒,我就覺得不合理,雖然開會當天我不在
場,但投訴信內容好似好多都冇答過。
我會覺得唔係話政府無能,我地就要接受,我地可以要求可以爭取.........[/quote]

敢問一句 如果我地一但去信傳媒,所有的問題就能即時解決? 和黃能夠妥協,運輸處能夠括免我地即時開村巴? 政府即刻發會所牌? 百佳明知唔夠客原都立即開業? 執漏公人立即處理(一星期內)所有工程而令到所有業主滿意? 和黃又肯即時賠錢???

如果是這樣,小弟第一個支持!!

但事實係 唔好太高估傳媒的能力。你寫信去,如果冇新聞價值,他們未必會登。就算他們會登,以和黃一般的大公司,難道他們沒有拆招的方法?他們大可發新聞犒,把大事化小,小事化無。下一步我們又可做什麼呢? 況且某些傳媒為求賣紙及谷收視,無中生有,歪曲事實,筆在人地手,我們是控制不了的(好像1周刊,有線之流)。到時受害的都是我們自己而已。

所以,我覺得大家要理性些。要想想繼上次我是誰的投訴信及會面之後,我們會籍著所建立的溝通渠道做什麼。我們的要求可要繼續爭取的...

以上是小弟的睇法,當然你可以反對。我所說的只是對事,如果有什麼不對請見諒。免傷我地好鄰居的關係。但是如果你們或部份鄰居仍然覺得有需要去信的話,我建意你們要怏,用詞要狠,觀點要準。Pooh Pooh話的 "當更多的人入伙,投訴聲只會越少" 到時力量就更少。所以,主張去信人士可否先站出來 先行一步呢?
作者: Tako and Sukie    時間: 2004-7-2 21:42:17

我想問一問大家所提出的爭取到底有沒有定一個時限.
3個月?半年?我想信團結是力量.
但並不可能每次都可以集合大家去同和黃開會.
如果想信大公司會同我地傾.我相信好難.
因為大公司有自己的利益.
除非到了迫不得意的時候也不會向我們低頭.
我估用更簡單直接的方法就是傳媒.

我不反對再次向和黃爭取但希望同時亦可以定一個限期俾大家.
只是我個人意見.
作者: wychan    時間: 2004-7-2 22:00:03

[quote:a660ab2971="Tako & Sukie"]我想問一問大家所提出的爭取到底有沒有定一個時限.
3個月?半年?我想信團結是力量.
但並不可能每次都可以集合大家去同和黃開會.
如果想信大公司會同我地傾.我相信好難.
因為大公司有自己的利益.
除非到了迫不得意的時候也不會向我們低頭.
我估用更簡單直接的方法就是傳媒.

我不反對再次向和黃爭取但希望同時亦可以定一個限期俾大家.
只是我個人意見.[/quote]

有個觀點不知是我錯或是你對 你說"簡單直接的方法就是傳媒",那麼他們會替你爭取? 他們會替你與和黃交涉?

我覺得他們會做的,頂多會報導事實,引起公眾及及和黃注意....一兩天啦... 香港人是善忘的,sars上年咁大件事死咁多人,今年d人提都唔提,報告出來睇都唔睇,何況我們那些芝麻小事.... 不足一談....

如果要做到引起和黃注意,我是誰兄早前已經做到。下一步要做的,正是我們如何跟進。試問到今天我們千五戶中,有誰真真正正的站出來,為大家爭取??? 我冇,所以的不敢在這裡大聲說話。但是我只想說,要爭取,要跟進就要有組織,有計劃,有遠見... 你們那位可以做我們的盲公竹呢?
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-2 23:01:54

我們並不是要大財團蝕底或低頭,我們只是爭取我們業主應有權益﹗真的希望各位業主要能團結﹗團結才是我們小業主之最大武器﹗
其實其他不贊成去信傳媒的業主,在遇和黃不合作或欠缺誠意時,可有其他更好的建議去解決﹖
希望其他業主亦表達意見﹗一人計短﹗二人計詳﹗
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 23:09:45

小弟有一建議:
先繼續討論及接收大家投票意願到星期日(04-07-2004 0:00am),在整理一下後有勞"我是誰"兄再與和黃清楚表明我們的立場和意向,以一星期(可再討論)作底線,如仍然未看到誠意的話--->見傳媒!
作者: wychan    時間: 2004-7-2 23:30:08

[quote:3dd57d492f="turbowing"]小弟有一建議:
先繼續討論及接收大家投票意願到星期日(04-07-2004 0:00am),在整理一下後有勞"我是誰"兄再與和黃清楚表明我們的立場和意向,以一星期(可再討論)作底線,如仍然未看到誠意的話--->見傳媒![/quote]

如果要見傳媒,一定要有目標,有組織,玩大d:

先來一個遊行請願,叫電視影埋
再叫埋記者上和黃遞信
跟住開記者招待會
最後登全版廣告....

這樣才可收到最大的功效!! 但回想一句 我們的目標是什麼呢? 有誰可以揸旗呢? 接著又有誰可以跟進呢? 到時又如何衡量和黃的誠意呢?

希望你們有合適人選。我亦會支持及尊重大家。
作者: turbowing    時間: 2004-7-2 23:40:34

[quote:9cd6f2e511="wychan"][quote:9cd6f2e511="turbowing"]小弟有一建議:
先繼續討論及接收大家投票意願到星期日(04-07-2004 0:00am),在整理一下後有勞"我是誰"兄再與和黃清楚表明我們的立場和意向,以一星期(可再討論)作底線,如仍然未看到誠意的話--->見傳媒![/quote]

如果要見傳媒,一定要有目標,有組織,玩大d:

先來一個遊行請願,叫電視影埋
再叫埋記者上和黃遞信
跟住開記者招待會
最後登全版廣告....

這樣才可收到最大的功效!! 但回想一句 我們的目標是什麼呢? 有誰可以揸旗呢? 接著又有誰可以跟進呢? 到時又如何衡量和黃的誠意呢?

希望你們有合適人選。我亦會支持及尊重大家。[/quote]

似乎Wychan對於以傳媒作為"對抗"和黃明顯有所保留。但試問除了傳媒之外還可向誰要求申出援手呢?百幾人口對口面對面作申訴後果是什麼?
區議會議員?立法會議員?

既然Wychan o甘有保留,願聽其高見!
作者: wychan    時間: 2004-7-2 23:55:23

[quote:c996191025="turbowing"][quote:c996191025="wychan"][quote:c996191025="turbowing"]小弟有一建議:
先繼續討論及接收大家投票意願到星期日(04-07-2004 0:00am),在整理一下後有勞"我是誰"兄再與和黃清楚表明我們的立場和意向,以一星期(可再討論)作底線,如仍然未看到誠意的話--->見傳媒![/quote]

如果要見傳媒,一定要有目標,有組織,玩大d:

先來一個遊行請願,叫電視影埋
再叫埋記者上和黃遞信
跟住開記者招待會
最後登全版廣告....

這樣才可收到最大的功效!! 但回想一句 我們的目標是什麼呢? 有誰可以揸旗呢? 接著又有誰可以跟進呢? 到時又如何衡量和黃的誠意呢?

希望你們有合適人選。我亦會支持及尊重大家。[/quote]

似乎Wychan對於以傳媒作為"對抗"和黃明顯有所保留。但試問除了傳媒之外還可向誰要求申出援手呢?百幾人口對口面對面作申訴後果是什麼?
區議會議員?立法會議員?

既然Wychan o甘有保留,願聽其高見![/quote]

答案係.... 無!

自己的事最終都只是唯有自己解決! 幫你的人不是業主 冇say。幫完你之後,最終都要自己善後... 不如珍呢個幾會學識團結,自助...

如果真的要人幫,必須要在業主之間先有共識,要求的問題及期望的答案,同時問題本身要旗幟鮮明。希望幫忙的對象能提供的協助應為一些技術因素自己未能解決如法律,咨詢權利,引起社會關注(如屬於社會利益)等...
作者: 我是誰    時間: 2004-7-3 00:05:56

>agree!!!!!
>RC有成1500戶簽左名既佔10%都冇
>去信傳媒對個90%真係好唔FAIR.
>更擔心日後分化更加嚴重!!!!

投訴信只會以簽署了的業主名羲發出,亦沒有[假冒閣下的名義],請問對沒有簽名的業主有何不公平之處?如閣下真的不同意,亦可在藍澄灣發起支持和黄的滿意簽名信及寄往閣下心目中的傳媒,本人十分樂意替閣下傳送這個訊息。
作者: Agnes Henry    時間: 2004-7-3 00:10:35

我支持wychan....

我不愛以傳媒做工具..我真的怕...我明明係鍾意rc先買..但係我發覺我越來越怕話俾人聽我買左rc.....

我自從第一次有簽詢問信後....也沒有再簽其它的信..因為我有時侯真的不苟同諸位意見.....
作者: wychan    時間: 2004-7-3 00:23:42

[quote:62135f264b="我是誰"]>agree!!!!!
>RC有成1500戶簽左名既佔10%都冇
>去信傳媒對個90%真係好唔FAIR.
>更擔心日後分化更加嚴重!!!!

投訴信只會以簽署了的業主名羲發出,亦沒有[假冒閣下的名義],請問對沒有簽名的業主有何不公平之處?如閣下真的不同意,亦可在藍澄灣發起支持和黄的滿意簽名信及寄往閣下心目中的傳媒,本人十分樂意替閣下傳送這個訊息。[/quote]

同意我是誰的講法,早前的投訴信只不過能代表有份簽名承擔責任人士的意見。其中的內容並不涉及未有簽名同意者的利益。同時更不代表本網頁各會友的意見,因為我們不是法定組織更沒有代表各登記會友的權力。

固此如果支持去信傳媒者可自行組織去信投訴(據我所知某些業主已經自行向有線投訴),什至支持和黃者出信表揚。香港美在言論自由,我喜歡和網友傾談討論因為大家懂得互相專重。
作者: 我是誰    時間: 2004-7-3 01:16:01

很對不起了,我已不想再為此事煩!

投訴信我會在一、二日內寄出,如有得罪任何人,請見諒!

自本人發起和管理處開會、寫投訴信、約和黄開會以來,已经發生太多風風雨雨,亦受到很多壓力;大家從當初的一腔熱誠,從着時光流逝,好像是己經煙消雲散了!不少業主都知道,其實我早已完成了執漏,也許只是一廂情願,我只想替這裡做一點實事,因為我喜歡藍澄灣。

大家同在一個屋苑裡之前互不相識,只因為被收樓質素、執漏及其它問題,使大家聚在一起團結力量,争取業主應有的榷益。

但争取至今,可能有部份業主已滿意了和黄作出的讓步,要求[家醜不外傳],害怕會影響樓價;

天下沒有免費的午餐,榷利是要用汗水爭取的;我不想藍澄灣業主再有分化,
投訴信我會在一、二日內寄出,請不用阻止我,如有得罪任何人,請見諒!如一定要怪人的話,我樂意負上!
作者: chee    時間: 2004-7-3 08:26:58

我是誰兄!!!姑物論決定如何  本人對閣下仍然支持  藍澄灣仍然需要你!!!!!
作者: Koala Bear    時間: 2004-7-3 08:37:33

我是誰,

你敢於承擔,做事有目標,不畏首畏尾,真令人尊敬,請接受我衷心的感謝﹗
:em14:  :em14:  :em14:
作者: turbowing    時間: 2004-7-3 09:11:41

[quote:7be63b9f95="我是誰"]很對不起了,我已不想再為此事煩!

投訴信我會在一、二日內寄出,如有得罪任何人,請見諒!

自本人發起和管理處開會、寫投訴信、約和<鷇}會以來,已?r發生太多風風雨雨,亦受到很多壓力;大家從當初的一腔熱誠,從時光流逝,好像是己經煙消雲散了!不少業主都知道,其實我早已完成了執漏,也許只是一廂情願,我只想替這裡做一點實事,因為我喜歡藍澄灣。

大家同在一個屋苑裡之前互不相識,只因為被收樓質素、執漏及其它問題,使大家聚在一起團結力量,?漼~主應有的榷益。

但?漼雂窗A可能有部份業主已滿意了和<鬺@出的讓步,要求[家醜不外傳],害怕會影響樓價;

天下沒有免費的午餐,榷利是要用汗水爭取的;我不想藍澄灣業主再有分化,
投訴信我會在一、二日內寄出,請不用阻止我,如有得罪任何人,請見諒!如一定要怪人的話,我樂意負上![/quote]

我是誰兄:

如有地方用得著小弟,小弟絕對願意幫忙。
作者: chee    時間: 2004-7-3 09:16:37

turbowing兄:我而家先發現你是第三座  me too  入伙未????
作者: turbowing    時間: 2004-7-3 09:25:33

[quote:5a64c9f771="chee"]turbowing兄:我而家先發現你是第三座  me too  入伙未????[/quote]

未呀!還在跟和黃死鬥中.......
作者: matthewlee    時間: 2004-7-3 09:55:38

[quote:3332ce4768="我是誰"]很對不起了,我已不想再為此事煩!

投訴信我會在一、二日內寄出,如有得罪任何人,請見諒!

自本人發起和管理處開會、寫投訴信、約和黄開會以來,已经發生太多風風雨雨,亦受到很多壓力;大家從當初的一腔熱誠,從着時光流逝,好像是己經煙消雲散了!不少業主都知道,其實我早已完成了執漏,也許只是一廂情願,我只想替這裡做一點實事,因為我喜歡藍澄灣。

大家同在一個屋苑裡之前互不相識,只因為被收樓質素、執漏及其它問題,使大家聚在一起團結力量,争取業主應有的榷益。

但争取至今,可能有部份業主已滿意了和黄作出的讓步,要求[家醜不外傳],害怕會影響樓價;

天下沒有免費的午餐,榷利是要用汗水爭取的;我不想藍澄灣業主再有分化,
投訴信我會在一、二日內寄出,請不用阻止我,如有得罪任何人,請見諒!如一定要怪人的話,我樂意負上![/quote]


我是誰兄

雖然我不同意即時去信 但既然已經簽署 我會接受你的做法. Thanks a lot!
我不認為是"家醜不外傳" 的問題 因為香港人是善忘卻記仇 只恐怕以後和和黃代表坐下來談都好似兩陣對壘 又派律師 又派公關在場 兩敗俱傷!
作者: diedsee    時間: 2004-7-3 13:49:57

既然簽得名 一定係支持我是誰.
作者: Pooh Pooh    時間: 2004-7-3 23:07:44

"我是誰"好高興你終於出現在這一個主題,我十分同意及支持你的做法,
謝謝你為我們一班業主所付出的一切。
我同你一樣執漏已完成(只欠話未有貨的兩項),而且已預備入伙,
但我地的投訴信中仍有很多沒有任何回覆............
作者: saga    時間: 2004-7-4 12:07:25

[quote:837e7dcea7="我是誰"]很對不起了,我已不想再為此事煩!

投訴信我會在一、二日內寄出,如有得罪任何人,請見諒!

自本人發起和管理處開會、寫投訴信、約和黄開會以來,已经發生太多風風雨雨,亦受到很多壓力;大家從當初的一腔熱誠,從着時光流逝,好像是己經煙消雲散了!不少業主都知道,其實我早已完成了執漏,也許只是一廂情願,我只想替這裡做一點實事,因為我喜歡藍澄灣。

大家同在一個屋苑裡之前互不相識,只因為被收樓質素、執漏及其它問題,使大家聚在一起團結力量,争取業主應有的榷益。

但争取至今,可能有部份業主已滿意了和黄作出的讓步,要求[家醜不外傳],害怕會影響樓價;

天下沒有免費的午餐,榷利是要用汗水爭取的;我不想藍澄灣業主再有分化,
投訴信我會在一、二日內寄出,請不用阻止我,如有得罪任何人,請見諒!如一定要怪人的話,我樂意負上![/quote]

我是誰 我支持你  :evil:
所謂家醜不外傳只係消極既想法
明知係醜 先更加要去面對 要去改善 而唔係收埋收埋唔俾人知 等第二日賣左佢 將衰野留俾下一個受害者

點解唔爭取 將d問題解決左佢呢?
去信傳媒當然唔一定解決到問題 但我都覺得係時候再俾多一d壓力和黃既管理層

我地唔係無俾時間 無俾機會和黃既人
會 開過 信 佢地收過 但次次都只係咁馬馬虎虎既回答
跟本上就無誠意
作者: patty and jimmy    時間: 2004-7-4 13:27:05

熱烈支持我是誰  

相信到今日 邊個真係幫大家 邊個存有私心 得個講字 大家心中有數.

我是誰 若他日你想競選區議員或業主委員會 本人定必投你一票  :em11:




歡迎光臨 藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/discuz/) Powered by Discuz! X2