藍澄灣業主社群

標題: 養狗的鄰居...請自律!! [打印本頁]

作者: Dennis Candy 時間: 2009-4-29 22:33:06 標題: 養狗的鄰居...請自律!!

今日我去6座幫人補習
5樓入電梯裡面已經有位住客喺度拖住兩隻老虎狗
電梯上左之後每次開門嗰兩隻老虎狗即刻撲起想衝向門並狂吠
我係第3個出電梯睇住兩隻狗撲足3次
本來我對狗無話鐘意唔鐘意不過我出嗰時都好驚隻狗條帶鬆左咬到我
如果知道隻狗咁樣就唔該幫佢帶個口罩啦
點都要顧下人地感受o架

仲有一次
有個女人見我已經喺電梯仲要拖隻狗入黎
佢仲要唔拉實條繩...任由隻狗黎聞我...

我依家都仲未投訴
不過如果各狗主依然故我
我都別無選擇

我承認某D住客做得過火
但身為狗主都要自律
互相尊重

作者: Tomato 時間: 2009-5-1 02:33:22

首先唔係個個狗主都係咁.....起碼我入LIFT 我會抱起狗狗行埋一邊!!
所以提議你認住0個個嚇親你GE狗主 (如果你唔知係邊個其實可以問0下管理員佢地一定知.....)投訴佢一個!

其實我真係好想講雖然我養狗但係我遇到呢D狗主都會想炳爆佢因為佢地實在陀衰晒我地!!

作者: 一家四口 時間: 2009-5-1 09:09:27

其實我覺得RC真係幾奇怪你喺當眼處張貼嚴禁飼養狗隻既告示但D食蕉/保安等人見到有人公然帶狗狗出入又唔制止比佢地自由出入咁即係點呢?

作者: annieannie 時間: 2009-5-6 00:02:10

其實大家都係隔離鄰居，好應該和睦共處!
佢唔拉實自己只狗，係佢本身的教養不足。好似我以前係好怕狗的，又好憎啲人點解唔捉實佢，成日放佢周圍行。

到宜家我自己養狗，我好明白以前果種害怕，所以我一定會確保我只狗唔好接觸到人，唔好嚇親人!
最後好想講，養狗的人唔該大家一齊自律，咁其他人就唔會用鄙視的眼光來看我們啦!

作者: Thomas100 時間: 2009-5-10 14:24:14 標題: 不准養狗並不是對狗隻沒有愛心

嚴禁養狗！請狗主自律，不准養狗並不是對狗隻沒有愛心，而是大厦公約已有規定不准養狗，請搞清楚。例如公園等地方都有規定不准帶狗入公園，那麼就說政府沒有愛心嗎？國家沒有愛心嗎？狗主只顧狗而不理人的感受難道就有愛心嗎？這些規則都要遵守，如果搞不清楚就不要談甚麽愛心、同情等等，敬請分清楚。

作者: diedsee 時間: 2009-5-10 16:08:06

[quote:dd7eb302e4="Tomato"]首先唔係個個狗主都係咁.....起碼我入LIFT 我會抱起狗狗行埋一邊!!
所以提議你認住0個個嚇親你GE狗主 (如果你唔知係邊個其實可以問0下管理員佢地一定知.....)投訴佢一個!

其實我真係好想講雖然我養狗但係我遇到呢D狗主都會想炳爆佢因為佢地實在陀衰晒我地!![/quote]

係囉大廈範圍自律小小唔好影衰晒我地

作者: diedsee 時間: 2009-5-10 16:12:52 標題: Re: 不准養狗並不是對狗隻沒有愛心

[quote:4db13be8eb="Thomas100"]嚴禁養狗！請狗主自律，不准養狗並不是對狗隻沒有愛心，而是大公約已有規定不准養狗，請搞清楚。例如公園等地方都有規定不准帶狗入公園，那麼就說政府沒有愛心嗎？國家沒有愛心嗎？狗主只顧狗而不理人的感受難道就有愛心嗎？這些規則都要遵守，如果搞不清楚就不要談甚s炤R心、同情等等，敬請分清楚。[/quote]

你又錯唔晒公契冇指明狗係指明動物

所以滾理處出告示如果係依公契去出就應該改為"不准飼養動物". 我唔知佢地跟據邊條公契去不准養狗
以下係公契的內容:-

Schedule 5 (1)(f)
Not to keep or bring onto the land or the Development any animal except:

(i) as permitted from time to time by the Development Rules or by the Manager; or

(ii) under the following circumstances: ...

作者: Tomato 時間: 2009-5-12 15:56:49

咁我又想問0下如果公契寫明唔可以養動物咁你地又會對於養其他動物的業主有乜行動呢??
呢度次次都係針對狗咁我又唔明喎係咪隻隻狗都騷擾到你地呢???

咁如果我隻狗唔吠唔叫唔跳唔出街但係係咪因動\係狗所以你地要趕佢地走???

咁係咪因為貓鳥龜等等唔吠唔叫唔跳唔出街你認為佢地騷擾唔到你地所以你唔投訴佢地所以你地唔趕佢地走.....但係公契寫明唔准養動物喎!

咁你地默係唔公平同假正義lor!!!

作者: kingi 時間: 2009-5-12 16:46:39

大家冷靜...
我覺得最緊要互相尊重啦.
如果我隔離養隻大笨象只要唔搞到我咁我都無問題架.相反就算你種野種到搞到我你又唔管我就緊嘈你啦.
如果唔係搞到其他人我覺得大家都無問題既.

作者: 肥度 時間: 2009-5-12 20:11:38

但依家d人...等lift 既時候...掉垃圾既時候...聽到d聲... 聞到d嗅...佢地就投訴...直頭坐係屋企...聽到一聲半聲都投訴喎....
咁...如果我坐係廳...望到對面大廈有人既傢俱...好"硬"眼...我係咪可以投訴先...

作者: Tomato 時間: 2009-5-12 22:18:51

[quote:50630d0a26="kingi"]大家冷靜...
我覺得最緊要互相尊重啦.
如果我隔離養隻大笨象只要唔搞到我咁我都無問題架.相反就算你種野種到搞到我你又唔管我就緊嘈你啦.
如果唔係搞到其他人我覺得大家都無問題既.[/quote]

其實我唔想唔冷靜不過我覺得有D鄰居成日都用公契作為趕走狗狗理據但係佢地又好似好單方面咁針對狗因為公契寫左話唔准養動物喎所以我先提出質疑0者!!

我本人好似你咁諗0架人不犯我我不犯人所以我已經盡量想辦法唔好搞到人.....但係有時抱住佢地0向1樓行或者1樓出LIFT 都比人眼超超甚至好盡力搵屋搬但係你話搬就搬咩!

有D鄰居真係好似咬住你唔放咁!!D管理員又為左向呢D鄰居交代諸多為難我地我好彩我未遇到呢D管理員但係我有幾位養狗GE鄰居都曾經試過比管理員一路監視到返屋企門口....又有D特登走去門口整D聲引狗狗吠然後記低根住就話佢比人投訴要趕走狗狗...

如果有狗主放肆例如拖住隻狗出入5樓大堂橫衝正橦無理人感受我都贊成去投訴佢但係唔好一枝篙打一船狗嘛!

所以我成日諗究竟D支持公契GE鄰居係因為遵守規則而反對我地養狗0Y??定係因為佢地本身討厭狗又或佢隔離屋隻狗騷擾到佢而要趕走狗狗呢???如果係遵守規則無奶由只針對狗狗喎!!!

作者: Tomato 時間: 2009-5-12 22:22:58

[quote:7a0a160299="肥度"]但依家d人...等lift 既時候...掉垃圾既時候...聽到d聲... 聞到d嗅...佢地就投訴...直頭坐係屋企...聽到一聲半聲都投訴喎....
咁...如果我坐係廳...望到對面大廈有人既傢俱...好"硬"眼...我係咪可以投訴先...[/quote]

緊係唔可以投訴啦公契無寫明要保護你視覺嗅覺聽覺喎!呵呵呵....

作者: diedsee 時間: 2009-5-12 22:39:48

[quote:4327deb7dd="Tomato"][quote:4327deb7dd="kingi"]大家冷靜...
我覺得最緊要互相尊重啦.
如果我隔離養隻大笨象只要唔搞到我咁我都無問題架.相反就算你種野種到搞到我你又唔管我就緊嘈你啦.
如果唔係搞到其他人我覺得大家都無問題既.[/quote]

其實我唔想唔冷靜不過我覺得有D鄰居成日都用公契作為趕走狗狗理據但係佢地又好似好單方面咁針對狗因為公契寫左話唔准養動物喎所以我先提出質疑0者!!

我本人好似你咁諗0架人不犯我我不犯人所以我已經盡量想辦法唔好搞到人.....但係有時抱住佢地0向1樓行或者1樓出LIFT 都比人眼超超甚至好盡力搵屋搬但係你話搬就搬咩!

有D鄰居真係好似咬住你唔放咁!!D管理員又為左向呢D鄰居交代諸多為難我地我好彩我未遇到呢D管理員但係我有幾位養狗GE鄰居都曾經試過比管理員一路監視到返屋企門口....又有D特登走去門口整D聲引狗狗吠然後記低根住就話佢比人投訴要趕走狗狗...

如果有狗主放肆例如拖住隻狗出入5樓大堂橫衝正橦無理人感受我都贊成去投訴佢但係唔好一枝篙打一船狗嘛!

所以我成日諗究竟D支持公契GE鄰居係因為遵守規則而反對我地養狗0Y??定係因為佢地本身討厭狗又或佢隔離屋隻狗騷擾到佢而要趕走狗狗呢???如果係遵守規則無奶由只針對狗狗喎!!![/quote]
就係lor 都唔知依咩理據去趕走狗狗
如果跟公契所有動物都要走唔單指狗狗
如果因為狗狗騷擾人即係唔跟公契啦咁所有騷擾到人的 (包括人) 都可以趕走啦 :em10:

作者: diedsee 時間: 2009-5-12 22:47:33

[quote:8ce20f49c1="kingi"]大家冷靜...
我覺得最緊要互相尊重啦.
如果我隔離養隻大笨象只要唔搞到我咁我都無問題架.相反就算你種野種到搞到我你又唔管我就緊嘈你啦.
如果唔係搞到其他人我覺得大家都無問題既.[/quote]
放心大家都係理性討論的

ops:
不過你呢點好 subjective
點為之"搞到我"呢?
狗狗對外來事物有反應係狗之常情吠足一晚緊係 = "搞到我" (no objection!!!)
但主人入口門吠幾聲又點計呢?
剛剛開門返屋企狗狗好開心吠幾聲去迎接你而咁.琱S有驚狗狗的路人甲行經你門口比你隻狗的吠聲嚇親又等於"搞到我"嗎?
我都想 control 佢收聲但狗狗本能反應麻唔通 cut 佢聲帶咩.... :em06:

作者: 肥度 時間: 2009-5-12 22:50:29

[quote:cc6bb563b1="diedsee"][quote:cc6bb563b1="kingi"]大家冷靜...
我覺得最緊要互相尊重啦.
如果我隔離養隻大笨象只要唔搞到我咁我都無問題架.相反就算你種野種到搞到我你又唔管我就緊嘈你啦.
如果唔係搞到其他人我覺得大家都無問題既.[/quote]
放心大家都係理性討論的

作者: kingi 時間: 2009-5-13 01:13:25

好多情況跟本就好難講邊個一定對與錯既...我試過同life有人拖住隻狗仲要l5出入咁我覺得佢又拖得實隻狗隻狗又唔過黎搞我咁我都覺得無理由投訴.(我驚佢主人投訴我搞佢隻狗即)
但如果同一case即狗想對我有反應如過黎聞我咁我覺得要睇個主人會唔會有行動話阻止隻狗囉如果有我覺得ok;如果佢覺得我養狗咁要尊重狗既天性去聞人由得佢咁我就覺得有問題囉.
總之都係互相尊重啦...(btw其實我有諗緊養唔養貓好...)

作者: Tomato 時間: 2009-5-13 10:52:56

[quote:b09bda5543="kingi"]好多情況跟本就好難講邊個一定對與錯既...我試過同life有人拖住隻狗仲要l5出入咁我覺得佢又拖得實隻狗隻狗又唔過黎搞我咁我都覺得無理由投訴.(我驚佢主人投訴我搞佢隻狗即)
但如果同一case即狗想對我有反應如過黎聞我咁我覺得要睇個主人會唔會有行動話阻止隻狗囉如果有我覺得ok;如果佢覺得我養狗咁要尊重狗既天性去聞人由得佢咁我就覺得有問題囉.
總之都係互相尊重啦...(btw其實我有諗緊養唔養貓好...)[/quote]

如果人人都好似你咁諗就好啦但係唔係呢....
養貓呢如果在於我係一個主人來講我一定支持你養最好去領養tim!一來可以幫到d貓貓二來有寵物ge屋企真係好開心好溫馨!

不過如果根據返公契你就唔好冒險喇始終佢講明係唔准養動物 (但係除非屋苑經理批准喎!可能我d英文差啦唔知有無解錯呢???就算經理批准又點呢??d唔中意動物ge鄰居都會嘈啦....)

作者: diedsee 時間: 2009-5-13 13:53:49

[quote:c323230133="kingi"]好多情況跟本就好難講邊個一定對與錯既...我試過同life有人拖住隻狗仲要l5出入咁我覺得佢又拖得實隻狗隻狗又唔過黎搞我咁我都覺得無理由投訴.(我驚佢主人投訴我搞佢隻狗即)
但如果同一case即狗想對我有反應如過黎聞我咁我覺得要睇個主人會唔會有行動話阻止隻狗囉如果有我覺得ok;如果佢覺得我養狗咁要尊重狗既天性去聞人由得佢咁我就覺得有問題囉.
總之都係互相尊重啦...(btw其實我有諗緊養唔養貓好...)[/quote]
唉... 弊在唔係個個人都有你的諗法
我覺得 lift 咁小地方一定要 control 隻狗聞 or 吠都係狗主唔 control 隻狗明明有主人嚮身邊都唔睇實隻狗好明顯係人的問題唔關天性事
但我個例子係狗狗一個嚮屋企主人入門口想 control 佢唔吠真係有難度
我唔信有主人嚮屋企而狗狗吠時係會冇人理冇人理就好明顯係人的問題

btw 我都讚成領養領養都一樣有好靚的貓貓

作者: annieannie 時間: 2009-5-26 23:44:12

我想問呢，咁售樓書所講嘅同公契所講嘅係咪一樣架?

又或者發展商有無白紙黑字話唔比養?

作者: Tomato 時間: 2009-5-27 10:41:02

[quote:5afbd2e443="annieannie"]我想問呢，咁售樓書所講嘅同公契所講嘅係咪一樣架?

又或者發展商有無白紙黑字話唔比養?[/quote]

我個人認為:公契就是一切公契話乜就係乜lor~~
查實我真係唔識我淨係知呢度唔養得動物 (但係奇怪在個個都以為動物=狗狗only) 有部份人要趕走d狗狗我好想搬但係老公唔肯兼無錢!

作者: sjacky 時間: 2009-5-27 13:21:37

影響到人自然有人投訴，如果我係架電梯俾隻狗係咁聞，我第一件事會做的都係投訴，之前都有過舊屋有戶人去土地審裁處投訴，直到養狗的一戶被班禁制領，所以要養就要自律，架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩，因為其實好多女士都驚狗架，我未來老婆都係，嚇到人就吾好啦！

以下是一d資料:

土地審裁處的司法管轄權

土地審裁處具有司法管轄權，可以審理和判定下列幾大類案件：

其中

II) 建築物管理案件

土地審裁處有權力裁定建築物管理的爭議，包括有關（香港法例第344章）《建築物管理條例》及公契解釋和執行的爭議，委任或解散管理委員會，召開業主大會及委任管理人等事宜所引起的爭議。

作者: Tomato 時間: 2009-5-27 14:23:05

[quote:dfe01486ad="sjacky"]影響到人自然有人投訴，如果我係架電梯俾隻狗係咁聞，我第一件事會做的都係投訴，之前都有過舊屋有戶人去土地審裁處投訴，直到養狗的一戶被班禁制領，所以要養就要自律，架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩，因為其實好多女士都驚狗架，我未來老婆都係，嚇到人就吾好啦！

以下是一d資料:

土地審裁處的司法管轄權

土地審裁處具有司法管轄權，可以審理和判定下列幾大類案件：

其中

II) 建築物管理案件

土地審裁處有權力裁定建築物管理的爭議，包括有關（香港法例第344章）《建築物管理條例》及公契解釋和執行的爭議，委任或解散管理委員會，召開業主大會及委任管理人等事宜所引起的爭議。[/quote]

其實好多狗主都做緊你講ge野例如"架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩"....大狗無辦法抱都會行埋一邊唔會比隻狗走來走去所以呢度有好多鄰居都已經係咁做!

不過有人真係為左唔中意狗投訴例如之前有鄰居用狗袋袋住狗狗搭lift 狗狗伸左頭仔出來無吠無叫無郁但係有同lift鄰居一出lift就走去投訴你話咁係咪奇怪呢???

當然有d唔守紀律ge狗主例如任隻狗走來走去聞人或者根本唔拖狗繩等等我係狗主都會叫你去投訴啦!!但係0個d只係一部份有問題狗主並不代表藍澄灣全體狗主都係咁!

作者: sjacky 時間: 2009-5-27 14:39:54

[quote:b4dc19b58f="Tomato"][quote:b4dc19b58f="sjacky"]影響到人自然有人投訴，如果我係架電梯俾隻狗係咁聞，我第一件事會做的都係投訴，之前都有過舊屋有戶人去土地審裁處投訴，直到養狗的一戶被班禁制領，所以要養就要自律，架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩，因為其實好多女士都驚狗架，我未來老婆都係，嚇到人就吾好啦！

以下是一d資料:

土地審裁處的司法管轄權

土地審裁處具有司法管轄權，可以審理和判定下列幾大類案件：

其中

II) 建築物管理案件

土地審裁處有權力裁定建築物管理的爭議，包括有關（香港法例第344章）《建築物管理條例》及公契解釋和執行的爭議，委任或解散管理委員會，召開業主大會及委任管理人等事宜所引起的爭議。[/quote]

其實好多狗主都做緊你講ge野例如"架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩"....大狗無辦法抱都會行埋一邊唔會比隻狗走來走去所以呢度有好多鄰居都已經係咁做!

不過有人真係為左唔中意狗投訴例如之前有鄰居用狗袋袋住狗狗搭lift 狗狗伸左頭仔出來無吠無叫無郁但係有同lift鄰居一出lift就走去投訴你話咁係咪奇怪呢???

當然有d唔守紀律ge狗主例如任隻狗走來走去聞人或者根本唔拖狗繩等等我係狗主都會叫你去投訴啦!!但係0個d只係一部份有問題狗主並不代表藍澄灣全體狗主都係咁![/quote]

奇就吾奇，人人都會有喜惡，吾喜歡就會利用所有方法去表達自己不滿，由於公契寫左出來係吾準，自然有佢可以投訴理由，所以只好盡量吾好影響到人啦。我以前都有養過一個月狗仔，都明白狗主苦處，但同樣我都試過俾狗聞，仲要係好細過時係電梯俾一隻同自己差吾多高的狗係咁聞，你覺得我當時驚吾驚呢？世事冇完美，吾養都養左我都吾想你地隻狗狗要流浪街頭，或者去左愛護動物協會，希望狗主會自律啦，隨左吾好嚇到人，地方清潔係最緊要！

作者: Tomato 時間: 2009-5-27 15:13:02

[quote:1454b39576="sjacky"][quote:1454b39576="Tomato"][quote:1454b39576="sjacky"]影響到人自然有人投訴，如果我係架電梯俾隻狗係咁聞，我第一件事會做的都係投訴，之前都有過舊屋有戶人去土地審裁處投訴，直到養狗的一戶被班禁制領，所以要養就要自律，架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩，因為其實好多女士都驚狗架，我未來老婆都係，嚇到人就吾好啦！

以下是一d資料:

土地審裁處的司法管轄權

土地審裁處具有司法管轄權，可以審理和判定下列幾大類案件：

其中

II) 建築物管理案件

土地審裁處有權力裁定建築物管理的爭議，包括有關（香港法例第344章）《建築物管理條例》及公契解釋和執行的爭議，委任或解散管理委員會，召開業主大會及委任管理人等事宜所引起的爭議。[/quote]

其實好多狗主都做緊你講ge野例如"架電梯多人咪吾好入住law，撘緊時見有人入，就抱起佢，最好入電梯先幫佢帶左口罩"....大狗無辦法抱都會行埋一邊唔會比隻狗走來走去所以呢度有好多鄰居都已經係咁做!

不過有人真係為左唔中意狗投訴例如之前有鄰居用狗袋袋住狗狗搭lift 狗狗伸左頭仔出來無吠無叫無郁但係有同lift鄰居一出lift就走去投訴你話咁係咪奇怪呢???

當然有d唔守紀律ge狗主例如任隻狗走來走去聞人或者根本唔拖狗繩等等我係狗主都會叫你去投訴啦!!但係0個d只係一部份有問題狗主並不代表藍澄灣全體狗主都係咁![/quote]

奇就吾奇，人人都會有喜惡，吾喜歡就會利用所有方法去表達自己不滿，由於公契寫左出來係吾準，自然有佢可以投訴理由，所以只好盡量吾好影響到人啦。我以前都有養過一個月狗仔，都明白狗主苦處，但同樣我都試過俾狗聞，仲要係好細過時係電梯俾一隻同自己差吾多高的狗係咁聞，你覺得我當時驚吾驚呢？世事冇完美，吾養都養左我都吾想你地隻狗狗要流浪街頭，或者去左愛護動物協會，希望狗主會自律啦，隨左吾好嚇到人，地方清潔係最緊要！[/quote]

我以前都驚狗....我以前都驚比狗聞.....哈哈!! :yeah:
所以我自己好明白驚狗人ge苦處所以我盡力做好啦

作者: 公公婆婆 時間: 2009-5-28 15:11:59

(1)的確有狗主唔自律！但希望唔好一竹篙打一船人！
有d養狗的人，係自律過養人的人！
例如狗唔會高空擲物，但卻有住客連玻璃都掉入泳池，你話邊個危險d！

(2)請認住唔自律的養狗住客！投訴時指清楚係邊一隻狗同狗主，咁樣會公平d！

(3)我地養狗有唔0岩的地方，但唔好覺得所有人都唔想搬走避開唔鍾意狗的人，只係放極盤都未有人買！

(4)自律的養狗住客都有付出好多，試過等3轉lift都有人，都唯有唔入，一直等下去....盡量在凌晨少人或非繁忙時間才帶狗出街...同埋俾人鬧到狗血淋頭都唔出聲！

(5)公契寫的係「動物」，如果要嚴懲，就請公平對待貓、狗、rabbit、倉鼠等等！

(6)怪就怪在管業處冇嚴懲「第一隻」進入rc的狗，以致愈來愈多，有d人真係以為養得或者係冇投訴就得，所以養左！

最後一句，0係問題未解決前，一人讓一步！

ops:

作者: diedsee 時間: 2009-5-28 15:27:04

[quote:dd05a3bde5="公公婆婆"](1)的確有狗主唔自律！但希望唔好一竹篙打一船人！
有d養狗的人，係自律過養人的人！
例如狗唔會高空擲物，但卻有住客連玻璃都掉入泳池，你話邊個危險d！

(2)請認住唔自律的養狗住客！投訴時指清楚係邊一隻狗同狗主，咁樣會公平d！

(3)我地養狗有唔0岩的地方，但唔好覺得所有人都唔想搬走避開唔鍾意狗的人，只係放極盤都未有人買！

(4)自律的養狗住客都有付出好多，試過等3轉lift都有人，都唯有唔入，一直等下去....盡量在凌晨少人或非繁忙時間才帶狗出街...同埋俾人鬧到狗血淋頭都唔出聲！

(5)公契寫的係「動物」，如果要嚴懲，就請公平對待貓、狗、rabbit、倉鼠等等！

(6)怪就怪在管業處冇嚴懲「第一隻」進入rc的狗，以致愈來愈多，有d人真係以為養得或者係冇投訴就得，所以養左！

最後一句，0係問題未解決前，一人讓一步！

ops:[/quote]

Agree!

其實土地審裁處咪又係跟公契去做總之公契冇指明係"狗" 公契所用的 term 係 "ANIMAL" 所以要嚴懲的應該係"動物" 即包括貓、狗、rabbit、倉鼠、魚...等等

作者: sjacky 時間: 2009-5-29 14:28:59

[quote:d1def97443="diedsee"][quote:d1def97443="公公婆婆"](1)的確有狗主唔自律！但希望唔好一竹篙打一船人！
有d養狗的人，係自律過養人的人！
例如狗唔會高空擲物，但卻有住客連玻璃都掉入泳池，你話邊個危險d！

(2)請認住唔自律的養狗住客！投訴時指清楚係邊一隻狗同狗主，咁樣會公平d！

(3)我地養狗有唔0岩的地方，但唔好覺得所有人都唔想搬走避開唔鍾意狗的人，只係放極盤都未有人買！

(4)自律的養狗住客都有付出好多，試過等3轉lift都有人，都唯有唔入，一直等下去....盡量在凌晨少人或非繁忙時間才帶狗出街...同埋俾人鬧到狗血淋頭都唔出聲！

(5)公契寫的係「動物」，如果要嚴懲，就請公平對待貓、狗、rabbit、倉鼠等等！

(6)怪就怪在管業處冇嚴懲「第一隻」進入rc的狗，以致愈來愈多，有d人真係以為養得或者係冇投訴就得，所以養左！

最後一句，0係問題未解決前，一人讓一步！

作者: 公公婆婆 時間: 2009-5-29 15:21:21

[quote:28761eb2f8="sjacky"][quote:28761eb2f8="diedsee"][quote:28761eb2f8="公公婆婆"](1)的確有狗主唔自律！但希望唔好一竹篙打一船人！
有d養狗的人，係自律過養人的人！
例如狗唔會高空擲物，但卻有住客連玻璃都掉入泳池，你話邊個危險d！

(2)請認住唔自律的養狗住客！投訴時指清楚係邊一隻狗同狗主，咁樣會公平d！

(3)我地養狗有唔0岩的地方，但唔好覺得所有人都唔想搬走避開唔鍾意狗的人，只係放極盤都未有人買！

(4)自律的養狗住客都有付出好多，試過等3轉lift都有人，都唯有唔入，一直等下去....盡量在凌晨少人或非繁忙時間才帶狗出街...同埋俾人鬧到狗血淋頭都唔出聲！

(5)公契寫的係「動物」，如果要嚴懲，就請公平對待貓、狗、rabbit、倉鼠等等！

(6)怪就怪在管業處冇嚴懲「第一隻」進入rc的狗，以致愈來愈多，有d人真係以為養得或者係冇投訴就得，所以養左！

最後一句，0係問題未解決前，一人讓一步！

ops:[/quote]

Agree!

其實土地審裁處咪又係跟公契去做總之公契冇指明係"狗" 公契所用的 term 係 "ANIMAL" 所以要嚴懲的應該係"動物" 即包括貓、狗、rabbit、倉鼠、魚...等等[/quote]

你地成日講animal 呢個point ，講來有乜謂呢？公契點都係話吾養得，養左就已經係吾.琚A仲要爭辯要就要所有人一齊吾養，你地都係成年人，人地做乜冇人見吾代表可以，等如你偷左野冇人見到，吾代表可以。其實你自己心裡應該都明白點解d人會沖著狗來講，事實上狗係影響得最大，如果有日我養隻老虎我諗吾駛兩日已經有人去投訴了！
animal 呢個point 吾駛so 出來了，也都吾駛講什麼所有養的人都要嚴懲，你養左暫時冇人投訴係因為你冇影響到人，如果有日你放隻狗隨處大小便，我諗吾駛我投訴都大把人會做，所以第一件事就係要自律。但當然咁都未必冇事啦，始終有條文寫明係吾俾，又何必走去挑戰呢！[/quote]

既然係成年人，回應之前希望大家仔細細閱各人寫的points！
「animal」只係其中一個point而已，至於狗係咪對人影響最大實屬主觀，與其要講到養隻老虎會俾人投訴的極端例子，倒不如講下雀仔朝朝尖叫都會擾人清夢來得實際！邊種動物影響人最大，是乎你係咪身受其害。

事實上，有住客唔鍾意狗，佢唔會表達自己的憂慮，讓狗主可以互讓，反而當養狗的人都係橫蠻無理，動輒已經鬧到人狗血淋頭，甚至隻狗在家冇吠冇出街，都已經收到投訴。

養狗的人亦在以上講過承認有責任，但在可以改變居住環境前會自律，只希望唔自律的狗主暫時唔好影響其他負責任的人...我諗大家唔係想「無賴」到咁，爭辯唔係想挑戰，更加冇話自己100%無錯！

你地覺得係唔養得就唔養得，都係想對唔養狗住客公平一點，咁同一道理，養狗的，亦都想為自己爭取公平，點解唔係所有人一齊唔養得動物呢？法律面前，人人平等；即使大廈公契，亦應對所有住客平等！

0係哩個forum講野的，邊個養狗邊個冇養顯而易見，更可見的係，養狗的人從冇在此粗聲大氣、強詞奪理，大家只係想尋求一人讓一步的方法，0係離開哩個屋苑前可以和平共處。哩個應該係最實際舒緩問題的方法！

作者: sjacky 時間: 2009-5-29 16:26:29

[quote:ed2f3db43f="公公婆婆"][quote:ed2f3db43f="sjacky"][quote:ed2f3db43f="diedsee"][quote:ed2f3db43f="公公婆婆"](1)的確有狗主唔自律！但希望唔好一竹篙打一船人！
有d養狗的人，係自律過養人的人！
例如狗唔會高空擲物，但卻有住客連玻璃都掉入泳池，你話邊個危險d！

(2)請認住唔自律的養狗住客！投訴時指清楚係邊一隻狗同狗主，咁樣會公平d！

(3)我地養狗有唔0岩的地方，但唔好覺得所有人都唔想搬走避開唔鍾意狗的人，只係放極盤都未有人買！

(4)自律的養狗住客都有付出好多，試過等3轉lift都有人，都唯有唔入，一直等下去....盡量在凌晨少人或非繁忙時間才帶狗出街...同埋俾人鬧到狗血淋頭都唔出聲！

(5)公契寫的係「動物」，如果要嚴懲，就請公平對待貓、狗、rabbit、倉鼠等等！

(6)怪就怪在管業處冇嚴懲「第一隻」進入rc的狗，以致愈來愈多，有d人真係以為養得或者係冇投訴就得，所以養左！

最後一句，0係問題未解決前，一人讓一步！

ops:[/quote]

Agree!

其實土地審裁處咪又係跟公契去做總之公契冇指明係"狗" 公契所用的 term 係 "ANIMAL" 所以要嚴懲的應該係"動物" 即包括貓、狗、rabbit、倉鼠、魚...等等[/quote]

你地成日講animal 呢個point ，講來有乜謂呢？公契點都係話吾養得，養左就已經係吾飱，仲要爭辯要就要所有人一齊吾養，你地都係成年人，人地做乜冇人見吾代表可以，等如你偷左野冇人見到，吾代表可以。其實你自己心裡應該都明白點解d人會沖著狗來講，事實上狗係影響得最大，如果有日我養隻老虎我諗吾駛兩日已經有人去投訴了！
animal 呢個point 吾駛so 出來了，也都吾駛講什麼所有養的人都要嚴懲，你養左暫時冇人投訴係因為你冇影響到人，如果有日你放隻狗隨處大小便，我諗吾駛我投訴都大把人會做，所以第一件事就係要自律。但當然咁都未必冇事啦，始終有條文寫明係吾俾，又何必走去挑戰呢！[/quote]

既然係成年人，回應之前希望大家仔細細閱各人寫的points！
「animal」只係其中一個point而已，至於狗係咪對人影響最大實屬主觀，與其要講到養隻老虎會俾人投訴的極端例子，倒不如講下雀仔朝朝尖叫都會擾人清夢來得實際！邊種動物影響人最大，是乎你係咪身受其害。

事實上，有住客唔鍾意狗，佢唔會表達自己的憂慮，讓狗主可以互讓，反而當養狗的人都係橫蠻無理，動輒已經鬧到人狗血淋頭，甚至隻狗在家冇吠冇出街，都已經收到投訴。

養狗的人亦在以上講過承認有責任，但在可以改變居住環境前會自律，只希望唔自律的狗主暫時唔好影響其他負責任的人...我諗大家唔係想「無賴」到咁，爭辯唔係想挑戰，更加冇話自己100%無錯！

你地覺得係唔養得就唔養得，都係想對唔養狗住客公平一點，咁同一道理，養狗的，亦都想為自己爭取公平，點解唔係所有人一齊唔養得動物呢？法律面前，人人平等；即使大廈公契，亦應對所有住客平等！

0係哩個forum講野的，邊個養狗邊個冇養顯而易見，更可見的係，養狗的人從冇在此粗聲大氣、強詞奪理，大家只係想尋求一人讓一步的方法，0係離開哩個屋苑前可以和平共處。哩個應該係最實際舒緩問題的方法！[/quote]

由頭到尾我只係講話自律，要投訴我一早走左去，吾駛係度討論，只係見好多人用animal 字眼著手，感覺吾係太好啫，好似自己做錯但又想認，仲要拉其他養主一齊死，自己都係養主都知冇得養幾吾開，又何必要求死就一齊死呢，有點兒自私我吾like 呢點。而且何來吾公平呢，狗要散步出來有人見自然有人投訴，你如果係養了哥可能都會俾人投訴，因為我試過，以前養過好學吾學，學左樓下消防局的警號聲，每晚冇啦啦五點幾就學警號聲叫，最後俾隔離單位投訴，呢d係親身經歷，影響到其他人冇話點先叫影響，佢吾喜歡見到，佢買時知呢度吾俾養，而家有人養左其實變相已經係損害緊他人權益，所以又吾可以話人冇啦啦去投訴，我係中立的人，可養可吾養，只係見到好多人喜歡拿animal 來降低自己養狗的過失我覺得吾太好！做得出怕什麼認！

作者: diedsee 時間: 2009-5-29 19:24:40

[quote:68ec54bc91="sjacky"]

由頭到尾我只係講話自律，要投訴我一早走左去，吾駛係度討論，只係見好多人用animal 字眼著手，感覺吾係太好"隉A好似自己做錯但又想認，仲要拉其他養主一齊死，自己都係養主都知冇得養幾吾開，又何必要求死就一齊死呢，有點兒自私我吾like 呢點。而且何來吾公平呢，狗要散步出來有人見自然有人投訴，你如果係養了哥可能都會俾人投訴，因為我試過，以前養過好學吾學，學左樓下消防局的警號聲，每晚冇啦啦五點幾就學警號聲叫，最後俾隔離單位投訴，呢d係親身經歷，影響到其他人冇話點先叫影響，佢吾喜歡見到，佢買時知呢度吾俾養，而家有人養左其實變相已經係損害緊他人權益，所以又吾可以話人冇啦啦去投訴，我係中立的人，可養可吾養，只係見到好多人喜歡拿animal 來降低自己養狗的過失我覺得吾太好！做得出怕什麼認！[/quote]

共實又唔係話拉其他人落水但公契就係公契大家都係照公契去講
之前美孚新村的案例 + 仲有荃灣韻濤居打緊的 case 都係跟公契條文去做
我相信唔自律的狗主(例如長吠咬人...)比人投訴呢到冇人會反對
但攪到今時今日咁真係要問下當初點解會會比狗狗入村...
係公契係唔比養動物就係唔比養動物呢個係條文例明大家矛頭指向狗就係因為經常有狗出出入入但我曾見過貓同"嬰母"搭 lift or 5/f 平台出現我兩者都怕我覺貓同"嬰母"嚮我身邊出現都怕於是我去投訴佢咁我呢個投訴有冇問題呢?
除非你所養的冇病冇痛否則都有出去睇 vet 的機會始終有機會遇上唔喜歡你種動物的人而去投訴你
呢到的人就係咁狗吠一聲都就投訴狗同你同lift又投訴比著你係狗主人人都有理冇理的投訴你時你都會反抗啦你都會集合其他狗主去保護自己的仔囡啦
所以跟公契做就緊係跟公契條文去argue啦就等同法律上的灰色地帶
仲有你search下舊文你會搵到嚮賣樓花期間和黃嚮報紙提及 "和黃及長實合作發展的青衣藍澄灣，雖然屬服務式住宅，但和黃發言人表示，原則上只要不被其他業主或住客投訴，是可以飼養寵物。 "
所以係唔係要趕所有狗走同咩係所謂的有理冇理的投訴我絕對有所保留!!!!

作者: liuh 時間: 2009-5-30 00:20:55

其實好多法律條文同規則都多年沒人引用其基本在於利益雙方並不存在衝突.

養狗問題上暫且不討論合法性(本人並非法律專家也非同意養狗合法) 大家住同一屋苑都想開開心心.

養狗禮應自律盡量減少對厭狗人士嘅滋擾. 厭狗人嘅投訴並非每各都是歧視同埋唔合理冷靜些睇一睇過案也許並非一竹竿打一船人而群起攻之.

厭狗人士也應體諒狗主如果並非忍無可忍盡量尋找妥協辦法.

相信以上兩點可解決大部分問題.

呢個世界並不圓美如果養狗者不自律或厭狗者忍無可忍(其實都好主觀並無統一標準) 應交管理處處裡. 任不得要領大可對薄公堂 (沒有一條條文在律師眼不可以拗). 但喺作為鄰居又何必呢?

作者: liuh 時間: 2009-5-30 00:41:25

其實好多法律條文同規則都多年沒人引用其基本在於利益雙方並不存在衝突.

養狗問題上暫且不討論合法性(本人並非法律專家也非同意養狗合法) 大家住同一屋苑都想開開心心.

養狗禮應自律盡量減少對厭狗人士嘅滋擾. 厭狗人嘅投訴並非每各都是歧視同埋唔合理冷靜些睇一睇過案也許並非一竹竿打一船人而群起攻之.

厭狗人士也應體諒狗主如果並非忍無可忍盡量尋找妥協辦法.

相信以上兩點可解決大部分問題.

呢個世界並不圓美如果養狗者不自律或厭狗者忍無可忍(其實都好主觀並無統一標準) 應交管理處處裡. 任不得要領大可對薄公堂 (沒有一條條文在律師眼不可以拗). 但喺作為鄰居又何必呢?

對於討論最開頭嘅投訴我相信養狗者應付全責無論養狗或厭狗人士都群起攻之.

作者: diedsee 時間: 2009-5-30 00:47:31

[quote:08606eb230="liuh"]其實好多法律條文同規則都多年沒人引用其基本在於利益雙方並不存在衝突.

養狗問題上暫且不討論合法性(本人並非法律專家也非同意養狗合法) 大家住同一屋苑都想開開心心.

養狗禮應自律盡量減少對厭狗人士滋擾. 厭狗人投訴並非每各都是歧視同埋唔合理冷靜些睇一睇過案也許並非一竹竿打一船人而群起攻之.

厭狗人士也應體諒狗主如果並非忍無可忍盡量尋找妥協辦法.

相信以上兩點可解決大部分問題.

呢個世界並不圓美如果養狗者不自律或厭狗者忍無可忍(其實都好主觀並無統一標準) 應交管理處處裡. 任不得要領大可對薄公堂 (沒有一條條文在律師眼不可以拗). 但作為鄰居又何必呢?

對於討論最開頭投訴我相信養狗者應付全責無論養狗或厭狗人士都群起攻之.[/quote]

終於有中肯的見解真係希望狗主同投訴狗主的人互相體諒咁大家都開心啦 :face13:
話時話今晚11點左右有隻狗向街 (於1 or 2 座向酒店) 長吠係近排先出現大家有冇留意到?

作者: Tomato 時間: 2009-5-30 18:17:47

[quote:871f36b390="sjacky"][quote:871f36b390="diedsee"][quote:871f36b390="公公婆婆"](1)的確有狗主唔自律！但希望唔好一竹篙打一船人！
有d養狗的人，係自律過養人的人！
例如狗唔會高空擲物，但卻有住客連玻璃都掉入泳池，你話邊個危險d！

(2)請認住唔自律的養狗住客！投訴時指清楚係邊一隻狗同狗主，咁樣會公平d！

(3)我地養狗有唔0岩的地方，但唔好覺得所有人都唔想搬走避開唔鍾意狗的人，只係放極盤都未有人買！

(4)自律的養狗住客都有付出好多，試過等3轉lift都有人，都唯有唔入，一直等下去....盡量在凌晨少人或非繁忙時間才帶狗出街...同埋俾人鬧到狗血淋頭都唔出聲！

(5)公契寫的係「動物」，如果要嚴懲，就請公平對待貓、狗、rabbit、倉鼠等等！

(6)怪就怪在管業處冇嚴懲「第一隻」進入rc的狗，以致愈來愈多，有d人真係以為養得或者係冇投訴就得，所以養左！

最後一句，0係問題未解決前，一人讓一步！

ops:[/quote]

Agree!

其實土地審裁處咪又係跟公契去做總之公契冇指明係"狗" 公契所用的 term 係 "ANIMAL" 所以要嚴懲的應該係"動物" 即包括貓、狗、rabbit、倉鼠、魚...等等[/quote]

你地成日講animal 呢個point ，講來有乜謂呢？公契點都係話吾養得，養左就已經係吾啱，仲要爭辯要就要所有人一齊吾養，你地都係成年人，人地做乜冇人見吾代表可以，等如你偷左野冇人見到，吾代表可以。其實你自己心裡應該都明白點解d人會沖著狗來講，事實上狗係影響得最大，如果有日我養隻老虎我諗吾駛兩日已經有人去投訴了！
animal 呢個point 吾駛so 出來了，也都吾駛講什麼所有養的人都要嚴懲，你養左暫時冇人投訴係因為你冇影響到人，如果有日你放隻狗隨處大小便，我諗吾駛我投訴都大把人會做，所以第一件事就係要自律。但當然咁都未必冇事啦，始終有條文寫明係吾俾，又何必走去挑戰呢！[/quote]

所有養動物GE鄰居都要記住你寫GE呢段說話呀!

公契點都係話吾養得，養左就已經係吾啱，仲要爭辯要就要所有人一齊吾養，你地都係成年人，人地做乜冇人見吾代表可以，等如你偷左野冇人見到，吾代表可以。

你係咪有養其他動物呀???好似好驚比人拖埋水落喎!唔駛答我我都係懷疑0者我諗你無GE.....
就算有我都唔會因為公契寫唔比養ANIMAL而投訴你0架放心喎!

作者: Tomato 時間: 2009-5-30 19:25:02

各位養動物GE鄰居我提出公契ANIMAL呢個字唔係要拉大家落水要攬住你地一齊死我地亦唔係同一陣線因為始終養狗同其他動物唔同我地受GE歧視比較多(呢個係我個人感覺)!

我只係想提醒大家今日如果有人因為討厭狗而用公契、或者乜鬼條例去趕走狗狗有朝一日都會有人因為唔中意你養GE動物而去趕走你地GE愛寵所以我只係提提大家大家都要做個好主人唔好比人有機會去投訴我真係無諗過要拉你地落水!如果你地仲認為提出呢字係要攬住你地一齊死我都無辦法!!

養狗狗GE鄰居 (我所指係有自律GE鄰居) 大家一齊努力我地根本無諗過要挑戰公契由始至終我地無話我地養狗係0岩係有D人誤解我地夾硬話我地明知唔0岩都要狡辯我都知大家都好想搬走可能時機未到 (你估買菜咩話買就買話賣就賣) 終有一日我地都會搬到0架!!

呢個POST 再答都無意義.....我唔再回答喇!!

作者: liuh 時間: 2009-5-30 20:27:19

有一個天真嘅建議假設大多數嘅狗主都善良且自律(我相信都係事實) 其實問題只在那些少數敗類.

厭狗人士對那些敗類嘅投訴也合理. 為何狗主不組織依個團體去聽取厭狗人士嘅投訴利用狗主集體壓力迫使不自律狗主就範.

從而照顧到狗主同厭狗人士嘅利益.

(厭狗人士是中性名詞不帶有任何貶義)

作者: diedsee 時間: 2009-5-31 14:25:11

[quote:ec8e62e7a9="liuh"]有一個天真建議假設大多數狗主都善良且自律(我相信都係事實) 其實問題只在那些少數敗類.

厭狗人士對那些敗類投訴也合理. 為何狗主不組織依個團體去聽取厭狗人士投訴利用狗主集體壓力迫使不自律狗主就範.

從而照顧到狗主同厭狗人士利益.

(厭狗人士是中性名詞不帶有任何貶義)[/quote]
我所認識ge都好自律而部份唔自律的都搬走左...
好似我果層有一隻冇人嚮屋企就會長吠的早幾個月已經唔見左
又好似有一隻雪橇個樣好兇就係因為樣衰比人投訴到走左
另有一隻喜歡向酒店吠自由神的都搬了
仲有一隻比人投訴嚮屋企跑都走埋
我遲早都會搬因為我唔想狗狗連嚮屋企都失去自由但買樓唔等於買菜話咁易咩... :em06:

作者: diedsee 時間: 2009-5-31 14:26:09

[quote:78f1067538="Tomato"]各位養動物GE鄰居我提出公契ANIMAL呢個字唔係要拉大家落水要攬住你地一齊死我地亦唔係同一陣線因為始終養狗同其他動物唔同我地受GE歧視比較多(呢個係我個人感覺)!

我只係想提醒大家今日如果有人因為討厭狗而用公契、或者乜鬼條例去趕走狗狗有朝一日都會有人因為唔中意你養GE動物而去趕走你地GE愛寵所以我只係提提大家大家都要做個好主人唔好比人有機會去投訴我真係無諗過要拉你地落水!如果你地仲認為提出呢字係要攬住你地一齊死我都無辦法!!

養狗狗GE鄰居 (我所指係有自律GE鄰居) 大家一齊努力我地根本無諗過要挑戰公契由始至終我地無話我地養狗係0岩係有D人誤解我地夾硬話我地明知唔0岩都要狡辯我都知大家都好想搬走可能時機未到 (你估買菜咩話買就買話賣就賣) 終有一日我地都會搬到0架!!

呢個POST 再答都無意義.....我唔再回答喇!![/quote]
茄~ 唔好咁嬲啦 ~ 笑啦 :face13:

作者: 濠仔 時間: 2009-6-1 03:05:26

[quote:d6cc125053="diedsee"][quote:d6cc125053="liuh"]有一個天真建議假設大多數狗主都善良且自律(我相信都係事實) 其實問題只在那些少數敗類.

厭狗人士對那些敗類投訴也合理. 為何狗主不組織依個團體去聽取厭狗人士投訴利用狗主集體壓力迫使不自律狗主就範.

從而照顧到狗主同厭狗人士利益.

(厭狗人士是中性名詞不帶有任何貶義)[/quote]
我所認識ge都好自律而部份唔自律的都搬走左...
好似我果層有一隻冇人嚮屋企就會長吠的早幾個月已經唔見左
又好似有一隻雪橇個樣好兇就係因為樣衰比人投訴到走左
另有一隻喜歡向酒店吠自由神的都搬了
仲有一隻比人投訴嚮屋企跑都走埋
我遲早都會搬因為我唔想狗狗連嚮屋企都失去自由但買樓唔等於買菜話咁易咩... :em06:[/quote]

我覺得唔洗為左咁小事而走呀

作者: sjacky 時間: 2009-6-1 13:32:01

[quote:95dd3c53d8="Tomato"]各位養動物GE鄰居我提出公契ANIMAL呢個字唔係要拉大家落水要攬住你地一齊死我地亦唔係同一陣線因為始終養狗同其他動物唔同我地受GE歧視比較多(呢個係我個人感覺)!

我只係想提醒大家今日如果有人因為討厭狗而用公契、或者乜鬼條例去趕走狗狗有朝一日都會有人因為唔中意你養GE動物而去趕走你地GE愛寵所以我只係提提大家大家都要做個好主人唔好比人有機會去投訴我真係無諗過要拉你地落水!如果你地仲認為提出呢字係要攬住你地一齊死我都無辦法!!

養狗狗GE鄰居 (我所指係有自律GE鄰居) 大家一齊努力我地根本無諗過要挑戰公契由始至終我地無話我地養狗係0岩係有D人誤解我地夾硬話我地明知唔0岩都要狡辯我都知大家都好想搬走可能時機未到 (你估買菜咩話買就買話賣就賣) 終有一日我地都會搬到0架!!

呢個POST 再答都無意義.....我唔再回答喇!![/quote]

sorry 呀我諗我言論過激左d，有時打字吾多覺就打左下去，睇來狗狗的事我都不便多言，我都係回去試下爭取晚上泳池開放好了.....

作者: diedsee 時間: 2009-6-1 21:33:20

[quote:bcf4bbfed1="sjacky"][quote:bcf4bbfed1="Tomato"]各位養動物GE鄰居我提出公契ANIMAL呢個字唔係要拉大家落水要攬住你地一齊死我地亦唔係同一陣線因為始終養狗同其他動物唔同我地受GE歧視比較多(呢個係我個人感覺)!

我只係想提醒大家今日如果有人因為討厭狗而用公契、或者乜鬼條例去趕走狗狗有朝一日都會有人因為唔中意你養GE動物而去趕走你地GE愛寵所以我只係提提大家大家都要做個好主人唔好比人有機會去投訴我真係無諗過要拉你地落水!如果你地仲認為提出呢字係要攬住你地一齊死我都無辦法!!

養狗狗GE鄰居 (我所指係有自律GE鄰居) 大家一齊努力我地根本無諗過要挑戰公契由始至終我地無話我地養狗係0岩係有D人誤解我地夾硬話我地明知唔0岩都要狡辯我都知大家都好想搬走可能時機未到 (你估買菜咩話買就買話賣就賣) 終有一日我地都會搬到0架!!

呢個POST 再答都無意義.....我唔再回答喇!![/quote]

sorry 呀我諗我言論過激左d，有時打字吾多覺就打左下去，睇來狗狗的事我都不便多言，我都係回去試下爭取晚上泳池開放好了.....[/quote]
打文未係好易有誤會不過都係 discuss 的一種
多口一問可以點爭取晚上泳池開放?

作者: diedsee 時間: 2009-6-1 21:34:27

[quote:fd81812421="sjacky"][quote:fd81812421="Tomato"]各位養動物GE鄰居我提出公契ANIMAL呢個字唔係要拉大家落水要攬住你地一齊死我地亦唔係同一陣線因為始終養狗同其他動物唔同我地受GE歧視比較多(呢個係我個人感覺)!

我只係想提醒大家今日如果有人因為討厭狗而用公契、或者乜鬼條例去趕走狗狗有朝一日都會有人因為唔中意你養GE動物而去趕走你地GE愛寵所以我只係提提大家大家都要做個好主人唔好比人有機會去投訴我真係無諗過要拉你地落水!如果你地仲認為提出呢字係要攬住你地一齊死我都無辦法!!

養狗狗GE鄰居 (我所指係有自律GE鄰居) 大家一齊努力我地根本無諗過要挑戰公契由始至終我地無話我地養狗係0岩係有D人誤解我地夾硬話我地明知唔0岩都要狡辯我都知大家都好想搬走可能時機未到 (你估買菜咩話買就買話賣就賣) 終有一日我地都會搬到0架!!

呢個POST 再答都無意義.....我唔再回答喇!![/quote]

sorry 呀我諗我言論過激左d，有時打字吾多覺就打左下去，睇來狗狗的事我都不便多言，我都係回去試下爭取晚上泳池開放好了.....[/quote]
打文字係好易有誤會不過都係 discuss 的一種
多口一問可以點爭取晚上泳池開放?

作者: sjacky 時間: 2009-6-1 21:59:44

啱啱今日收到管理處工程部門通知，之於內容係點我開個新topic 去返業主疑問與權益嗰邊再talk haha ！

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/discuz/)