建議: 向和記查詢我們對RC的疑問-聯署形式的建議

AgnesSarah

第一次版驟即邊次呀??

dick queenie

另外補充一點，我們信件是一個投訴的形式定還是一個查詢的形式，
如果真的要做，我覺得要快，因為以現在建樓的進度真的很快。
如果完工的話，就很難做了。
不如選三個日子，等大家投票，邊日多人就約那日一個地方。簽個名而已，
最重要是簡單。
而以我昔日投訴電訊公司及查詢其他公營機構的經驗。
如果這封信只給發展信的話，有可能石沉大海，所以我們一定要
C C 給有關部門，如地政署，區議會，及特首辦.....等。差些可以去報章都得。
真架....如果低調實冇人理架....。

wychan

[quote:48a7649cc4="dick&queenie"]另外補充一點，我們信件是一個投訴的形式定還是一個查詢的形式，
如果真的要做，我覺得要快，因為以現在建樓的進度真的很快。
如果完工的話，就很難做了。
不如選三個日子，等大家投票，邊日多人就約那日一個地方。簽個名而已，
最重要是簡單。
而以我昔日投訴電訊公司及查詢其他公營機構的經驗。
如果這封信只給發展信的話，有可能石沉大海，所以我們一定要
C C 給有關部門，如地政署，區議會，及特首辦.....等。差些可以去報章都得。
真架....如果低調實冇人理架....。[/quote]

1. 建議用查詢的形式
2. 所以要下星期寄出
3. 我打過電話去問，他們說可寄到『營業部』。但我都怕會石沉大海。有什麼好建議? 例如給負責RC PROJECT的和黃副董事總經理徐建東。

wychan

[quote:43ecd1e79b="AgnesSarah"]第一次版驟即邊次呀??[/quote]

『第一次版驟』是指我們在尖東福臨酒樓玩的好開心那次。

dick queenie

[quote:25acece827="wychan"][quote:25acece827="dick&queenie"]另外補充一點，我們信件是一個投訴的形式定還是一個查詢的形式，
如果真的要做，我覺得要快，因為以現在建樓的進度真的很快。
如果完工的話，就很難做了。
不如選三個日子，等大家投票，邊日多人就約那日一個地方。簽個名而已，
最重要是簡單。
而以我昔日投訴電訊公司及查詢其他公營機構的經驗。
如果這封信只給發展信的話，有可能石沉大海，所以我們一定要
C C 給有關部門，如地政署，區議會，及特首辦.....等。差些可以去報章都得。
真架....如果低調實冇人理架....。[/quote]

1. 建議用查詢的形式
2. 所以要下星期寄出
3. 我打過電話去問，他們說可寄到『營業部』。但我都怕會石沉大海。有什麼好建議? 例如給負責RC PROJECT的和黃副董事總經理徐建東。[/quote]

一年前，有冇聽過noodle這電訊公司，因為佢網絡公司唔support 我部電話(7650)我申請後先知道。我要求退款，因為佢地已debit 左我credit card (包括GPRS費用)，我寫信比佢地服務部。冇人理不特只，而且話冇得退款，這是Nokia的問題。我好勞氣，即刻將內容改為投訴信，一封比消委會，再cc 比電訊管理局，最後cc 埋比佢director..好似姓張。
最後不用一個星期，即刻有人聯絡我。話退款，而家間野好似接左了。
真架.....一定要C C 比有關的人。否則冇人理

wychan

來自LUX的建議
[quote:10e10d3966="wychan"]為了方便統計，請各位看完本訊息後回覆本訊息表明你會出席與否。多謝合作。

千辛萬苦，終於把我們就有關『藍澄灣』的環境及施工進度等問題會集成信件。同時多得數位會友日來為此信校對及修正，在此謝謝各位。

由於本信部份內容頗為敏感，經過我們深入討論後，決定不予在本論壇公開。

但對於關心藍澄灣的你又怎能不對本信感興趣，並作為聯署人共同取我們的利益呢？因此我們即將舉行我們第二次（但細規模）的版聚。目的是集合本論壇的業主們，參閱此公開信及發表意見。屆時，如果你認同此信的話請參興我們的聯署，好使此信更有說服力。


聚會形式：
　　　　　　攤位短聚形式（你可以在指定時間內到我們的攤位，到時你可看看此信或提出意見。完成後可隨時離開或留下和我們的業主朋友傾計）

聚會時間：　
　　　　　　＜第一節＞２２／０８星期五　（１９：００－２１：００）
　　　　　　＜第二節＞２３／０８星期六　（１４：００－２１：００）

地點：　青衣城肯德基家鄉雞　（桌面上有藍澄灣樓書為證）

身份核實：　為有查核閣下的業主身份以被免有人混水摸魚，參與的朋友請出示你的『臨時買賣合約』以示識別。已核實身份者可以在下次上網時進入本論壇的業主專區，我們可以在那裡更暢所欲言了。
(注意: 臨約既只需要出示就可以 而唔需要繳交的，你只需要show到第幾座 第幾室同埋要有rambler crest既字眼就可以 其它資料我們不會查看，確保你的私隱)

由於當日攤位開放時間很長，現希望招募當值義工多名（每位至少當值２小時），如有時間請ｐｍ我(wychan) 報上你的名稱及電話給我。

謝謝各位合作

為了方便統計，請各位看完本訊息後回覆本訊息表明你會出席與否。多謝合作。[/quote]

Thanks to wychan and other's efforts for putting our queries together. But I have some doubts in regards to the approach we are handling this.

I would like you to clarify the purpose of the proposed gathering this coming weekend. Is that a chance for us to comment on the letter or is it the date we will have to sign the letter? Coz' I believe that all of us should only signed on the final version of the letter. If any modifications are made after the gatherings we will have to call for yet another meeting to sign the letter again. May be that will cause trouble to all of you but I am just trying to protect everyone.

And because of this concern I am wondering what are the reasons you guys have for not posting the letter on the forum. If the letter contains only of the queries we have I think this information is not sensitive at all becoz' most of the questions are posted here already. In that case I strongly recommend you to post the letter here and once we agree on everything then we can hold the gathering to sign the letter.  Further comments or questions that may possibly be gathered during the meetings will leave to the next round.

In addition I personally don't agree to set up a 業主尊區 in this forum. I believe that there might be some RC owners who will still like to know what's going on but afraid to voice out. Some of them might be too shy to join our activities and won;t have a chance to show the temporary contract. If we form an exclusive group and discuss everything in there then the original purpose of this site to have a forum for ALL RC owners to share information will be altered. Although you might argue that we can still keep some open forums for everyone to access how should we decide what should be discuss in the 業主尊區 and what should be discuss in the open forum? It is indeed very difficult to judge.

I think the best way to deal with this kind of matters is to open everything at least everyone will know what's going on and people will not think that memebers in this site is working in a black box. We are not dealing with any personal information nor any confidential documents I believe the current trust system (plus the great work from all the site administrators to monitor the site) is good enough.

Sorry.... i have to type that in English..... otherwise it will take me at least a few hours to finish everything.

Feel free to add your comments.

wychan

(新增，19/08)  
很高興收到大家對於聯署信的過程的提出寶貴的議見，可見大家對此事都十分關心。

本人對於大家的意見有以下回應建議:
1. 由於本站有不少不知明人仕閱讀，而部份人士更利用本站內容斷章取義。所以為了我們將來提供一個更有利的空間討論其他更敏感及更機密的內容起見。核實業主身份是有需要的。

2. 但由於出示臨時買賣合約可能效為敏感。本人建議會友如欲獲得特別身份進入『業主專區』請把以下資料pm給wychan 或e-mail 到rcrest_friends@yahoo.com.hk. 我們會略為核實，然後提升各位的身份。(如果你不是業主但你的另一半(或將來的另一半)是業主，你可以在得到他/她的同意後提供相關資料)

登入名稱:  wychan
臨時買賣合約編號: 09999999
座數/單位: 3C

3. 曾經出席第一次版驟的朋友自動擁有進入『業主專區』的身份。

4. 為加快聯署程序，那詢問信會在今日下午張貼在『業主專區』內公開咨詢三天。星期五下午2時定稿。如期星期五及星期六舉行聚會及聯署。

5. 聯署方式為:
    A)如果當日可以出席者，在信上簽署其留下業主全名(聯名戶則需填上兩個名字) 及臨時買賣合約編號，方便和黃核對。
     B) 如果當日未能出席者，請在看畢張貼在『業主專區』內容後把業主全名(聯名戶則需填上兩個名字) 及臨時買賣合約編號PM給WYCHAN 或電郵到rcrest_friends@yahoo.com.hk (25/08/2003 23:00止)

6. 該信會在約26/08/2003 早上寄出。

7. 當收到回覆後將會在本論壇正式公開給所有人仕觀看。

如果大家對於此安排有什麼意見，歡迎回覆。同時示希望大家多多幫忙，當日能夠抽空當值。謝謝。

Ice

[quote:8a2fcc841d="dick&queenie"][quote:8a2fcc841d="wychan"][quote:8a2fcc841d="dick&queenie"]另外補充一點，我們信件是一個投訴的形式定還是一個查詢的形式，
如果真的要做，我覺得要快，因為以現在建樓的進度真的很快。
如果完工的話，就很難做了。
不如選三個日子，等大家投票，邊日多人就約那日一個地方。簽個名而已，
最重要是簡單。
而以我昔日投訴電訊公司及查詢其他公營機構的經驗。
如果這封信只給發展信的話，有可能石沉大海，所以我們一定要
C C 給有關部門，如地政署，區議會，及特首辦.....等。差些可以去報章都得。
真架....如果低調實冇人理架....。[/quote]

1. 建議用查詢的形式
2. 所以要下星期寄出
3. 我打過電話去問，他們說可寄到『營業部』。但我都怕會石沉大海。有什麼好建議? 例如給負責RC PROJECT的和黃副董事總經理徐建東。[/quote]

一年前，有冇聽過noodle這電訊公司，因為佢網絡公司唔support 我部電話(7650)我申請後先知道。我要求退款，因為佢地已debit 左我credit card (包括GPRS費用)，我寫信比佢地服務部。冇人理不特只，而且話冇得退款，這是Nokia的問題。我好勞氣，即刻將內容改為投訴信，一封比消委會，再cc 比電訊管理局，最後cc 埋比佢director..好似姓張。
最後不用一個星期，即刻有人聯絡我。話退款，而家間野好似接左了。
真架.....一定要C C 比有關的人。否則冇人理[/quote]

但係 宜家唔係投訴..... 宜家只係查詢 cc 俾區議會/特首辦會唔會太快太誇張左少少呢?  :!:
我同意 wychan 如果知道邊個負責 rc project 俾佢會好. 但 同一時間 我有少少懷疑如果最後決定權唔係佢度 俾佢有無大用.. 其實邊個會係 decision maker 呢?
我有諗過cc 俾一 d 地產雜誌/報章會唔會更有用呢? 只要語氣客氣 又寫明唔知邊位負責 rc project 先寫去報章 應該唔會樹大招風~

wicyh

[quote:bfc4f5cf2d="Ice"][quote:bfc4f5cf2d="dick&queenie"][quote:bfc4f5cf2d="wychan"][quote:bfc4f5cf2d="dick&queenie"]另外補充一點，我們信件是一個投訴的形式定還是一個查詢的形式，
如果真的要做，我覺得要快，因為以現在建樓的進度真的很快。
如果完工的話，就很難做了。
不如選三個日子，等大家投票，邊日多人就約那日一個地方。簽個名而已，
最重要是簡單。
而以我昔日投訴電訊公司及查詢其他公營機構的經驗。
如果這封信只給發展信的話，有可能石沉大海，所以我們一定要
C C 給有關部門，如地政署，區議會，及特首辦.....等。差些可以去報章都得。
真架....如果低調實冇人理架....。[/quote]

1. 建議用查詢的形式
2. 所以要下星期寄出
3. 我打過電話去問，他們說可寄到『營業部』。但我都怕會石沉大海。有什麼好建議? 例如給負責RC PROJECT的和黃副董事總經理徐建東。[/quote]

一年前，有冇聽過noodle這電訊公司，因為佢網絡公司唔support 我部電話(7650)我申請後先知道。我要求退款，因為佢地已debit 左我credit card (包括GPRS費用)，我寫信比佢地服務部。冇人理不特只，而且話冇得退款，這是Nokia的問題。我好勞氣，即刻將內容改為投訴信，一封比消委會，再cc 比電訊管理局，最後cc 埋比佢director..好似姓張。
最後不用一個星期，即刻有人聯絡我。話退款，而家間野好似接左了。
真架.....一定要C C 比有關的人。否則冇人理[/quote]

但係 宜家唔係投訴..... 宜家只係查詢 cc 俾區議會/特首辦會唔會太快太誇張左少少呢?  :!:
我同意 wychan 如果知道邊個負責 rc project 俾佢會好. 但 同一時間 我有少少懷疑如果最後決定權唔係佢度 俾佢有無大用.. 其實邊個會係 decision maker 呢?
我有諗過cc 俾一 d 地產雜誌/報章會唔會更有用呢? 只要語氣客氣 又寫明唔知邊位負責 rc project 先寫去報章 應該唔會樹大招風~[/quote]

咨詢性質唔駛cc各大傳媒咁誇

lux

Hehe..... sorry to cause you so much trouble ar wychan.....  
have read the letter.... really detailed.... thanks sooooo much