藍澄灣旁邊起公屋??

NikonBird

我draft左篇意見書，send左比議員，另外可send去邊個政府部門？
不如開個Facebook group團結D藍澄居民傾下呢件事。呢邊始終人少唔係個個睇。

NikonBird

本人為藍澄灣居民，單位面向美景花園，於是次興建公屋計劃中首當其衝，特此反映以下意見：

1. 周邊發展項目眾多
青衣南一帶現有多個樓宇興建計劃, 包括即將落成之青俊苑及美景花園背後的發展項目. 附近人口即將激增, 本人強烈反對再把是次計劃之休憩用地改作興建樓宇用途.

2. 發展單位過多
計劃建議興建五座公屋共3800單位, 是藍澄灣五座共1587單位的二點五倍, 亦是美景花園八座共1912單位的兩倍. 在佔地面積相約的情況下, 本人建議是次計劃應大大減低單位數量.

3. 屋苑距離過近
興建項目地皮與藍澄灣緊緊相貼. 對藍澄灣居民造成極大滋擾, 鄰近藍澄灣及S型天橋之地皮應留作發展商場 / 球場 / 社區會堂 / 公園之用.公屋高樓則盡量貼近青衣路及IVE方向興建以避免樓宇之間距離太短.

4. 配套嚴重不足
藍澄灣多年飽受包括衣食住行配套不足問題困擾多年, 如附近人口突然急升3-4倍, 實應加大所有的配套設施的規模, 建議如下:
- 商場: 比較長發村的28300米商場面積, 建議中的4000平方米小型商場實在小得可憐. 要應付附近數千單位的人口, 商場規劃應大大提高.
- 交通: 藍澄灣一千多個單位使用兩條小巴線已經超出負荷; 在增加近四千單位的情況下, 以比例計算實應增加4至5條巴士或小巴線.
- 康樂設施: 在青衣南區人口激增的情況下, 是次計劃的樓宇發展及康體設施比例應大大調整

5. 選址錯誤
是次計劃的選址原為休憩用地, 為滿佈樹木的密林斜玻, 興建樓宇破壞環境之餘亦令周邊空氣質素下降, 影響居民身體健康. 其實藍澄灣周邊有大量空置多年的土地, 如西南方青鴻路及正北方的長輝路停車場及貨櫃儲放區等.

本人認為是次計劃草率而且沒有詳細規劃, 本人及藍澄灣居民均感到極到為憤慨. 煩請向房屋署及規劃署反映意見, 不勝感激!

藍澄灣居民

NikonBird

潘議員放左封問卷調查落大家信箱. 大家一定要積極回應, 叫埋隔離鄰舍一齊反對, 而且要快, 因為18/5佢要向張炳良反映意見!

NikonBird

原來果個4000平方米商場只係大概等如藍澄灣商場大細.
但問題係藍澄灣商場服務1500戶藍澄居民. 新的商場則服務公屋的3800戶居民.
簡單D講, 多左個商場對我地完全無正面幫助. 仲反而比而家擠逼左一倍以上!
個規劃完全係亂黎!

NikonBird

唔知潘志成有數據出未? 都已經一段時間.