要不要去信傳媒?

Koala Bear

[quote:74914fe072="wychan"]
其實如果你能看懂他們十分十分官腔的回覆信後(你要decode他內裡含意) 其實他們已經按你以上的標準要求答了我們:
1) 一座會加SOFA外 - 會裝(他們唔會講實是間 費事你叉佢 正常的)
2) 保修期延遲3個
3) "交通路線，村巴 - 已經話左冇 亦無其他方案 (有的都是更改小巴服務 我不同意 但是問題真是在運輸署 無能政府上 無計)
4) 恆昌的服務態度 (公司不同 不能真接扞與 hwl唯有置身事外 不過有網友話hwl與hc開過會 炒了人 不知這算不算交代了?)
5) 電梯安裝規格 (他說完全合乎規格 不會改 要改只是我們私主觀原望而已 我個人有點失望)
6) 收樓標準及參考 (可以俾 但要個別找他們取)
7) 會所及其他設施等安排 (會所會盡快 因為未出牌 又係無能政府問題，百佳10月有 商業決定 又冇計)
8) 賠償 (一定冇 大公司作風 一定唔會black and write 話有得賠... 但我認為個別或集體向法院追討是有機的 但是合不合乎經濟原則就唔知了)

總結: 大部份都是reject的。唔滿意的話可以告佢。

如有錯漏 請大家指正[/quote]

問題究竟是否接受佢地o既回覆﹗十個有九個答左等於無答﹗佢地未達到業主要求的答覆是否接受﹖不再進一步爭取﹖

wychan

[quote:1f14ffdca5="Koala Bear"]問題究竟是否接受佢地o既回覆﹗十個有九個答左等於無答﹗佢地未達到業主要求的答覆是否接受﹖不再進一步爭取﹖[/quote]

我都話唔係"答左等於無答" 而係話俾你聽 no no no....

未達到業主要求可以點做?? 先了解我們的要求是否合理，是否合法。如果hwl是違法 可以告佢。如果我們合理而他們合法，可以再次要求他們注視及採取補救操施，如果佢地唔肯，找傳媒的幫助亦不大。

Hello Kitty

Please bear in mind is they give it to you or not. Even if you go to Media they still do their own way (just according to the contract). Then what should we do ??...........Go to court??? Why not calm down and discuss with them again. Hutchison can't do magic they can't solve the problem within few days. They do need time to fix it. Be reasonable !!
I also suffered the bad service from them. I also involved to discuss the matter with `Who am I' at the begining to draft the letter. The only thing I beleived is Hutchison  still want to solve our problem at least they sat down & listen it is much better than other developer.
Anyway I agree with CHEE's point.

turbowing

如果講到要告就等於大可"澤"死蟹! :em05:

我地有要求賠償，現在一句都冇，o甘叫人點滿意呢?

wychan

[quote:ecbf514ed2="turbowing"]如果講到要告就等於大可"澤"死蟹! :em05:

我地有要求賠償，現在一句都冇，o甘叫人點滿意呢?[/quote]

turbowing 兄/姊 "告"絕不是大石"澤"死蟹，香港是法治社會，不合理的話可訴諸法律....

要求賠償都要有理有據，要通過程序，什至法律訟'才'。老實講 人地大集團唔會因為我們一句兩句就俾錢我地駛(賠錢)，就算咁輕易肯比 只不過是"um"口費吧了。我唔希罕...

昨天遊行聽到一句 民主是人民爭取的。同樣我們亦要爭取自己的利益... 但傳媒並不是法官，他不會替你訟'才'...

Cora Kwong

[quote:9aa667393a="matthewlee"][quote:9aa667393a="manhk167"]其實最後大多數都會係受和黃個套... 只會有好少人會settle唔到...

大家成日話籃澄大家點好點好 其實大家又真係點好呀.?  到最後未又係各懷鬼胎 各有各做...  冇錯事係冇十全十美... 但我估大家應該唔難搵到 件事(話投訴又不了了之) 始末最終問題出現係邊...

最後想話比大家知 我間屋真係好臭... 我之前已經係度話過個廚房有屎尿味...  到現在都未有人負責.[/quote]

我不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 既然間屋有問題 係自己又是業主的話 已經可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益! 如果無人投訴 你不會間屋臭都接受吧?[/quote]
我亦不明白甚麼是"各懷鬼胎 各有各做" 這句說話抹剎了許多為RC出心出力的鄰居既然認為大家是"各懷鬼胎各有各做"的話我贊成可以用自己的名義投訴 不用等大家 這是你的合理權益!

turbowing

以小市民角度看，我們憑什麼去跟上市公司和黃去用法律去解決問題呢?

30日完工日期已清楚列明了，又如何?
回應信又有那行那句帶出一點點的誠意呢?
現在只在"與虎謀皮"。

wychan

[quote:a7c141c5ee="turbowing"]以小市民角度看，我們憑什麼去跟上市公司和黃去用法律去解決問題呢?

30日完工日期已清楚列明了，又如何?
回應信又有那行那句帶出一點點的誠意呢?
現在只在"與虎謀皮"。[/quote]

憑什麼? 憑什公議o羅。
30日完工日期已清楚列明了，又如何? 代表在沒有合理情況之下可要求賠償。興不興訟，要由你的價值觀判斷了。就小弟而言，py遲遲不肯換磚，我話已經儲了住酒店的單如他們不按時做妥工程 我會以民事追討賠償，結果3日完成....

"與虎謀皮" 都要看是是不是紙老虎。

turbowing

我問憑什麼是旨金錢!!民事追討亦係錢!

賠償已要求過了，但又點呢?

公議---我們有不少，但和黃有因這"公議"兩字去對待我們嗎?

wychan

[quote:6e7bed9650="turbowing"]我問憑什麼是旨金錢!!民事追討亦係錢!

賠償已要求過了，但又點呢?

公議---我們有不少，但和黃有因這"公議"兩字去對待我們嗎?[/quote]

唔知?!...

可能我地價值觀唔同。不過我十分專重你的睇法...