強烈反對藍澄灣唔準養狗

bikbark

[quote:aee8097f05="saml"]有時候會想，如果被投訴，而業主又頼死唔走，咁會點？

公屋就話可以收番租俾你間屋。咁私人樓係真金白銀買番來。唔通你可以收番我間屋咩？

定一或會罰錢？坐牢？被人cut水電煤？

好想知道香港有否如此的案例。[/quote]
買樓o個陣問過 如果違反公契 最最最嚴重應該係可以釘契
不過我估無人會因為養普通寵物而釘契

cut水電煤就一定唔會 公營機構嘛 都唔關佢o地事

其實非狗主同狗主係咪應該開個會了解o下大家呢?
係咪真係要一刀切呢?

藍孩子

點解淨係唔比養狗呀? 乜公契唔係話唔比養 "animal" 咩? 點解淨係話o係屋苑內唔可以養狗呀? 呢封所謂通告係咪違反左公契o既條文呢? 係咪我地可以唔洗理呢封通告呢? 如果張通告話請你將全屋養o既所有 "animal"兩個月內送走o既話係咪先叫符合呢條公契條文呢? 咁我想問animal 係咪包括: 狗 貓  魚 白兔 倉鼠 甚至成日喊成日鬧仔o既BB同師奶呢? 如果張通告話淨係唔比養狗係咪有違平等機會o既公平原則呢? 如果淨係唔比養狗而可以比人養其他"animal"係咪叫做歧視養狗o既一部份業主呢? 究竟呢封通告有冇歧視及對狗主不公成份呢? 管理處每次出呢類通告只係標明淨係"狗" 咁管理處係咪只針對狗而唔係針對公契所講o既"animal"呢? 咁佢地呢D有冇歧視或有冇處事不公平清況出現呢?

仲有呀! 如果我o係買樓時係受和黃o既職員誤導 (即擇完樓同你簽臨時買賣合約o個個人誤導話屋苑係可以養狗因為佢話呢個係私人屋苑 無任何限制) 而簽正式合約時律師都無任何解釋話屋苑內唔養得"animal"嘅情況下 我地係咪可以向佢地追討賠償呢?

grassman

[quote:4f075a0d6f="藍孩子"]點解淨係唔比養狗呀? 乜公契唔係話唔比養 "animal" 咩? 點解淨係話o係屋苑內唔可以養狗呀? 呢封所謂通告係咪違反左公契o既條文呢? 係咪我地可以唔洗理呢封通告呢? 如果張通告話請你將全屋養o既所有 "animal"兩個月內送走o既話係咪先叫符合呢條公契條文呢? 咁我想問animal 係咪包括: 狗 貓  魚 白兔 倉鼠 甚至成日喊成日鬧仔o既BB同師奶呢? 如果張通告話淨係唔比養狗係咪有違平等機會o既公平原則呢? 如果淨係唔比養狗而可以比人養其他"animal"係咪叫做歧視養狗o既一部份業主呢? 究竟呢封通告有冇歧視及對狗主不公成份呢? 管理處每次出呢類通告只係標明淨係"狗" 咁管理處係咪只針對狗而唔係針對公契所講o既"animal"呢? 咁佢地呢D有冇歧視或有冇處事不公平清況出現呢?

仲有呀! 如果我o係買樓時係受和黃o既職員誤導 (即擇完樓同你簽臨時買賣合約o個個人誤導話屋苑係可以養狗因為佢話呢個係私人屋苑 無任何限制) 而簽正式合約時律師都無任何解釋話屋苑內唔養得"animal"嘅情況下 我地係咪可以向佢地追討賠償呢?[/quote]

你寫一大編講animal既定義，你係咪想只要通告改返做"animal"，一視同仁，你就會乖乖順從呢？ 呢個唔係一個正確既爭取方法！

藍孩子

我o既意思係話點解要係針對狗主而唔係一視同仁? 就算佢改左做返"animal" 我都唔會順從! 大不了咪賣左間屋佢囉! 我死都唔會送我隻狗比人或者去死o嫁喇!
我係講下佢地有冇歧視及針對狗主! 若果有的話我地一大班狗主係可以一齊去投訴佢地歧視及處事不公! 仲有呀! 我係問下有冇其他屋主同我一樣係受到"黃和"D人o既誤導而簽左臨時買賣合約! 如果有o既話將來有咩事!佢地出律師信要我地狗狗走! 我地都可以集合我地o既証供同資料返咬佢地提供不實資料誤導我地買左呢間佢地話可以養狗o既屋! 實行同佢玩到底要求賠償!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

仲有佢地o既樓書仲有好多野仲未對現! 有案例係判業主勝訴同可以得到賠償!!! 只要我地齊心! 必定可以打贏呢場仗!!!!!

ps: 我發覺呢度真係有人係為左投訴而投訴o嫁! 你地有冇見過你隔離屋會企o係你門口! (係防盜眼見到) 企左好耐喎! (數分鐘) 當你打開門問佢咩事時! 佢會話: 無呀!聽下你隻狗有冇吠之嘛!                   你話有冇搞錯啦!!!!!

turbowing

對此問題一些見解

我是那些投訴人。
原因好簡單，在辛勞工作後，由出LIFT開始便要閉氣，入屋後要第一時間噴空氣清新劑，你會點做呢?
聲音唔想聽仲有方法去避，但氣味可以點避呢?
這是歧視及針對狗主嗎????

josyuen

我都收到信要兩個月內送走隻狗 可以點做? 請問要去那地部才會釘契?如最終只會釘契我斬吾會理 因我暫時都吾需賣樓.
自問我隻狗只曾試過兩次有人在大門外吠了一至兩聲 每次第二日就收到信 只是兩次就收兩封信是否真的一聲都吾可以出. (以前其他鄰居會走過來一起玩狗 從未收過投訴.)
現在我妻子很擔心 成日吾開心 怕隻狗會俾人趕.
最後 請問怎投訴 要書面定打電話? 佢地那麼喜歡投訴 我都要去投訢佢地電視太大聲及其他事情 等佢地知道收到無謂投訴信的感覺.

dick queenie

[quote:6f0511dc3e="josyuen"]我都收到信要兩個月內送走隻狗 可以點做? 請問要去那地部才會釘契?如最終只會釘契我斬吾會理 因我暫時都吾需賣樓.
自問我隻狗只曾試過兩次有人在大門外吠了一至兩聲 每次第二日就收到信 只是兩次就收兩封信是否真的一聲都吾可以出. (以前其他鄰居會走過來一起玩狗 從未收過投訴.)
現在我妻子很擔心 成日吾開心 怕隻狗會俾人趕.
最後 請問怎投訴 要書面定打電話? 佢地那麼喜歡投訴 我都要去投訢佢地電視太大聲及其他事情 等佢地知道收到無謂投訴信的感覺.[/quote]

唉~~~唔好唔開心啦
正所謂寧比人知，莫比人見，自律咪得囉...

bikbark

雖然我係旁觀者(非狗主 無投訴過 層樓無或唔覺有鄰居養寵物)
不過既然大家都有自己o既睇法 咁可唔可以定一d底線俾大家去跟
過o左底線俾人投訴多過特定o既次數 就唔可以再養 咁至少d狗仔都唔會即時無家可歸.

saml

其實乜野係釘契？釘左契會有乜野後果？唔可以響度住？唔可以賣樓？釘左契會否可以還原？

我覺得話公契唔俾養animal，當然係包括貓與小動物，其實都想知點解針對狗？因為狗係主要的投訴來源？還是有狗主讓狗隻隨處便溺，努煩到管理員，影響其他住客。

作為狗主的我們，可否做點什麼實質行動，讓我們便光明正大的去讓狗和小動物？

以下有點行動，大家應為可行嗎？

１）發問卷了解一般住客對養狗的意見。（例如：是否反對鄰居養狗？在什麼條件下才接受／投訴鄰居養狗等）
２）向愛護動物協會等機構尋求專業意見。
３）狗主家中加設有效的空氣清新機，以減少氣味對鄰居的打擾。

Billy

我諗係因為大多都係投訴狗所以通告定明係狗.