藍澄灣法團

saml

我都係業主，有利大家的事情就果然是支持。

但Rambler Villager的顧慮亦不可不防，就是RC會否因而爛尾。又或者是作為業主立案法團的成員，會否因為屋苑建設初期，而擔起很多本來由和黃處理的行政工作？

我想我們要先確定一下，有誰願意去當召集人，又有誰願意去當業主立案法團的成員。否則在這裏只回應說支持，卻不能有下一步了。

坦白說，我覺得目前個別業主去負擔組織立案法團的重任，風險還是太大。若有朋友廷身而出，當然是好。但萬一往後真的是發生什麼問題的話，到時又有多少業主體諒該朋友原來的苦心呢。。

vivian

和黃照計無咁蠢 業權的數目會多過和黃自己???
如果和黃佔的業權唔夠多 管理公司分分鐘無得撈 (雖然我們不是要炒人 而是要改善)
但一個合法而有代表性的業委會施壓及爭取 和黃就沒有那麼肆無忌憚 自把自為 妄顧村民意願 馬馬虎虎了事; 民政署及其他政府部門相應有責任插手協助.

dick queenie

其實大家一直都有樣野冇諗到....
就係"服務式住宅"這五個字。
所有野的做法，會否有別於其他私人樓呢?
又或者管理方面，不能夠容易易手呢?
有冇專業人士，可以分析一下"服務式住宅"。

Koala Bear

多謝Rambler Villager﹗我都願意參與，但據了解業權是計份數的，即每一間屋會因應面積而擁有一定份數，面積愈大，份數愈多，因此恐怕不是計算業主之數目，但所知實不多，唔知有無人可以比d意見﹗

RamblerVillager

saga

[quote:5930c73a55="Rambler Villager"]
不過本人只是藍澄灣住客 不是業主 不能做召集人.  :mrgreen:
[/quote]


業委/法團最少都有一位租客代表架  :mrgreen:

unicorn

1. 我係owner and 我會支持成立mudmud會
2. 我好有興趣幫手 不過因為我係長期同gov related project有關
所以上td/hd之類開大會就怕山水有相fung... 所以好鬼想都唔敢選主席
3. 我一直想整chatroom就想方便大家約埋去嘈... 同唔洗熱larclarc四維行
anyway... 支持支持支持

不過...
好似我問mc gin sze話一年先準開立案法團<-錯左唔好丙我
至於和黃
我解suggestion 係佢答應既野一定要文貨
else唱衰佢

Teresa and Fai

我都係業主.............係咪集合了咁多位業主聯名就可以成立呢.............而家要做d咩呀.................

vivian

[quote:5b0ed982df="Rambler Villager"]如果人多玩 每人的工作係好少. 同樣 管理委員會兪多人 每人嘅壓力就兪少. 藍澄灣業主社群所有會員都係管理委員會成員 問題解決. 管理委員會人數冇上限架. 但人少就有問題 所以一定係有勢力人仕出的賤招 方便統戰.  :em12:[/quote]

Please go ahead ! 工作上如用得著的話請告之
我讀得書少 只可以做亞四跑腿入信封呢類工作

GH

我都係業主我願意參加.