小巴班次越來越唔掂

Jess and Burns

我早上都唔答小巴.
但我看到呢排條龍係好明顯長左好多.

RangerX

大家有無留意葵芳小巴站既通告? 明天開始加價 $3.0 -> $3.2
咁既服務 仲要加價... 賺死佢~ :em05:

Jess and Burns

[quote:9ac6b045f3="RangerX"]大家有無留意葵芳小巴站既通告? 明天開始加價 $3.0 -> $3.2
咁既服務 仲要加價... 賺死佢~ :em05:[/quote]

我都係咁話. 不過有一次有個人在車上說" 嘩. 重加價添呀"

個司機好大返應. 話唔關佢地事. 佢地無得益 因為油價加. 佢地先加.
想打人咁呀.

Billy

[quote:574e6fc29e="Jess&Burns"][quote:574e6fc29e="RangerX"]大家有無留意葵芳小巴站既通告? 明天開始加價 $3.0 -> $3.2
咁既服務 仲要加價... 賺死佢~ :em05:[/quote]

我都係咁話. 不過有一次有個人在車上說" 嘩. 重加價添呀"

個司機好大返應. 話唔關佢地事. 佢地無得益 因為油價加. 佢地先加.
想打人咁呀.[/quote]

但係點解唔用燃油付加費.
依家咁油價減番佢都唔會減價架啦.... :x

G-NET

你刪除我的文章，最好不過啦。

各位業主如果認為今次加價不合理，大可以叫業主委員會去信申訴專員公署投訴運輸署行政失當，是關業主委員會既然出信表達不滿加價，而他們是唯一可以用管理處地址的居民代表，所以這件事應該由他們來做，無理由我們業主用私人地址來做的咁既野。

今次運輸署可以話係斷正係我們手上，我們有理有據，我想信申訴專員一定會接受我們的投訴。

1. 藍澄灣入紙申請村巴，到現在運輸署都未回覆，這樣已經可以指控運輸署行政失當，村巴這件事，由入伙講到現在足足兩年，但完全無回音，而且酒店批准了村巴，又不准我們乘搭，咁樣即是歧視我們，我們係真金白銀買服務式住宅，政府係地契上講明我們也是酒店一種，所以咁多新住宅都可以有村巴，藍澄灣有什麼理由唔批，到時我地開唔開係一件事。

2. 你條88F同88G是在私人屋苑上經營的公共小巴，藍澄灣是我們的私人物業，你運輸署一定要我們批准，你先可以開辦這兩條線，現在你改變這個三方同意的合約價格，是否一定要我們業主同意，現在運輸署你未得我們同意就加價，即是單方面違反協議，這個當然是行政失當。

如果之前你有投訴過交通投訴組，你會發現對司機就好有效，但對小巴公司就無什麼用，如果你對藍澄灣的交通服務好不滿，今次是改善服務的大好機會。

http://www.ombudsman.gov.hk/

Billy

我想知九巴用左咁多巴士站係咪全部都係佢所擁有呢.
又係唔係佢要加價都要得到全香港人同意呢.....

達文西的密碼d內容都好似講得通.
又係咪等如佢d野係啱呢.

G-NET

運輸署有無行政失當，申訴專員自然會調查，宜家不是討論小巴或者九巴有無權加價，現在係有業主不滿小巴服務差還要加價，我認為他們係有權投訴，而且一定加快村巴申請，藍澄灣可以有第二種交通服務。

G-NET

這樣只係証明我作為網主，見到個網站無人發言，我就唔會一人扮演不同角色，來增加人流，因為我只係設立一個屋苑新聞網站，方便業主交流意見，用Forum形式只係方便回應。

所以各位業主如果不滿運輸署，係無需自己出馬，一定要業委會投訴運輸署，因為業委會是屬於藍澄灣的，既然有咁多業主覺得唔滿意，業委會點解可以唔代表大家出信。

而且如果唔係運輸署一早批准兩條小巴路線，發展商就自然要跟售樓書開村巴，我地現在已經有村巴用，不用同大陸客爭位坐，原本應該係酒店的村巴接待大陸客同街外人，我地個村巴應該係住客專用，宜家個安排相反就出問題。

所以藍澄灣唔投訴運輸署，他們又怎會聽我地的意見，小市民的意見大得過和黃、小巴公司的意見，事實証明運輸署連回應你都多如。

還有，現在不是我要投訴，我不是Royhk，係其它業主對藍澄灣的交通服務不滿，我提議他們找業委會出信投訴，不要自己做，因為業委會是代表藍澄灣所有業主的。

unicorn

呢度D住客既preference都幾有趣
朝朝有幾十人等車等10-20...30min 佢地就有時間
我真係suggest點樣以後真係解決等車問題
真係唔夠10個人reply
一分半分鍾reply下 [good] 都真係難過朝朝等車咩

我地怕小巴加價仲On車
有左 intra rambler club shuttle之後
叫d小巴收檔啦
個站唔該搬開D唔好咁近我地tim ar

hales

其實有時都好難怪會少人講
純個人感覺 對於好些基本上不搭小巴上下班既人
或者係 上下班都不是在繁忙時間的人來講
真係好難積極起來的..... :dead: