二噁英陰霾罩青衣23萬人

alankle

Thanks eric
Then whcih material may contain this organic matter??

G-NET

星期四我有去區議會 大家不需擔心 二噁英是有毒物質 就算燒 都只會係化學廢物處理中心燒 應該安全 我想政府不可能作科學數據出來.

http://www.epd.gov.hk/epd/dioxins/tc_chi/incineration_faq.htm

反而我發現南華早報好廢 我同個記者講葵涌的服務式住宅有更嚴重的空氣污染問題 我帶了資料去 二噁英你只係吸五次 但將來那裹的居民就要日日吸廢氣. 點知個記者話 "我只係來採訪二噁英".

Patrick

[quote:2efe4b2bc5="G-NET"]星期四我有去區議會 大家不需擔心 二噁英是有毒物質 就算燒 都只會係化學廢物處理中心燒 應該安全 我想政府不可能作科學數據出來.

http://www.epd.gov.hk/epd/dioxins/tc_chi/incineration_faq.htm

反而我發現南華早報好廢 我同個記者講葵涌的服務式住宅有更嚴重的空氣污染問題 我帶了資料去 二噁英你只係吸五次 但將來那裹的居民就要日日吸廢氣. 點知個記者話 "我只係來採訪二噁英".[/quote]

十分同意G-NET的講法.
如果二噁英不在化學廢物處理中心dispose那麼應在那裡呢?我就想不到了.
化學廢物處理中心每天都有那麼多化學廢料處理難道我們每一樣都擔心每一樣都反對嗎?
既然是合乎標準的我們反對亦沒有用除非有實質理據証明他們的程序違反標準或那標準不足以保障我們.
我都是住在RC的我一早都知化學廢物處理中心在附近難道我們買了RC就要它搬走嗎?