劇名：英雄救美，地點：RC恆昌臨時舖

小豬^m^

5th Element 真係有見識哪!
係囉係囉 邊個教你地班藍澄業主上來發表意見呀
你地班人呀 d"個人意見"唔得"客觀"呀!

小豬^m^

[quote:80d1f40759="5th Element"][quote:80d1f40759="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock:  :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？

RamblerVillager

我就話藍澄小海豚做得好呀!  :em11:  前晚我都有去停車場 恒昌班人正收工 我見到幾多人係辨事處.

係恒昌低B 三更半夜叫人俾錢 俾人告係抵死. 下次可以叫地盤保安 係樓下 還有惡犬一隻.

5th Element

[quote:b95561ff8c="小豬^m^"][quote:b95561ff8c="5th Element"][quote:b95561ff8c="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock:  :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？[/quote]

如果真係咁，點解事主喺事後冇威脅、冇危險都唔叫丈夫報警呢？ :shock:

我成日去恆昌追嘢（夜晚九點幾都試過），啲師傅同職員經常加埋成十人係度團團轉。照你嘅常理推斷，我呢啲已經俾咗錢嘅咪應該俾佢哋暴力軀趕？！ :

我唔明白點解閣下可以喺眼不見、不清楚，同只憑「聞說證供」嘅情况下可以斷定當時嘅「客觀情况」？！ :x

如果閣下嘅論點成立，香港嘅法官都應該有權力可以喺唔使求證嘅情况下憑個人嘅所謂「常理」來判案，我哋仲駛乜講法治，我哋嘅社會會變成點！？ :em05:

Tako and Sukie

[quote:2279b2fd69="5th Element"][quote:2279b2fd69="小豬^m^"][quote:2279b2fd69="5th Element"][quote:2279b2fd69="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock:  :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？[/quote]

如果真係咁，點解事主喺事後冇威脅、冇危險都唔叫丈夫報警呢？ :shock:

我成日去恆昌追嘢（夜晚九點幾都試過），啲師傅同職員經常加埋成十人係度團團轉。照你嘅常理推斷，我呢啲已經俾咗錢嘅咪應該俾佢哋暴力軀趕？！ :

我唔明白點解閣下可以喺眼不見、不清楚，同只憑「聞說證供」嘅情况下可以斷定當時嘅「客觀情况」？！ :x

如果閣下嘅論點成立，香港嘅法官都應該有權力可以喺唔使求證嘅情况下憑個人嘅所謂「常理」來判案，我哋仲駛乜講法治，我哋嘅社會會變成點！？ :em05:[/quote]

你同樣都唔係當事人你所講的同樣係個人主觀.
真如否都是大家的個人意見.
如果恆昌名聲好的話.相信冇人會信lor
我地又唔係法官唔好講得咁大啦.

按當事人的說法正常人都覺得恆昌有問題.
唔俾人報警...........

tony and carmen

:em11: 藍澄小海豚我也撐你不管什麼都好未完成所有傢俬就想收錢.( :em20: 朋什麼收錢比條毛佢穿鼻就得 :em17: )   仲有大家是鄰居網上吹吹水又如何

saml

[quote:9281bd319f="5th Element"][quote:9281bd319f="小豬^m^"][quote:9281bd319f="5th Element"][quote:9281bd319f="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock:  :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？[/quote]

如果真係咁，點解事主喺事後冇威脅、冇危險都唔叫丈夫報警呢？ :shock:

我成日去恆昌追嘢（夜晚九點幾都試過），啲師傅同職員經常加埋成十人係度團團轉。照你嘅常理推斷，我呢啲已經俾咗錢嘅咪應該俾佢哋暴力軀趕？！ :

我唔明白點解閣下可以喺眼不見、不清楚，同只憑「聞說證供」嘅情况下可以斷定當時嘅「客觀情况」？！ :x

如果閣下嘅論點成立，香港嘅法官都應該有權力可以喺唔使求證嘅情况下憑個人嘅所謂「常理」來判案，我哋仲駛乜講法治，我哋嘅社會會變成點！？ :em05:[/quote]

有趣有趣。

似乎有人看得我們太高了。我們只是一群街坊在吹吹水，我們不是一群法官在判案啊。

Hotcake

忍唔住都想插咀講吓我個人意見........

我覺得問題的重點唔係恒昌做對或做錯.....我們實在不是在現場.....可能好多野都唔清楚......所以大家吹吹水.....發表下自己的意見.....好正常.....

但係我覺得問題的重點係.....無論恒昌有錯定冇錯.....藍澄小海豚都有權可以去報警.....只要佢覺得生命有威脅......並唔需要一定要確定對方有罪.......只需由警方作出判斷......可能係雙方協議和解.....或者回警署記錄調查......

當然......藍澄小海豚也可選擇現時這個方法......如果佢地覺得能應付當時的情況......

所以....我覺得......爭拗什麼???

小豬^m^

可能有人覺得"自己"d"個人經歷"係最有代表性囉
又覺得"自己"d"個人意見"最客觀最有見地囉
咁我地係又主觀又無知囉
咪要畀人教訓囉.

unicorn

呢個case女人好過男人
因為你只要大叫faye禮
最好佢摸過下你隻手
正常公仔佬會走開得好快
因為佢打份工唔係想坐監
下次不妨試下
而男性可以問佢地係唔係有意阻止你離開現場同離開現場
既後果
一定要記錄
可以告佢恐嚇同禁固

第二朝就見報