Urgent! 有關電聯網落 大家係咪已經唔記得左呢篇新聞 ????

smallpotato

saga 我諗好小機會用powerline因為我親身問林生佢都答左一定唔係插電制果隻...同埋每間屋入面都有rj45插座...和黃應應該唔會咁闊佬...又比powerline...又比cat5...

所以個問題應該回到broadband係唔係應該包埋入管理費度...
我個人唔反對broadband包埋入管理費...因為1.3/尺係有加冇減...多一樣野用好過小一樣野用...但係對於呢種生意手法就唔鐘意...可惜又做唔到d咩...希望ofta可以做d野啦

wychan提及
1. 市場競爭是方式之一，引入市場競爭的結果會令競爭者以更佳的價錢，更好的服務去吸引客戶，但到最終只有有財力，有規模的大財團才可在競爭激烈的環境下生存下來，如兩大超市等，競爭環境最終的結果只有形成或被冠以龍斷或獨財 (mono-poly)。所以說如果管理費中已經包括broadband是龍斷行為，我想只是本未倒置的想法而已...

我向度有小小補充就係"最終"呢個字眼因為呢兩個字具有時間性即係需要一段時間意思有時間就會有過程向競爭過程入面無論服務質素及價錢都會被磨合到一個合理水平即使競爭到左最後得返一個服務供應商佢質素同價錢都會符合理水平之內即使改變都唔敢同合理水平有太大出入(衰極有個譜)。和黃而家呢種佔先機飲頭啖湯手法變相地係扼殺左呢個過程出現亦即係我之前提過唔係明刀明槍壟斷...(和黃有比其他服務供應商入只係因市場已經所餘無幾冇其他服務供應商願意投資冇競爭者加入唔係和黃責任)
只係縮短左競爭過程快刀斬亂麻...呢種做法唔係咁好

至於講到集體訂購...我亦有小小補充...就係集體訂購應該係成個集體入面都同意訂購果樣野先ok...管理公司好似問都冇問過我地喎又點知我地個個都ok....
業主手冊第五頁管理公司代表權呢點唔係好清楚...
(不過即使我地fight返個決定權返黎和黃到到最後都仲有一招殺著就係"個broadband免費送架冇用到你地d錢買雖然個個心知土明有關費用已穩形地轉架向我地身上但係就點都吹和黃唔漲..)

manhk167

saga 不如你統一一下反對意見.
wy 統一d支持或"無意見"的說法可以否.

係大家食飯當日再討論 然後快d同管理處交涉 你地話好唔好?

Jeffrey Shirley

大家可能要明白一樣o野先，就係SAGA想表達o既意思先。

佢可能怕管理費如果真係包寬頻的話，日後可能會影響大家對其他寬頻o既選擇權。因為而家仲可以吾答shuttle 去答巴士及地鐵，吾去游水可以去shopping，吾睇多國電視可以睇番無線或亞視，只怕包左寬頻之後又無其他選擇的話，而引致大家選擇權無左或少左就不得了。對嗎？SAGA。 :wink:

dick queenie

[quote:4c02804788="Jeffrey & Shirley"]只怕包左寬頻之後又無其他選擇的話，而引致大家選擇權無左或少左就不得了。對嗎？SAGA。 :wink:[/quote]

其實呢樣野根本係冇乜可能會發生，驚黎都無謂，點會冇其他ISP選丫。 :em01:
只不過要幾奈先至入到屋，現今香港冇瓏斷架啦。
粗糙些講一句：有強姦，就冇挶賭。到時打把選擇啦...千萬不要己人憂天 8)
就好似談戀愛咁樣，得罪個女朋友或老婆， :em07:
佢只會話：我同你分手，我以後唔會啋你，我要同你離婚，我呢世都唔會見你。
唉，冇話一世既... :em16:
的確，個過程雙方都會好痛苦，最後咪又可以抱抱錫番。.... :em21:
好好安排入伙吧，大家settle之後其他上網isp實有的..

Jeffrey Shirley

[quote:397fb67ace="dick&queenie"][quote:397fb67ace="Jeffrey & Shirley"]只怕包左寬頻之後又無其他選擇的話，而引致大家選擇權無左或少左就不得了。對嗎？SAGA。 :wink:[/quote]

其實呢樣野根本係冇乜可能會發生，驚黎都無謂，點會冇其他ISP選丫。 :em01:
只不過要幾奈先至入到屋，現今香港冇瓏斷架啦。
粗糙些講一句：有強姦，就冇挶賭。到時打把選擇啦...千萬不要己人憂天 8)
就好似談戀愛咁樣，得罪個女朋友或老婆， :em07:
佢只會話：我同你分手，我以後唔會啋你，我要同你離婚，我呢世都唔會見你。
唉，冇話一世既... :em16:
的確，個過程雙方都會好痛苦，最後咪又可以抱抱錫番。.... :em21:
好好安排入伙吧，大家settle之後其他上網isp實有的.. [/quote]

這正好反映每個人的想法不一啦！
SAGA 比較喜歡有選擇權，而亞DICK你就 "除與而安" 囉！ :wink:

matthewlee

商業機構利用自己某一方面的優勢是無可厚非 其實早已經預料和記是在藍澄比較有優勢. isp 只是其中一個 (其實可能不重要的)
其實我覺得詳細公契是怎樣寫才重要 如果管理公司經常做一些對業主不利的決定 我們就可以換管理公司! 所以管理公司要有表現亦不可以和業主門作對的! (所以應該壟斷不了)
至於 和記bb個人覺得 視作新樓配套都ok 表現不壞最少新樓入伙不久就可以用 如果其他isp要等幾個月才可以用就麻煩!
我覺得用bb 都要簽約1年半載 $1.3管理費 一試無妨 賬目清楚 對我們負責就可以(當然要說明怎樣終止服務)
暫時我覺得管理表現都幾好 要繼續"聽其言 觀其行" 多溝通了

KK and J

我都有問過林生，唔是用電聯，是用和電cat.5，佢話線都係佢手上。(好肯定o甘講)至於有無其他ISP Providers? 佢話是有o既，不過重傾緊。只不過和電在和記建藍澄時可預先舖線有o左這個優勢。我同意自由競爭才有進步，但亦相信管理公司不會做成壟斷，只是需要時間去處理一些事情，例如:聯絡．洽談。

Jeffrey Shirley

[quote:50e92bc1a2="KK & J"]我都有問過林生，唔是用電聯，是用和電cat.5，佢話線都係佢手上。(好肯定o甘講)至於有無其他ISP Providers? 佢話是有o既，不過重傾緊。只不過和電在和記建藍澄時可預先舖線有o左這個優勢。我同意自由競爭才有進步，但亦相信管理公司不會做成壟斷，只是需要時間去處理一些事情，例如:聯絡．洽談。[/quote]

但咁多日以來(這問題已一段日子)管理處回覆o既答案實在太吾正面及太模糊了。
不能怪大家議論紛紛。 :em05:

manhk167

4/18  收集及統一問題再問.

saga

[quote:d22816cb04="Jeffrey & Shirley"]大家可能要明白一樣o野先，就係SAGA想表達o既意思先。

佢可能怕管理費如果真係包寬頻的話，日後可能會影響大家對其他寬頻o既選擇權。因為而家仲可以吾答shuttle 去答巴士及地鐵，吾去游水可以去shopping，吾睇多國電視可以睇番無線或亞視，只怕包左寬頻之後又無其他選擇的話，而引致大家選擇權無左或少左就不得了。對嗎？SAGA。 :wink:[/quote]

正是  :em11:
而且唔係要 "最後" 有選擇
而係唔俾佢壟斷 一開始已經要佢 open to the market.

大家如果想為屋苑增值 又或者想要管理費包 broadband
可以等我地成立到法團 有 say 時 同管理公司傾
到時 我幾可肯定其他 ISP 已經鋪定線等投標 ~

最後大可以跟海悅一樣 投票揀用邊間公司 ... (如果唔使用 broadband 既業主唔返對)
何必咁早就鎖定要用邊一間公司 阻卻其他 ISP 鋪線入 RC 既動力?
唔係咁都唔等得掛?

唔使怕唔包入管理費就會無 brandband 用
和記鋪哂線 佢唔會唔賺錢
pccw 應該都準備就緒 (有人講過 可以過到 pccw D service 過 RC)
有 i-cable 電視就會有 i-cable
有 pccw 就有 sonet
如果 pccw 和記 sonet i-cable 都收好費
唔使一兩年 hkbn 見到有 market 有 opportunities 就會入來分一杯 spoon ...

呵 ~ 到時 百花齊放 自由度高
大家可以就住大家既要求去揀自己喜歡既 ISP