藍澄灣業主社群

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3499|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

珀麗灣業委會被居民勁插 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2005-3-19 11:39:27 |只看該作者 |倒序瀏覽
http://www.parkisland.net/viewtopic.php?t=728

珀麗灣之前發生車資問題,業委會處理事件受到質疑。
其業委成員自命為居民設想,總想著對抗、監察,沒有真正考慮居民心裡所想,心裡所要。死硬地不董轉彎。
此事件,可作為藍澄灣業委們的反面教材。 8)
有則改之、無則為戒
永遠愛著您 :em21: [/code]

Rank: 4

2#
發表於 2005-3-19 14:05:26 |只看該作者
業主委員會又好 業主大會又好 其職責就係監察管理公司 對管理公司的行政提出批評 你既然收得我錢 我就有權批評藍澄灣的管理 並且無需任何理由. 如果管理公司認為自己無能力做到業主的要求 公契列明管理公司辭職係最容易的屋苑更換管理人方法.

這個所謂珀麗灣業主批評業委會 先犯了個邏輯錯誤 就係他對業委的批評 全部建基於一些虛擬的事實上 例如:

1. 大部份珀麗灣業主傾向接受珀客現時的建議. 你條友點知 你會個個住客問嗎? 如果你咁熱心公共事務 無理由唔知 自己做問卷問人係一定唔準 因為無人會答你. 香港地有冇1/5人回答他們對加價意見 都成問題 請問大部份係點解.

2. 珀客廣泛報導是收不到業委會的回覆. 真係好笑 好似話全香港發展商都係公契寫明 業委會只作諮詢用途 業委會無意見 自然無需回覆珀客任何要求 反正事實証明 權力係珀客手上 現在無回覆 珀麗灣車船咪一樣照開. 我話珀客跟本在做勢 迫業委會回覆 然後把加價責任推落業委會身上.

成篇文章只係玩中國式權術 所有的論點都只係虛擬 但批評業委的決定不顧居民利益 這一點個作者就當成事實 四圍公開發佈. 講了一大堆道理批評業委會 又不見個業主批評珀麗灣客運 是關如果珀客當初什麼也不建議 繼續虧損 由賣樓收益補貼營運開支 咁自然天下太平. 不過如果個業主係管理公司派出來的無間道 我想他不敢講這個最直接的解決方法.

題外話 大家還記不記得我是誰 他去了珀麗灣.

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

3#
發表於 2005-3-19 14:21:16 |只看該作者
[quote:3eee0fb0e4="G-NET"]題外話 大家還記不記得我是誰 他去了珀麗灣.[/quote]


其實係我派佢過去做卧底 8)
去查下;何解新鴻基樓貴D?點解啟勝同康業管理冇咩人投訴?
點知三個月、又三個月,一年都黎緊.........佢都仲唔肯返 :
永遠愛著您 :em21: [/code]

使用道具 舉報

Rank: 2

4#
發表於 2005-3-19 21:43:19 |只看該作者
[quote:6099a440da="dick&queenie"][quote:6099a440da="G-NET"]題外話 大家還記不記得我是誰 他去了珀麗灣.[/quote]


其實係我派佢過去做卧底 8)
去查下;何解新鴻基樓貴D?點解啟勝同康業管理冇咩人投訴?
點知三個月、又三個月,一年都黎緊.........佢都仲唔肯返 :[/quote]

咁我是誰拎到咩秘密情報呀?  :!:
咁佢幾時返來呀?  :

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

5#
發表於 2005-3-19 23:52:36 |只看該作者
雖然我唔知發生咩事 但係我覺得做業委真係吃力不討好......

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

6#
發表於 2005-3-20 00:11:58 |只看該作者
多謝各位關心,今次珀麗灣珀客車資事件,因我只是云云業主中的一名,沒有參與太多,所以不便評論,只是有一㽓點心得想分享。

1.        業委會委員亦只是業主義務參與,和大財團所能動員的財力物力根本不能雙提並論,(一個是全職,一個是兼職;一個是受薪,一個是義工)

2.        對於島上差不多是獨市的交通工具提出漲價,如果業委會不提任何反對,必受千夫所指。

3.        業委會提出反對引致今次被指犧牲業主的利益,實使人心灰意冷,相信今屆業委會委員將不會留下。

在此希望各業主能支持所屬業委會的合理要求,如有不滿業委會的工作,亦可在下一屆業委會選舉中另選賢能,但切不可被有心人分化。

使用道具 舉報

Rank: 4

7#
發表於 2005-3-20 23:48:09 |只看該作者
網上論壇只係一個虛擬世界 同虛擬愛情一樣 都永遠只係虛擬. 任何人都可以係網上話自己係某某屋苑業主 以業主名義寫一篇文章 然後找一百個業主認同篇文 但係現實世界裹面 可能由頭到尾都只係一個非屋苑居民寫 這個可能性係永遠存在. 所以你地係無需理會網上言論 你做業委 人家點知你是誰?

跟本業委會又不是權力機關 別人可以點批評你先 最多咪言論入罪 但批評言論要言之成理就好難. 所以就算有人有心要攪事 其實好容易反證 事實就自然會出來. 不過就不是人人認同論壇是一個辯論的地方 如果有爭論 別人又話你破壞和諧.

我是誰好久不見  珀麗灣好住嗎? 事實証明 你搬去珀麗灣 那裹一樣會有人玩屋苑政冶 因為利益係無窮無盡的. 你班業主唔玩政冶 人地管理公司卻不會同請你們 人地覺得有需要 就會出問卷出業主出限期屈你. 所以任何人都有責任企出來.

希望你來參觀藍澄灣專區.
http://forum.hkpropertycity.net/phpbb2/viewtopic.php?t=29145&start=20

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

8#
發表於 2005-3-21 13:04:14 |只看該作者
G-net 我同意你既講法. "業主名義寫一篇文章 然後找一百個業主認同篇文 但係現實世界裹面 可能由頭到尾都只係一個非屋苑居民寫"
因為我看到有些人真的用同一個ip 但有幾個名login 然後在這裡自言自語.

另一方面. 我好好奇... 你咁熱心. 為何不做業委會 做一個更熱心的業主/ 租客?
===

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2005-3-21 13:56:01 |只看該作者
[quote:1cca85bc10="patty&jimmy"][quote:1cca85bc10="dick&queenie"]
其實係我派佢過去做卧底 8)
去查下;何解新鴻基樓貴D?點解啟勝同康業管理冇咩人投訴?
點知三個月、又三個月,一年都黎緊.........佢都仲唔肯返 :[/quote]

咁我是誰拎到咩秘密情報呀?  :!:
咁佢幾時返來呀?  :[/quote]

我是誰經已變節 唔會再返來了 :
馬蹄踏水亂明霞,醉袖迎風受落花。

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|藍澄灣業主社群

GMT+8, 2024-9-22 06:50 , Processed in 0.031204 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部