投訴信

RamblerVillager

投訴政府之信件 和任何政治性行動 都屬政治. 但政治在世界任何社會 都只是Drama 實不需動氣. 加上政府之官員為終身制 雖現在改為合約制 但從來設有官員因投訴成立而被判罰 任何官員只需提交"改善"報告即可. 所以投訴信實為戲劇之劇本.

leemoksau

RV 如果你有心從政 一定會承受更多的壓力 更多考驗. 即使不從政 人生不得意事十有八九 就算係普通打工仔 也會有辦公室政治. 去邊個綱站都好 總會有人同你意見相反 就好似你同其他人有不同意見一樣. 到時你又再離開?

我個人好支持我是誰 雖然有部份業主不支持佢 但有更多的業主是支持佢的 所以我對於佢的放棄有少少失望和可惜. 不過可以理解 我地冇權要求佢為咗我地留低.

我個人也好認同你對"正苦"和"橙黃"的指責 不估過唔到禽晚仲大談如何應付壓力 今日天未光你就決定放棄.

matthewlee

[quote:b651ba9983="Rambler Villager"][quote:b651ba9983="我是誰"]

好多謝還有人記得起我，有很久沒有在此發言了，是因為我在七月尾賣了藍澄灣:

不是受到和黄恐嚇，賣樓當然是個人决定，但亦有部份原因是我已經對藍澄灣死了心；
由收樓、執漏、交通以至恒昌，問題一再出現，加上本人對藍澄灣權利爭取的行動，得不到部份業主的支持，使我感到灰心及後悔買了此處…

近日以Guest 的身份閱讀了閣下最近的文章，對閣下的熱心行動及勇氣十分支持，藍澄灣還有閣下站出來，是藍澄灣的福氣。

人在做、天在看
人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕 [/quote]

我是誰已經為我答了大家的問題. 本人認為再參與此網站 已經不能使本人帶來任何樂趣 嘅然本網站不容任何政治性之言論 本人當然不會參與. 主要本人也不願同一些所謂温和的言論一同出現 加上本人也不認同他們為藍澄灣出了什麼力.

我也不認同本人形容特區政府是狗官和李嘉X是他們的狗主有什麼不對 他們如果是好人 為什麼要建藍澄灣在一塊有噪音及空氣污染之土地上. 而且我們的確有和政府溝通 只是他們從设有理會我們. 基本上攻擊本人之言論 從來只用偏激一個空洞的名詞. 本人雖然有能力應付各樣負面之壓力 但以後爭取支持行動就感到困難.

即然他們認為只有他們的觀點才可以發表 藍澄灣業主社群回到他們理想的過去也無不可.

但本人希望各位支持我們為藍澄灣爭取權利的網友 能夠在其它地方繼續支持我們 本人正在其它地方找有言論自由的平台.[/quote]


晤認同晤緊要 都可以做朋友! 歲月/經歷會令想法改變
以前我都激進過 有勝有負 有時我想 勝了又如何?  達到了目標 也要給對手一個下台階 大家都會好過點
木馬屠城記的一幕使我很不安樂 畢比特打敗了對手 把對手的屍體綁在車上拖行帶走遊街如果你是死去的人的朋友 你會怎樣想? 為什麼他不能善待對手?
作為業主 多數都有被和黃"放飛機"的經驗 我都有! 如果大家看過我安裝和記電話的遭遇 都可以理解我的不滿 我都是一樣追 但我沒有罵過他們 現在電話用得不錯!
行政/做官 第一件事就是不能"背黑鍋" 人家即使有心幫你 第一句就是"狗官" 人家只好"找政策" "規則""守則""程序"來"證明"自己沒有不當 保護自己! 人家沒有退路 怎可以退讓給你呢?
這是我的經驗 也是你認為"溫和"的原因 你不認同吧 朋友!

leemoksau

如果我係"橙黃" 一定係度偷笑: 又搞掂一個!

unicorn

老實講
1. 呢度既人比大機構統戰得好site利 上左岸搞掂左就唔洗理人
好似A話冇玻璃換
有個B走出來話
唔係呀佢地對我服務不知幾好
我想問呢d唔係堆切太平
我可唔可以話fung涼話

2. 我和RV用了不少口水explain大家團結既Importance
結果呢
有幾多乘人
可以做到凡是敵人反對我我們支持
凡是敵人支持我我們反對
大家自問吧

好像一個社團
有人比人斬大家也要一?g比人斬
否則大家下次比人斬鬼理你
這正是我在這裡團結大家我信念
想不到
大家自問吧

事實上我單位際遇不是太差
但如果我唔花時間團結大家
張來業mud會一樣有可能比一堆
受薪professional業主
大唱
加mgmt fee加到$9000都冇問題
我覺得全港最低 因為呢度一屋三會所 xxx yyy etc
大家好運吧

3. 受薪professional業主係好正常既
因為control到業mud會
右可以每晚上來唱好
而佢地大有可能每日正職之外
上來只是OT
我覺得商業上係要咁做
e.g. hold a house in rc cost the firm $1000 000 last year
asking a internal staff to post good news here cost NO money
if this can prevent them from changing 40 玻璃 + 唔洗搵人聽電話 +
唔洗noise barrier + 加mgmt fee by 10% +...

記住條數係recurrent 既即話sum到無限大

4. 老實講
我d時間都係行街食飯算
以後唔袋$落你地袋
頂多搬屋走人

你估作野串人咁易架
唔洗時間

我唔同d人
job code係作故仔呢度點好點好
人地有糧出
我右冇


祝大家好運

saml

老實講
1. 呢度既人比大機構統戰得好site利 上左岸搞掂左就唔洗理人
好似A話冇玻璃換
有個B走出來話
唔係呀佢地對我服務不知幾好
我想問呢d唔係堆切太平
我可唔可以話fung涼話

>>無可否認有部份單位已經跟進得不錯，別人做得好，難道我們不能讚？要網友們都報憂不報喜？

2. 我和RV用了不少口水explain大家團結既Importance
結果呢
有幾多乘人
可以做到凡是敵人反對我我們支持
凡是敵人支持我我們反對
大家自問吧

好像一個社團
有人比人斬大家也要一?g比人斬
否則大家下次比人斬鬼理你
這正是我在這裡團結大家我信念
想不到
大家自問吧
>>社團？我幾時入左黑社會的。

事實上我單位際遇不是太差
但如果我唔花時間團結大家
張來業mud會一樣有可能比一堆
受薪professional業主
大唱
加mgmt fee加到$9000都冇問題
我覺得全港最低 因為呢度一屋三會所 xxx yyy etc
大家好運吧
>>似乎也太看輕業主們的智慧吧？

3. 受薪professional業主係好正常既
因為control到業mud會
右可以每晚上來唱好
而佢地大有可能每日正職之外
上來只是OT
我覺得商業上係要咁做
e.g. hold a house in rc cost the firm $1000 000 last year
asking a internal staff to post good news here cost NO money
if this can prevent them from changing 40 玻璃 + 唔洗搵人聽電話 +
唔洗noise barrier + 加mgmt fee by 10% +...

記住條數係recurrent 既即話sum到無限大

>>我估你說的無間道是太多疑了，我不排除和黃有職員來看我們的網站，但說有受職的業主來這裏唱好。我想也不必吧？難道我又要說有別的公司來唱衰此地嗎？

4. 老實講
我d時間都係行街食飯算
以後唔袋$落你地袋
頂多搬屋走人

你估作野串人咁易架
唔洗時間

我唔同d人
job code係作故仔呢度點好點好
人地有糧出
我右冇


祝大家好運
>> 其實有時候也不知道應否回應，說出來也只是想表達自己的意見。似乎我們之間有些人是「溫和派」、有些人是比較「激進」，這也沒有問題。大家和而不同，貴乎互相尊重。一開口便是罵人間諜，我想是對別人的意見不夠尊重。

wychan

Rambler Villager  大家一場兄弟為rc出力，又何需言退呢？

可能是我昨天的討論文章引起閣下誤會，如有務範請接授小弟道歉‧‧‧

文中題到其實每個人都有不同的價值觀及處事方法。而網上平台是公開及自由的，只要大家以理性討論及互相專重的態度就得了(亦是小弟價值觀所在，大家可以不同意)。

老實講，我十分欣賞你在資料搜集及書信方面的不捨精神。同時亦欣賞你對爭取利益上的認真態度。所以作為朋友及鄰居的我亦深感自豪。當然，小弟在某些處事方法和部份事情的價值觀有點差異。所以覺得在"狗狗"及"猜測"問題上出現意見分歧。我覺得這是正常的亦是樂於在網上見到的。希望藉著理性的討論，客觀的分析，把真理辨明。互相專重不規範在網友間，對外界亦需如此。

但可惜的是，有人更籍著我們討論其間，籍詞宣染，說什麼被人統戰，收買，沖擊我們的團結.... 是的 我同樣專重其他人士的意見及睇法。但是作出批評的同時，可否提出更有建設性的觀點，使我們有更清晰的道路??

所以 我 什至有很多人都覺得本網站開始變了。而有轉變亦未曾不是一件好事，但是要是在沒有事實基礎上的互相指責及漫罵，我真是不想見到(需然如此 作為自由發表的平台是可以繼續發表的)。只要大家能為自己的言論負責就好了。

最後Rambler Villager  做鄰居 做兄弟的有今生冇來世。我不想因為我們的討論(或其他人的言論)形嚮大家的友誼。下次出來食飯飲酒 我請。同時亦希望你能繼續為我們爭取利益，向有關部門投訴多出一分力。

yautin1

請大家不要這麼容易放棄呀! 團結就有影響力 俾人覺得四分五裂...那就冇人會理我們了...

matthewlee

[quote:86f5dc0330="wychan"]Rambler Villager  大家一場兄弟為rc出力，又何需言退呢？

可能是我昨天的討論文章引起閣下誤會，如有務範請接授小弟道歉‧‧‧

文中題到其實每個人都有不同的價值觀及處事方法。而網上平台是公開及自由的，只要大家以理性討論及互相專重的態度就得了(亦是小弟價值觀所在，大家可以不同意)。

老實講，我十分欣賞你在資料搜集及書信方面的不捨精神。同時亦欣賞你對爭取利益上的認真態度。所以作為朋友及鄰居的我亦深感自豪。當然，小弟在某些處事方法和部份事情的價值觀有點差異。所以覺得在"狗狗"及"猜測"問題上出現意見分歧。我覺得這是正常的亦是樂於在網上見到的。希望藉著理性的討論，客觀的分析，把真理辨明。互相專重不規範在網友間，對外界亦需如此。

但可惜的是，有人更籍著我們討論其間，籍詞宣染，說什麼被人統戰，收買，沖擊我們的團結.... 是的 我同樣專重其他人士的意見及睇法。但是作出批評的同時，可否提出更有建設性的觀點，使我們有更清晰的道路??

所以 我 什至有很多人都覺得本網站開始變了。而有轉變亦未曾不是一件好事，但是要是在沒有事實基礎上的互相指責及漫罵，我真是不想見到(需然如此 作為自由發表的平台是可以繼續發表的)。只要大家能為自己的言論負責就好了。

最後Rambler Villager  做鄰居 做兄弟私有今生冇來世。我不想因為我們的討論(或其他人的言論)形嚮大家的友誼。下次出來食飯飲酒 我請。同時亦希望你能繼續為我們爭取利益，向有關部門投訴多出一分力。[/quote]


RV 兄

一場兄弟 何需言退呢? 我們已經失去了"我是誰" 不想再失去你.
我只來過一次聚會 見到了"我是誰"兄 RV兄等我們一圍台飲過茶 聊過天 當日"我是誰" 的腿負了傷 都帶傷來了. 這時候應該是最困難的時候 (執漏進度比現在還要差 恆昌也一團糟) 多得"我是誰"和有關方面的溝通現在才有一點的進步. 可能是勝利在望 也可能是剛剛開始
今天 一個一個的離去 :em02: 此情難再 真是令人惋惜   :em01:
贏了甚麼? 我不知道 輸了是友誼! 甚麼統戰我不知道 我只是覺得唔值得
你要贏 我輸給你好了 好兄弟 :em19: 飲杯

Matthew

manhk167

烏合之眾...