藍澄灣業主社群

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 6822|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

青衣擬建石油氣倉 憂爆炸 華潤申建 區會轟偷步未諮詢 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2005-7-11 13:34:02 |只看該作者 |倒序瀏覽
社會要聞 A26  香港經濟日報   尤弘毅 [2005-07-11]

青衣擬建石油氣倉 憂爆炸 華潤申建 區會轟偷步未諮詢  

  華潤石化準備明年在青衣興建一座超級石油氣「冷凍液化氣儲存設施」(下簡稱氣倉),但其工程報告披露,氣倉可能引發氣體外洩,投產後亦有爆炸及火災風險,其中以藍澄灣及青衣專業教育學院最受影響;葵青區議會主席周奕希批評,工程商未經諮詢而偷步向政府申請動工,是蓄意逃避責任,即將開會跟進。

  華潤石化日前向港府申請工程環境評估時披露,計劃在青衣南端,興建達6萬立方米的冷凍液化氣儲存設施,面積較華潤現有的石油氣大15倍。若工程獲環保署批准,可望於08年竣工。

比鄰藍澄灣教育學院

  該工程比鄰天廚味精廠,佔地達9100平方米,約相當於大球場草地面積,與青衣專業教育學院、藍澄灣、美景花園,距離約1.3至1.5公里。

  華潤向港府提出申請時指出,香港近年石油氣的士及小巴大增,但香港目前的液化石油氣儲備,原來只足以應付11天,與台灣的25天及日本的70天儲備有所差距。當青衣氣倉完成後,將可令香港儲備量增至25天。

  不過,根據偉信顧問進行的工程報告指出,該氣倉共有6項被列為「生命危險」的風險,當中兩項被評為高風險水平。

  該兩大風險包括工程進行時,可引發山泥傾瀉、地面移動、大型起重機亦有機會倒塌,引起青衣的氣倉受損、管道破裂,令氣體外洩。同樣地,當氣倉投入服務後,冷凍儲存設施、輸送設備在不理想情況下,或引致火災或爆炸。

近油倉 恐惹大火災

  報告指,由於該氣倉僅與埃克森美孚的油倉相距約200米,兩者之間亦無防火牆,若其中一方出現大型洩漏,引發火焰或飛濺碎片,將危及另一方安全。當巨型氣倉建立後,預料亦會引來大船隻進出青衣,增加撞船風險。

  在華潤的工程報告內,顧問公司提出多項緩解措施,以降低風險,包括訂立機制,保證設施的安全細節被充分關注;與政府緊急部門制定應變計劃;並限制氣船進入該區的數量。

  報告認為適當實行緩解措施,「將沒有不能克服的環境影響」。記者昨日未能聯絡華潤石化。

  不過,葵青區議會主席周奕希不滿指,該工程影響重大,但華潤事前並無諮詢區議會,做法失當:「氣體倉比石油倉更危險,萬一有洩漏,氣體將會四處飄散!」他指出,顧問公司提出的紓緩風險措施,內容亦過於空泛,難以釋疑,即將開會要求跟進事件。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏\r

華潤冷凍倉庫小資料

 工程︰建造6萬立方米冷凍液化氣儲存設施,將香港液化石油氣存量由11天增至不少於25天。

 位置︰青衣最南,面積9100平方米

 施工︰06年開始,08年完成

 受影響地區︰青衣專業教育學院、藍澄灣等

 資料來源:青衣華潤冷凍液化氣儲存設施工程報告
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏\r

青衣氣倉危機

 風險或可能情況

 1. 氣體外洩

  工程可導致山泥傾瀉、震動管道,起重機亦有倒塌風險,引致附近的液化石油氣設備受損;投產時亦有爆炸及火災風險。

 2. 極接近埃克森美孚倉庫

  擬興建的冷凍倉庫與埃克森倉庫相距約200米,中間毫無阻隔,若一方出事,另一方或受火球及碎片波及。

 3. 撞船風險增加

  現時每年有90艘液化石油氣船進出華潤倉庫,當每天處理量提升至500噸後,船數量可增至170艘;即使庫容量增加,令減少船隻進出密度,但預期更多大船進出,增加撞船風險。

 資料來源:青衣華潤冷凍液化氣儲存設施工程報告

相關文章:

內地氣倉曾洩漏 42人死傷
大眼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2#
發表於 2005-7-11 13:56:23 |只看該作者
繼二噁英後又一新驚喜... :em07:
Rambler Crest Soccer Club

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

3#
發表於 2005-7-11 14:00:23 |只看該作者
[quote:2708f9ad76="Eddy Lam"]繼二噁英後又一新驚喜... :em07:[/quote]

how come so many horrible & dangerous construction around RC???? STRONGLY OBJECTION!!!!!! :twisted:  :evil:  :twisted:  :evil:  :x  :x  :x xyz......

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2005-7-11 14:07:39 |只看該作者
:x  :x  :x  :x  :x
[scroll][shadow=yellow]http://leemangkit.spaces.live.com/[/shadow][/scroll]

使用道具 舉報

Rank: 4

5#
發表於 2005-7-11 14:13:09 |只看該作者
其實有幾大機會成事? :?:

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

6#
發表於 2005-7-11 14:13:47 |只看該作者
呢樹又有碼頭,又有8號幹線,又有油庫,又有住宅,無理由仲放D高風險建設係度!
GK新聞台 ** 我住在這裡是因為我有精神病,不是因為笨!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2005-7-11 14:40:32 |只看該作者
事態嚴重 只可惜無力抗挽!
原居民2004~2013

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

8#
發表於 2005-7-11 14:58:28 |只看該作者
lets go to  protest(yau hang)!


:twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:
:em13:  :em13:  :em13:  :em13:  :em13:  :em13:

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

9#
發表於 2005-7-11 15:14:13 |只看該作者
they are chi sin

do they know that they will surelly use terminal number 9 as the ship port!
and they will have 1-2 time ship collision every year!!!!!
so the gas cargo ship will explode!!!!
(remember gas ship is more easily exploded that petroleum ship)
or they will LEAK toxic gas

ALSO there will be MANYMANY cars that transport gas moving around RC from that on!!!!!!!!(remember the DENSITY is very high)

we also know that there is once or twice traffic accident in front of the O-turn close to the the current petrol station EVERY WEEK already!!!!!!!!!

placing highly dangerous traffic so close to  places of high traffic accident rate is CRAZY!!!!

ANY explosion in the gas-car will lead to petrol station explosion
CRAZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

THEY also ignore the chances of attack by TERRIST! it is very attractive to attack the largest gas store of hong kong.
(attacking petrol store lead to fire attacking gas store lead to explosion)


Our probability of dying is very very very high!!!!!!!!!!!!

FXXX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

10#
發表於 2005-7-11 16:16:38 |只看該作者
索性反建議比佢起近d啦 tim馬艦好唔好?

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Archiver|手機版|藍澄灣業主社群

GMT+8, 2024-11-29 06:26 , Processed in 0.041285 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部