你認同我的說法嗎?

lwl

敬啟者：

本人早前已就鮮風系統問題連圖片去信    貴會，為令你們更清楚明白實際的污染情況，現附上已經用過的濾網作參考。而本人亦會依時交還管業處所提供的濾網以作查實。本人所用的濾網為3M 公司淨呼吸高效能過濾網，過濾能力較一般的高40 倍。本人知道各人對污染的標準有所不同，而本人的標準是當微粒和塵垢覆蓋整個濾網致呈現黑色，把手放在通風口前而未能感受到任何鮮風送出時，便會更換濾網以確保室內的空氣是清新潔淨。就以上的情況，本人有問題如下：
(一) 鮮風是經過濾後由下層往上層輸送，那麼不同層數的污染程度是否會不同呢？
(二) 鮮風經通風口輸入，室內的空氣是否會同時被帶回管道呢？
對於以上的問題，本人請對通風系統較為熟悉的人仕代為作答。

除鮮風系統外，本人亦想提出有關冷氣機的問題。現時，外牆的壓縮氣前加上了一塊鐵板，這可能會在高温的炎夏造成散熱困難的問題。此外，如果廳房的冷氣機長期一起同時間開啟，亦有機會加速零件損壞(特別是D/E 單位，因外牆多加一個壓縮氣導致散熱更加困難)。故此，本人提議最理想是將鐵板拿走。(資料由FORTRESS 維修冷氣機師傅提供)

本人單位因早前天氣炎熱，客廳温度未如理想。經保養公司派員上門檢查後，零件雖然暫未損壞，但發現造成室温高的原因是散熱不足。而本人亦從業主網上得悉有業主投訴冷氣機開始損壞。由於涉及的維修費用昂貴，而又並非每個單位同時間有冷氣機損壞，因此日後亦難以共同分擔費用，這顯然是一個隱憂。為避免冷氣機更換零件後再有損壞的機會，本人謹希望    貴會能夠正視此問題。

最近，本人發現張貼在大堂的業主會議記錄日期為3月和4月份，距離現在已有兩三個月，真令人費解。本人認為應在開會後一至兩個星期內將會議記錄張貼於大堂或網上供住戶瀏覽。

為讓業主住得安心又放心，希望業主委員會和管業處共同合作，盡早解決種種問題。

此致
藍澄灣業主委員會

旁觀者
27/6/2005