決定

Jess and Burns

[quote:71826810f7="hales"]

即使佢只係你既寵物 但係我認為作為主人 並不等同於佢既生命係
屬於你的 佢係一個有生命的獨立個體 你由第一日養佢 就等於佢將自己
既生命交托俾你 要照顧佢 佢有病 你要醫佢 令到佢可以係主人既身邊
安老 呢o的並唔係主人對寵物既拖舍 而係作為主人對佢地既責任
我只會覺得 如果你生BB之前打算養寵物 你亦應該同時考慮到如果你日後
生BB既時候會點 一開始選擇唔養寵物當然係一個方法 但如果決定了
同時會有BB和寵物的話 因為有BB而放棄寵物係一個讓人絕對不能接受的
決定....

其實同樣地 如果你係未養過寵物你係唔會體會到對你來說佢只係寵物
但對於佢地來說 你就係佢既一切.
[/quote]

好同意你呢句呢~

可能呢個討論已經被拖得很遠了...

Jess and Burns

[quote:113147fec5="Billy"]
期實jeffery同我都係想打個比例.
到最後寵物同bb只可選期一會點.

改改個比例.
如果bb出生後對狗毛有敏感.
成日咳成身癢咁又點.

不過都可以話呢d野好少事都有得醫姐.
或者話我有責任住村屋. 狗狗住花園bb住二樓.
.................

不過期實呢d都只不是係想避開過問題.
比自己有bb期實重可以養寵物既一種藉口.
期實答案好明顯就係唔一定.
人地bb得唔代表你個bb一定得.
或者人地有能力咁做又唔代表你有能力咁做.
或者你身邊既人比你咁做.
到最後唔得咁又點呢.
如果真係要取捨犧牲又係邊個呢.

比期他人養囉你又可以點保證期他人會點呢?[/quote]

講極都唔明. 根本唔會"選其一"

點可以用對寵物既心態同對人既心態去比較?

根本係兩樣野黎既~

如果你係要咁比較 即係你個女 = 我家的貓???
真係好難接愛喎!  :nowords:

Jess and Burns

其實我同Hales 都覺得養一隻動物 係一個責任.

如果你生左個小朋友 就方棄隻動物. 咁我覺得父母都做左個唔好既榜樣比仔女.

父母都可以不負責任. 個小朋友大個又點會有責任感呢?

我覺得身教重要過口講啦~

Jess and Burns

[quote:00b4fad318="Billy"]

期實jeffery同我都係想打個比例.
到最後寵物同bb只可選期一會點.

改改個比例.
如果bb出生後對狗毛有敏感.
成日咳成身癢咁又點.

不過都可以話呢d野好少事都有得醫姐.
或者話我有責任住村屋. 狗狗住花園bb住二樓.
.................

不過期實呢d都只不是係想避開過問題.
比自己有bb期實重可以養寵物既一種藉口.
期實答案好明顯就係唔一定.
人地bb得唔代表你個bb一定得.
或者人地有能力咁做又唔代表你有能力咁做.
或者你身邊既人比你咁做.
到最後唔得咁又點呢.
如果真係要取捨犧牲又係邊個呢.

比期他人養囉你又可以點保證期他人會點呢?[/quote]

咁我都對貓毛有敏感啦~ 而家都無事啦~ 我都無搬花園屋啦~
呢個世界己經咁多污染你有無睇前一頁丫? 食奇異果 食西瓜都會敏感啦. 唔通唔食呀?  如果個仔連生活都敏感. 咁即係敏感底啦~ 咁唔通樣樣都同佢阻止呀? 點阻到咁多呀? 不如面對現實醫好佢好過啦.
而且呀: 你睇下呢度:

醫 學 Online
孩 童 養 貓 狗 減 腸 胃 病
澳 洲 西 澳 大 學 的 研 究 顯 示 ， 飼 養 寵 物 可 以 減 低 孩 子 感 染 腸 胃 疾 病 。 研 究 發 現 ， 在 有 飼 養 寵 物 的 家 庭 中 ， 小 孩 子 們 感 染 腸 胃 炎 （ Gastroenteritis ， 又 名 腸 胃 性 流 行 感 冒 ） 的 比 率 ， 較 沒 有 飼 養 寵 物 的 孩 子 減 少 三 成 。
一 直 以 來 都 認 為 貓 狗 是 傳 播 腸 胃 炎 的 媒 介 ， 但 上 述 的 研 究 結 果 則 與 之 完 全 相 反 ， 或 許 這 是 貓 狗 舐 孩 子 時 ， 令 孩 子 對 致 命 性 有 機 體 產 生 免 疫 作 用 所 致 。

其實 根本好多醫學都証明左 小孩子如果從少就有接觸過敏原 身体會慢慢適應. 長大後 相對敏感都會減少架!

Jess and Burns

[quote:b4f4a3a935="Jeffrey & Shirley"][quote:b4f4a3a935="Jess&Burns"]咁我都對貓毛有敏感啦~ 而家都無事啦~ 我都無搬花園屋啦~
呢個世界己經咁多污染你有無睇前一頁丫? 食奇異果 食西瓜都會敏感啦. 唔通唔食呀?  如果個仔連生活都敏感. 咁即係敏感底啦~ 咁唔通樣樣都同佢阻止呀? 點阻到咁多呀? 不如面對現實醫好佢好過啦.[/quote]
話過你知：我知有 D 小朋友係對蛋敏感，而且醫生說是沒有得醫的。佢每次食蛋都會敏感，每次都見佢周身都紅晒。咁可以點？
那麼你會否替蛋說不公平？看著小朋友敏感，還是要他吃蛋，因為蛋是有益？[/quote]

咁我就會介紹個醫生比你o羅:

鄔揚源 WU YOUNG YUEN ADRIAN
專業資格︰ 英國愛丁堡大學內外全科醫學士 1989 美國內科醫學委員會文憑 1994 英國皇家內科醫學院院士 1995 美國過敏反應及免疫醫學委員會文憑 1997 香港內科醫學院院士 1997 香港醫學專科學院院士(內科) 1998
註冊專科︰ 免疫及過敏病科 執業類別︰ 私人執業 診金︰ $500 - $1000
地址︰香港中環遮打道10號太子大廈1428室 辦公室電話︰ 2818 0180 電郵地址︰ adrian@hkallergy.org
醫療服務項目︰ 過敏測試 肺功能測試 激發性測試(氣管)  藥物過敏測試  脫敏治療

=====================

《香港醫生網》，是一個收錄本港註冊西醫執業網頁的網站。內容是根據由香港醫學會擬訂並獲香港醫務委員批准使用的互聯網指引內的規定格式刊載。

http://www.hkdoctors.org/chinese/index.asp

過敏性哮喘是兒童過敏疾病中最嚴重的一種，八成孩子5歲前發病，治療可以採用免疫療法，就是脫敏療法。北京同仁醫院耳鼻喉科博士后王成碩指出，治療最好在5~7歲時進行，隻要正確治療，大多數孩子的病情可以得到控制甚至痊愈。

　　很多患兒發生哮喘前會有呼吸道感染並出現一個警示，即夜咳增多，而且表現為頻繁咳嗽，家長要高度重視。

　　引發哮喘的過敏原以塵?排名第一。除了吸入過敏原會引發哮喘，其他如感染和環境因素也會加重氣喘發作。包括上呼吸道病毒感染、氣溫變化、空氣污染雜質、煙霧、冰冷飲料等。

　　至於治療方法，王成碩指出，主要有環境控制、藥物治療、免疫療法。環境控制即是遠離過敏原，但有很多過敏原的接觸是無法避免的﹔藥物療法雖然可以基本有效地治療過敏，但是有一定的副作用，藥物的長期使用在一定程度上會影響兒童的生長發育﹔免疫療法雖然治療時間長，費用相對較高，但其治療效果得到了國內外專家的高度肯定，目前國內多家大型綜合性醫院陸續開展了標准化變應原特異性免疫治療，取得了良好的療效。

Jess and Burns

[quote:734171b1af="Jeffrey & Shirley"]多謝妳的資料，我會轉寄有關人士。 :em11:
不過以小本家庭來說，每次診金要 $500 - $1000 來說(包吾包括藥物呀？)，相信要醫好小朋友都有一大筆錢。而且問醫生有幾多把握時，相信佢都只會比數據你，會有幾多個%會醫好，吾會話一定醫好。
令我想起另一情況：
小朋友有重病，醫藥費天文數字(例如：要每天洗血)，可能要問人借錢先可以維持生命，你會否有錢幫寵物買保險，當家貓有白內障時，你會否有錢幫牠比幾萬蚊醫藥費 (而且沒有一個醫生會同你說治療是一定成功的)。
萬一筆錢真的用於貓上，但卻影響了小朋友生命，你如何面對自己及父母家人呢？
所以我相信小朋友是高於寵物的 - 此乃個人想法。[/quote]

其實有病係要醫 根本同有無寵物無咩關係既.

如果我既仔女真係有敏感 而5歲前醫得好 對小孩子既影響係永遠既.

我諗呢筆錢就唔少得o羅．

而你上面既例子係兩件事黎既．

１．小朋友有病 -  呢個一定要醫啦.
２．隻狗有白內障 -　都有白內障，　就唔諗最保儉啦~ 就要醫啦~ 買咩保儉呀?!

如果真係咁錢根短缺．咁就要找人幫手，　就唔係話犧性另一個生命囉．

你呢個咁既問題，　同有人問你，　如果你老婆同你阿媽跌左落水你救邊個一樣無厘頭．
如果你聽到以上問題，　都會諗爆頭既話，　我諗你個老婆同阿媽都應該無得救啦．
我會答：　找兩個救生員救佢兩個啦- ( 因為我游水唔快，　又唔識救人 )

Jess and Burns

[quote:90bd719a0b="Billy"]

我都同你講過.
為左個女好多野都可以犧牲.
點會"你個女 = 我家的貓". :em18:

我只係想講bb一定會比寵物更重要.　－－＞　兩個都係生命，　兩個都重要，　無得分喎
而你就唔想將兩樣野拉埋黎講. ----> 為咩一定要拉埋黎比較?　一齊比較咪即係我隻貓等如你個女囉，　咁都唔明?但我又應為bb同寵物真係有不能共存既情況出現.　－－＞　唔能夠共存咪唔好養囉，邊個迫你姐?


啱唔啱???

好似你媽媽唔認同or老公唔認同己已經係問題啦. ---> 我阿媽同我老公都認同左我了．又點會係問題呢?
又點會冇問題呢.....
(其實我覺得寵物多毛係最大問題到bb大過左成為小朋友都可以共存) ---> 咁你個人睇法係咁，都無辨法啦....
[/quote]

Jess and Burns

你地D 比喻真係．．．．．．． :
暫時無一個比喻可以解釋到點解會"要仔唔要寵"　 :

Jess and Burns

[quote:2f2356632a="Jeffrey & Shirley"]
可能小朋友改變吾到，仲會報警拉個仔坐牢。 :dead:
老實講我無諗過會將個仔關起來囉！ :em18:[/quote]

咁你係咪覺得打寵物係啱，　唔使理呢?

Jess and Burns

[quote:52d87b0f95="Jeffrey & Shirley"]老實講，大家都係人，要改變一個人既性格同想法，並不容易。
我之前所講：小朋友同小動物相處了兩、三年，要喜歡就喜歡，不喜歡的話又如果改變一個人，小朋友亦是有一個個體，佢有佢想法，你好似要用父親的身份強迫小朋友喜歡小動物呢？不喜歡不是有罪，不一定要改，因為咁令佢與你們關係差了，你會如何？人生有好多問題會發生，不是你會不可能就不可能。之前所講：孩子出生日同收養日一樣，又幾奇，可能早前男的訂了寵物當天取，而晚上女的早產呢？是你說沒有可能嗎？ :?:[/quote]

我由頭到尾都想講既係：

動物既生命　－－－－＞　重要
人既生命　－－－－－＞　重要

每個生命都係咁重要，珍惜生命係好重要架．

無得咁分同比較.