Urgent! 有關電聯網落 大家係咪已經唔記得左呢篇新聞 ????

rstfung

[quote:163f245b4b="Jeffrey & Shirley"]以本人咁多日在此見所睇，大家有一點要留意。

管理費包o既o野可能未必人人都"ARM"。有人覺得好，亦有人覺得吾好。

以本人為例，我不懂游泳，沒有車牌，可能有好多用吾著o既地方。而本人及"愛人"最想要的可能只是 SHUTTLE BUS 及寬頻上網，而現在 SHUTTLE 又沒有，只有"綠巴"而且只是短線，非常有限。大家可能覺得如果現在包”寬頻上網”，本人應該非常開心。但我覺得如果”寬頻上網”是由一間比較理想的ISP負責及穩定的話，本人是一定同意的。但如果是最基本要求都達吾到o既寬頻，免費而”不用簽約”是可以接受，但如果要在管理費中扣除，我就想自由選擇了。可能此費用只是數十元之費用，但真的最基本要求都達吾到o既話，我就想有關費用作其他用途了。

有人可能覺得要求吾高，可能有人可以接受。但人係要進步及有基本o既要求的。

舉個例：SHUTTLE BUS 如有的話，而且於上班時間10分鐘一班的話，每人的見解都可能不一，可能有人覺得10分鐘一班”可以接受”或”太少”甚至”太多”亦有可能，如何去adjust呢？答案不一，是嗎？而且如果大家知道本屋宛請的 SHUTTLE BUS 已經是臭名遠播的公司o既話，經常班次少及遲到的話，閣下交出之管理費是否浪費？大家願意聘用這公司嗎？

例子二：免費多國電視台，如果大家已知會日日壞一兩次及不穩定。如何呢？有好過無？不斷投訴？

本人只是想所用o既錢，是物有所值便可以。有多o既管理費可以儲起或者用於有利大家o既地方。我相信仍有好多地方要改善，對嗎？不過用於不值的地方就不用了。如果佢送PCCW 1.5M專線，應無人反對，或要比幾十元的話，大家相信亦不大問題。

大家都只是想要一些優點而不是缺點吧！

日後賣樓時話比人聽有包什麼什麼，但可能是一些令人討厭既服務的話，閣下覺得如何？減價？

本人並不是對人，只是對事，”退一步海闊天空” 大家睇闊些可能可以開心一些。好嗎？我地各人都有不同見解，但最終目的都係想攪好 "我地o既藍澄灣"o者！

努力呀！意見都是力量的一種。加油吧！ :em11:[/quote]

Totally agree!
:em11:      :em19: