快速叉電器

Jeffrey Shirley

[quote:908b7e10f2="hales"]
再者 所有野都係科學家既推論 亦永遠唔會有正確既answer 何以你講到咁肯定..
[/quote]
好大口氣，你有能力否認佢地推論先再講啦！ :

Jeffrey Shirley

[quote:d02805559f="hales"][quote:d02805559f="Jeffrey & Shirley"]其實佢地講既係一個"理想"既環保理念，係同現實脫節，亦都係夢想。我地講既係為著現實生活而慢慢改變既環保習慣。因為佢地覺得我地而家既生活只係"保獲"，而吾係由最低層開始改變個環境，所以點做都吾係環保。所以佢地覺得我吾可以"以環保"為名，去"宣揚" "保獲" 為環保。 :nowords:
可惜既係佢地心目中既"理想"環保理念，亦只是一個只有外殼沒有靈魂的理論。暫時亦因為現實生活下既限制，只可以講而吾可以實踐。 :dead:
所以再講亦無意思。 :dead:[/quote]

你好似開始get到少少喇~~~~ :
但依然get係錯!~
正所謂有果必有其因 你做既野係講緊結果出現後再去作出改變
其實個根源依然係存在 結果係一樣會發生....
所以話你只係非黑即白 又唔睇前文後理 睇又唔睇得明...
邊有人話你 "吾可以"以環保"為名，去"宣揚" "保獲" 為環保。" 嗟????????????
[/quote]
紅色兩段除左字面吾用，其實有乜分別，有何不同。我諗應該你 get 吾到我講乜野，只不過係你睇吾明，以為我 get 吾到。更何況全世界都改吾到個因，包括你同我，你堅持要用個無得實踐既理念講落去，我都無你辦法。 :dead: [quote:d02805559f="hales"]
只係我講話 係base on呢樣野之外 你其實係可以再做多o的
只係你一直否定你自己可以做更多 而你只認為做既野已經係最好嗟
不如你都係認認真真思巧一下 飲杯水冷靜一下 好過盲目地反駁
好過成日係到幻想其它人點諗.....[/quote]
我無話已經最好，係你"估"0姐，我之前都講過有排去實踐，大家要努力。係你 get 吾到姐！其實盲目反駁 - 你都有份。
其實你都吾清楚我既生活，你又點知我有無用其他方式，難道你知道我諗乜。
我都吾想再同你只有 "齋講" 既理論，面對現實啦，道理王。 :em14:

Jeffrey Shirley

[quote:73eb425f83="grassman"]講下講下，已經唔知講到去邊！

Again
1. 破壞環境生態，生物裡只有人類在做！
2. 環保是人類提出的理念，所以理念唔會提出人類自我毀滅的方法！
3. 現在的個人環保工作，可以繼續做也應繼續做。
4. 環保不是生活唯一的，我們有經濟、社會、健康、倫理，各方面都需要平衡！[/quote]
這才是面對現實的方法。 :wink:
不過補充一句，經濟同環保已經是最難平衡。 :dead:
Grassman 我終於明白你每次回覆我既原因。Thank you。

Jeffrey Shirley

[quote:ca79ca4818="grassman"]
面對現實的方法，你我每天都做緊，但講到真相，我們要明白是非，不能魚目混珠！ :mrgreen:[/quote]
眼睜睜的看著好多錯的事仍繼續發生，想真......人又何來面對下一代！ :poor:
我都期望將來有人有一日找出方法將不可能變成可能！ :face13: