藍澄灣業主社群

標題: 青衣擬建石油氣倉 憂爆炸 華潤申建 區會轟偷步未諮詢 [打印本頁]

作者: cliff    時間: 2005-7-11 13:34:02     標題: 青衣擬建石油氣倉 憂爆炸 華潤申建 區會轟偷步未諮詢

社會要聞 A26  香港經濟日報   尤弘毅 [2005-07-11]

青衣擬建石油氣倉 憂爆炸 華潤申建 區會轟偷步未諮詢  

  華潤石化準備明年在青衣興建一座超級石油氣「冷凍液化氣儲存設施」(下簡稱氣倉),但其工程報告披露,氣倉可能引發氣體外洩,投產後亦有爆炸及火災風險,其中以藍澄灣及青衣專業教育學院最受影響;葵青區議會主席周奕希批評,工程商未經諮詢而偷步向政府申請動工,是蓄意逃避責任,即將開會跟進。

  華潤石化日前向港府申請工程環境評估時披露,計劃在青衣南端,興建達6萬立方米的冷凍液化氣儲存設施,面積較華潤現有的石油氣大15倍。若工程獲環保署批准,可望於08年竣工。

比鄰藍澄灣教育學院

  該工程比鄰天廚味精廠,佔地達9100平方米,約相當於大球場草地面積,與青衣專業教育學院、藍澄灣、美景花園,距離約1.3至1.5公里。

  華潤向港府提出申請時指出,香港近年石油氣的士及小巴大增,但香港目前的液化石油氣儲備,原來只足以應付11天,與台灣的25天及日本的70天儲備有所差距。當青衣氣倉完成後,將可令香港儲備量增至25天。

  不過,根據偉信顧問進行的工程報告指出,該氣倉共有6項被列為「生命危險」的風險,當中兩項被評為高風險水平。

  該兩大風險包括工程進行時,可引發山泥傾瀉、地面移動、大型起重機亦有機會倒塌,引起青衣的氣倉受損、管道破裂,令氣體外洩。同樣地,當氣倉投入服務後,冷凍儲存設施、輸送設備在不理想情況下,或引致火災或爆炸。

近油倉 恐惹大火災

  報告指,由於該氣倉僅與埃克森美孚的油倉相距約200米,兩者之間亦無防火牆,若其中一方出現大型洩漏,引發火焰或飛濺碎片,將危及另一方安全。當巨型氣倉建立後,預料亦會引來大船隻進出青衣,增加撞船風險。

  在華潤的工程報告內,顧問公司提出多項緩解措施,以降低風險,包括訂立機制,保證設施的安全細節被充分關注;與政府緊急部門制定應變計劃;並限制氣船進入該區的數量。

  報告認為適當實行緩解措施,「將沒有不能克服的環境影響」。記者昨日未能聯絡華潤石化。

  不過,葵青區議會主席周奕希不滿指,該工程影響重大,但華潤事前並無諮詢區議會,做法失當:「氣體倉比石油倉更危險,萬一有洩漏,氣體將會四處飄散!」他指出,顧問公司提出的紓緩風險措施,內容亦過於空泛,難以釋疑,即將開會要求跟進事件。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏\r

華潤冷凍倉庫小資料

 工程︰建造6萬立方米冷凍液化氣儲存設施,將香港液化石油氣存量由11天增至不少於25天。

 位置︰青衣最南,面積9100平方米

 施工︰06年開始,08年完成

 受影響地區︰青衣專業教育學院、藍澄灣等

 資料來源:青衣華潤冷凍液化氣儲存設施工程報告
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏\r

青衣氣倉危機

 風險或可能情況

 1. 氣體外洩

  工程可導致山泥傾瀉、震動管道,起重機亦有倒塌風險,引致附近的液化石油氣設備受損;投產時亦有爆炸及火災風險。

 2. 極接近埃克森美孚倉庫

  擬興建的冷凍倉庫與埃克森倉庫相距約200米,中間毫無阻隔,若一方出事,另一方或受火球及碎片波及。

 3. 撞船風險增加

  現時每年有90艘液化石油氣船進出華潤倉庫,當每天處理量提升至500噸後,船數量可增至170艘;即使庫容量增加,令減少船隻進出密度,但預期更多大船進出,增加撞船風險。

 資料來源:青衣華潤冷凍液化氣儲存設施工程報告

相關文章:

內地氣倉曾洩漏 42人死傷
作者: Eddy Lam    時間: 2005-7-11 13:56:23

繼二噁英後又一新驚喜... :em07:
作者: FireFire    時間: 2005-7-11 14:00:23

[quote:2708f9ad76="Eddy Lam"]繼二噁英後又一新驚喜... :em07:[/quote]

how come so many horrible & dangerous construction around RC???? STRONGLY OBJECTION!!!!!! :twisted:  :evil:  :twisted:  :evil:  :x  :x  :x xyz......
作者: Billy    時間: 2005-7-11 14:07:39

:x  :x  :x  :x  :x
作者: eric_818    時間: 2005-7-11 14:13:09

其實有幾大機會成事? :?:
作者: grassman    時間: 2005-7-11 14:13:47

呢樹又有碼頭,又有8號幹線,又有油庫,又有住宅,無理由仲放D高風險建設係度!
作者: vivian    時間: 2005-7-11 14:40:32

事態嚴重 只可惜無力抗挽!
作者: unicorn    時間: 2005-7-11 14:58:28

lets go to  protest(yau hang)!


:twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:
:em13:  :em13:  :em13:  :em13:  :em13:  :em13:
作者: unicorn    時間: 2005-7-11 15:14:13

they are chi sin

do they know that they will surelly use terminal number 9 as the ship port!
and they will have 1-2 time ship collision every year!!!!!
so the gas cargo ship will explode!!!!
(remember gas ship is more easily exploded that petroleum ship)
or they will LEAK toxic gas

ALSO there will be MANYMANY cars that transport gas moving around RC from that on!!!!!!!!(remember the DENSITY is very high)

we also know that there is once or twice traffic accident in front of the O-turn close to the the current petrol station EVERY WEEK already!!!!!!!!!

placing highly dangerous traffic so close to  places of high traffic accident rate is CRAZY!!!!

ANY explosion in the gas-car will lead to petrol station explosion
CRAZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

THEY also ignore the chances of attack by TERRIST! it is very attractive to attack the largest gas store of hong kong.
(attacking petrol store lead to fire attacking gas store lead to explosion)


Our probability of dying is very very very high!!!!!!!!!!!!

FXXX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: CJ    時間: 2005-7-11 16:16:38

索性反建議比佢起近d啦 tim馬艦好唔好?
作者: CJ    時間: 2005-7-11 16:19:29

呀 唔好 不如欣澳ar 近disneyland 方便放煙花!!!
作者: Billy    時間: 2005-7-11 16:56:43

[quote:f6a329c27c="CJ"]呀 唔好 不如欣澳ar 近disneyland 方便放煙花!!![/quote]

起係禮賓府旁邊最好.
參觀完禮賓府過隔離參觀埋油庫....
作者: josyuen    時間: 2005-7-11 18:02:06

叫d區議員幫手
作者: ac    時間: 2005-7-11 20:16:00

We need to object to this. According to the news they are waiting for approval from EPD. We should raise our concern to EPD and we hope that we can stop them in this way. I hope that EPD will not treat RC as services appartment and ignore our existence again. I hope that the owner's commitee can handle this urgently. This will definitely theaten our life.
作者: AngusZire    時間: 2005-7-12 15:22:40

:x  :evil:
作者: eric_818    時間: 2005-7-12 15:47:57

如果政府真係批准
我地可唔可以申請司法覆核推翻決定? :?:
最好可以申請埋法援.
作者: unicorn    時間: 2005-7-12 16:47:11

where is G-NET!
he will coordinate us

:em11:  :em11:
作者: Patrick Cherry    時間: 2005-7-12 21:47:03

尼件事藍澄灣將會連同青衣南各屋苑一起反對 並會去信政府各有關部門解釋清楚我們是堅決反對的 區議會並會於下次會議討論此事項 希望可以(左)止有關工程批出. :twisted:
作者: YY and KC    時間: 2005-7-12 22:17:00

係呀 如果起得成既話 對我地既安全會有好大既危險 對樓價都會做成一定既打擊架....... :em01:
作者: gp    時間: 2005-7-12 23:06:50

好耐以前 而家美景對出碼頭位置有幾個油庫 居民經過多年投訴及抗議 最終個油庫都拆o左. 我諗只要有強烈反對聲音 應該可以阻止起油庫 :evil:
作者: unicorn    時間: 2005-7-13 02:28:14

不如我地學Lo siu lan
告佢地
告完有百幾日 比我地考慮上訴
告鬼黎2008 lar
作者: Jeffrey Shirley    時間: 2005-7-13 13:56:48

[quote:0a50d83f33="Billy"][quote:0a50d83f33="CJ"]呀 唔好 不如欣澳ar 近disneyland 方便放煙花!!![/quote]

起係禮賓府旁邊最好.
參觀完禮賓府過隔離參觀埋油庫....[/quote]
我建議係西九龍興建。 :x
作者: milk    時間: 2005-7-14 12:50:07

[quote:1f0985db5f="Jeffrey & Shirley"][quote:1f0985db5f="Billy"][quote:1f0985db5f="CJ"]呀 唔好 不如欣澳ar 近disneyland 方便放煙花!!![/quote]起係禮賓府旁邊最好.
參觀完禮賓府過隔離參觀埋油庫....[/quote]我建議係西九龍興建。 :x[/quote]貝殼灣或者明門側邊都唔錯呀。
作者: CJ    時間: 2005-7-14 13:53:15

呢d擺明係恐怖分子目標 正苦有sense既話一早要ban.
唔通等第日炸橋爆碼頭同人喊話世紀大災難?
作者: Jeffrey Shirley    時間: 2005-7-14 13:59:22

[quote:6499f4d31f="milk"][quote:6499f4d31f="Jeffrey & Shirley"][quote:6499f4d31f="Billy"][quote:6499f4d31f="CJ"]呀 唔好 不如欣澳ar 近disneyland 方便放煙花!!![/quote]起係禮賓府旁邊最好.
參觀完禮賓府過隔離參觀埋油庫....[/quote]我建議係西九龍興建。 :x[/quote]貝殼灣或者明門側邊都唔錯呀。[/quote]
無煙城! :
作者: POON    時間: 2005-7-28 19:38:41

[quote:567dfc1d4e="grassman"]呢樹又有碼頭,又有8號幹線,又有油庫,又有住宅,無理由仲放D高風險建設係度![/quote]

請問近邊樹 ? (是不是露天停車場 ?  :?:




歡迎光臨 藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/) Powered by Discuz! X2