藍澄灣業主社群

標題: 香港地產城討論板 [打印本頁]

作者: Royhk 時間: 2005-3-11 10:23:04 標題: 香港地產城討論板

其他有關RC討論資料

http://forum.hkpropertycity.net/phpbb2/viewforum.php?f=61&sid=7b6d87ece744a18fcef0acd1df00a712

作者: grassman 時間: 2005-3-11 10:40:28

Royhk，在藍澄灣業主網也好、別的網址也好，一般做法都係不宜宣傳別處同類forum.

作者: Royhk 時間: 2005-3-11 11:11:12

[quote:2956d4156b="grassman"]Royhk，在藍澄灣業主網也好、別的網址也好，一般做法都係不宜宣傳別處同類forum.[/quote]

Really? but 人家網站管理員也link up這處0咼See below?!?!
http://forum.hkpropertycity.net/phpbb2/viewtopic.php?t=29126

我唔係宣傳別處同類forum我只係PROVIDE 多0的information 比其他網友有問題嗎?我唸其他人都有與趣知多0的資料罷了.
我唸住這裡係free to provide information and opinion which is valid and useful to all RC resident. 這裡又唔係商業網站，我又唔係話人地好，這處不好，無理由唔可以ｐｏｓｔ　ｏｔｈｅｒ　ｗｅｂｓｉｔｅ　ｗｏｗ！！！！？？？？？？

作者: Royhk 時間: 2005-3-11 11:36:26

grassman兄我發覺我同你的觀~簼鼎馱ㄕP，有趣．有趣，希望你唔針對我的發言啦．．

作者: wychan 時間: 2005-3-11 11:44:31

royhk...

唔好勞氣其實我都同意你的講法人地有個網有關rc 我們可以多個參考如對我們有所批評亦為好事正所謂"有則改之無則加免" 在言論自由的社會我們亦不可阻止任何人在任何地方談論有關題目總之不是惡意及守法就得啦!

至於張貼連結介紹給我們網友知道亦未嘗不是好事... 不過要小心不可隨便拷貝其內容. 因為有copy right 的...

作者: FireFire 時間: 2005-3-11 11:48:58

我覺得冇問題....
Royhk都係善意post上黎...

作者: grassman 時間: 2005-3-11 12:17:34

[quote:12785038ca="Royhk"]grassman兄我發覺我同你的觀~簼鼎馱ㄕP，有趣．有趣，希望你唔針對我的發言啦．．[/quote]

唔好誤會，亦不要太敏感，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！

而且上文我發表的不是甚麼觀點，只是網上人的一些習慣，例如有一個新聞網，網友在新聞網中告說別的新聞網的甚麼、甚麼，這是否恰當？

最後，Royhk，我實在唔記得之前有那些問題上我與你有觀點上的分歧！ :?:
每次我都係對看到的文章內容而發表自己的想法。但如果言語上令你有所誤會，我在此請你多多包涵！ :em14:

作者: bikbark 時間: 2005-3-11 12:18:39

actually starting from the very first day there's a linkage icon of "hkpropertycity" placing at the left-bottom corner of our frontpage.

作者: dick queenie 時間: 2005-3-11 12:36:51

[quote:c017751b77="grassman"]，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！[/quote]

法官...objection 8)

呢樣我唔爭你喇，上次pm你幫手求情，點知威協我，迫我交出psp....哼!!!
活該!!! :em17: :em17:

作者: Royhk 時間: 2005-3-11 12:47:36

[quote:d257495e14="grassman"][quote:d257495e14="Royhk"]grassman兄我發覺我同你的觀~簼鼎馱ㄕP，有趣．有趣，希望你唔針對我的發言啦．．[/quote]

唔好誤會，亦不要太敏感，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！

而且上文我發表的不是甚麼觀點，只是網上人的一些習慣，例如有一個新聞網，網友在新聞網中告說別的新聞網的甚麼、甚麼，這是否恰當？

最後，Royhk，我到唔記得之前有那些問題上我與你有觀點上的分歧！ :?:
每次我都係對看到的文章內容而發表自己的想法。但如果言語上另你有所誤會，我在此請你多多包涵！ :em14:[/quote]

No problem la....just feel free to talk everyone have their own opinion ma!!

Besides 我希望可以<藻蝞囿灟戎i以連接到RC咁就方便好多同多處悠閒但G-NET 講區議會已reject 0左好失望希望業委會再研究0下可行性

作者: grassman 時間: 2005-3-11 12:50:19

[quote:c32e24e91d="dick&queenie"][quote:c32e24e91d="grassman"]，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！[/quote]

法官...objection 8)

呢樣我唔爭你喇，上次pm你幫手求情，點知威協我，迫我交出psp....哼!!!
活該!!! :em17: :em17:[/quote]

上次，如果你唔行賄我，實在......實在......實在好難幫！所以你交出部PSP都係好有道理o既 :em12: 。但Cheese Cake都要預我。
(p.s. 你個post都係講笑之麻，求乜鬼情JACK!)

作者: grassman 時間: 2005-3-11 12:53:37

[quote:f6110eec9f="Royhk"][quote:f6110eec9f="grassman"][quote:f6110eec9f="Royhk"]grassman兄我發覺我同你的觀~簼鼎馱ㄕP，有趣．有趣，希望你唔針對我的發言啦．．[/quote]

唔好誤會，亦不要太敏感，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！

而且上文我發表的不是甚麼觀點，只是網上人的一些習慣，例如有一個新聞網，網友在新聞網中告說別的新聞網的甚麼、甚麼，這是否恰當？

最後，Royhk，我到唔記得之前有那些問題上我與你有觀點上的分歧！ :?:
每次我都係對看到的文章內容而發表自己的想法。但如果言語上另你有所誤會，我在此請你多多包涵！ :em14:[/quote]

No problem la....just feel free to talk everyone have their own opinion ma!!

Besides 我希望可以<藻蝞囿灟戎i以連接到RC咁就方便好多同多處悠閒但G-NET 講區議會已reject 0左好失望希望業委會再研究0下可行性[/quote]

咁你o既係仲怪唔怪我jack? :face13:

作者: Royhk 時間: 2005-3-11 13:03:32

oh......從無怪過０咼，大家左鄰右舍，都叫有緣呀，而且你也沒有不對，怎會怪你呀？forget it forget it!!

作者: grassman 時間: 2005-3-11 13:08:07

[quote:9439af8955="Royhk"]oh......從無怪過０咼，大家左鄰右舍，都叫有緣呀，而且你也沒有不對，怎會怪你呀？forget it forget it!![/quote]

咁就好喇！今次我地o岩key喎，我都成日叫人[忘記佢啦！]。 :mrgreen:

作者: milk 時間: 2005-3-11 14:01:08

[quote:6dd58c7fef="Royhk"]我希望可以青衣海賓長郎可以連接到RC咁就方便好多同多處悠閒但G-NET 講區議會已reject 0左好失望希望業委會再研究0下可行性[/quote]在上次居民大會上也有居民詢問過這問題(規劃署是有回應這問題的)，而管理處遲些會整理好是次會議議程，然後張貼出來！

到時請留意通告！

(保一句！我不是業委會成員)

作者: dick queenie 時間: 2005-3-11 14:32:55

業委會係由各街坊推選出來，代表大家的
委員會。

然而其職務之重要性，功能分配
大概有很多方面及多元化 :wink: ，當然不能代表
哂咁多居民，及咁多聲音。

ops: 如果大家想知
咩叫做業委會，可參加每月例會發表意見。

作者: FireFire 時間: 2005-3-11 14:41:06

[quote:a38d3a599f="dick&queenie"][quote:a38d3a599f="grassman"]，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！[/quote]

法官...objection 8)

呢樣我唔爭你喇，上次pm你幫手求情，點知威協我，迫我交出psp....哼!!!
活該!!! :em17: :em17:[/quote]
威脅要唔要扣分...

作者: Eddy Lam 時間: 2005-3-11 18:13:01

[quote:24969cf077="dick&queenie"][quote:24969cf077="grassman"]，認識我的人都知道不會針對某人而不講道理！[/quote]

法官...objection 8)

呢樣我唔爭你喇，上次pm你幫手求情，點知威協我，迫我交出psp....哼!!!
活該!!! :em17: :em17:[/quote]

係囉! Grassman正衰人成日要人守龍門...

作者: hales 時間: 2005-3-11 18:44:08

離題要息可而止... :sweat:

作者: Tomato 時間: 2005-3-12 15:31:34

我覺得多個網參考0下都係好....我都有去0個邊睇尤其係吹水版...

:

不過我覺得如果有人0向別個網站批評其他網站就唔係咁好一d未經証實ge野就更加唔好講例如乜鬼迫上梁山包庇滾你公司等等..... :em16:

Royhk 你講話我地個網係比較輕鬆我都好認同0架總之點都好唔該晒你先

(以上言論不代本網及任何人意見只係我個人意見多多包涵

ops: )

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)