藍澄灣業主社群

標題: 二噁英陰霾罩青衣23萬人 [打印本頁]

作者: MP3 時間: 2004-11-12 09:58:12 標題: 二噁英陰霾罩青衣23萬人

12- 11- 2004
二噁英陰霾罩青衣23萬人
90公噸受污染物質兩周後開始焚毀
　青衣23萬居民備受可致癌的「二噁英」物質威脅！政府本月底起，將約九十公噸含二噁英的物質，送到青衣化學廢物處理中心銷毀，多名葵青區議員均擔心釋放的氣體影響居民健康，昨日更通動議過強烈反對，但政府堅持如期進行。議員炮轟政府一意孤行，揚言屆時「一定有流血事件發生」，力阻二噁英運往青衣。

　這批可致癌的二噁英物質，原為當年開發大嶼山欣澳，在財利船廠地底挖掘出來的受污染淤泥，經初步處理後暫存於大嶼山倒扣灣。

　土木工程拓展署昨日向葵青區議會交代處理的時間表，將於本月25日率先把其中10公噸含二噁英物質運往青衣試驗焚燒，待焚化測試報告獲環保署署長審批後，再將餘下80公噸分四次銷毀。

官指經多重隔濾才排放
　土木工程處副處長（工程及環境管理）楊國權於會議上表示，該批物質將兩度經過攝氏1000至1250度的高溫處理，所產生的二氧化碳和水蒸氣於冷卻後，再經多重隔濾系統才經由煙囪排出。

區議會通過反對動議
　他強調，以焚燒方式處理是最好及有效的方法，並確保經處理的二噁英，符合國際標準，因此銷毀行動將如期進行。他又促請居民守法，警方屆時將派員護送，路政署亦正研究是否需要封路。

　民主黨區議員李永達於會上提出動議，強烈反對將二噁英物質運往青衣處理；多名區議員在動議發言時炮轟政府，民主黨區議員劉碧堅拍怒斥土木工程拓展署一意孤行，「上次我攔住（年初時的運送演習）俾人抬走，下次一定有流血事件發生，你！」

議員揚言流血阻運送
　民建聯區議員梁偉文亦批評，「邊個環保署署長簽，我請佢同我一齊街，一齊吸（二噁英）！」民主黨區議員黃光武指，青衣區現有約23萬人口，毗鄰青衣化學廢物處理中心最近的住宅區，包括藍澄灣及美景花園，居民將首當其衝，令人擔心排放的氣體影響健康。

　區議會終以18比8票數通過，而多名區議員於會後，將七隻白老鼠送予土木工程拓展署，以表達不希望居民成為犧性品。

　不過，香港地球之友助理總幹事劉祉峰指，只要焚化系統符合國際標準，則市民毋須擔心。浸大生物系助理教授黃煥忠指，物質將分批銷毀，氣體經嚴格測檢才排放，相信不會構成影響。

作者: Hello Kitty 時間: 2004-11-12 10:24:45

Well I strongly support it's too near us. I don't want to be a 白老鼠 since the result may be figue out many many years later..... :em10: :em13:

作者: unicorn 時間: 2004-11-12 13:45:38

請問準確銷毀日期是那一段時期
我怕佢地經過filter同dilute之後排出廢氣既有毒氣體concentration仲會比
natural environment高幾倍定分分鐘可能幾百倍

我聽什麼什麼周刊報紙說吸了少少之後
生畸形bb
生cancer

住呢度右唔係有錢分
我搬去朋友度避一兩個月

作者: unicorn 時間: 2004-11-12 14:29:44

just called 黃光x

total 燒五次
1. 11月24日晚上 1:00 - 2:00 燒10公噸
2. 05年1月4日晚上 1:00 - 2:00 燒20公噸
3. 05年2月22日晚上 1:00 - 2:00 燒20公噸
4. 05年4月12日晚上 1:00 - 2:00 燒20公噸
5. 05年5月31日晚上 1:00 - 2:00 燒20公噸

以上5日既晚上1:00至2:00 是運二噁英到聯合船塢
燒二噁英一次要1至2日才完成
由聯合船塢至lamching 相差 1.5 公里
大約在教育學院再入些

作者: Jess and Burns 時間: 2004-11-12 14:57:10

聞足半年二噁英想唔死都難..

作者: dick queenie 時間: 2004-11-12 15:02:38

[quote:b86889f84e="Jess&Burns"]聞足半年二噁英想唔死都難..[/quote]

:em18:
好似當年睇個部三級片
"黑太陽731"
裡面有毒氣實驗，最後D人死得好恐怖~~~ :em06: :em06:

作者: dick queenie 時間: 2004-11-12 15:07:47

其實呢D咁o既有毒廢料....
應該搵班恐佈份仔，成車成車咁偷運左。
之後威協政府，要番十憶八憶...
唔係就放響D好旺o既地方...

作者: alankle 時間: 2004-11-12 15:22:10

Do every one know the smell of 二噁英???

作者: MP3 時間: 2004-11-12 15:26:00

我念呢個並不只是rc受影響成個青衣都有影響作為一個小市民都阻止唔到希望當日有份响青衣拉票的議員幫幫手

作者: eric_818 時間: 2004-11-12 15:32:55

[quote:1415e12999="alankle"]Do every one know the smell of 二噁英???[/quote]

冇記錯好似係無色無味
吸左都唔知.

作者: alankle 時間: 2004-11-13 09:34:56

Thanks eric
Then whcih material may contain this organic matter??

作者: G-NET 時間: 2004-11-13 12:25:29

星期四我有去區議會大家不需擔心二噁英是有毒物質就算燒都只會係化學廢物處理中心燒應該安全我想政府不可能作科學數據出來.

http://www.epd.gov.hk/epd/dioxins/tc_chi/incineration_faq.htm

反而我發現南華早報好廢我同個記者講葵涌的服務式住宅有更嚴重的空氣污染問題我帶了資料去二噁英你只係吸五次但將來那裹的居民就要日日吸廢氣. 點知個記者話 "我只係來採訪二噁英".

作者: Patrick 時間: 2004-11-14 13:55:22

[quote:2efe4b2bc5="G-NET"]星期四我有去區議會大家不需擔心二噁英是有毒物質就算燒都只會係化學廢物處理中心燒應該安全我想政府不可能作科學數據出來.

http://www.epd.gov.hk/epd/dioxins/tc_chi/incineration_faq.htm

反而我發現南華早報好廢我同個記者講葵涌的服務式住宅有更嚴重的空氣污染問題我帶了資料去二噁英你只係吸五次但將來那裹的居民就要日日吸廢氣. 點知個記者話 "我只係來採訪二噁英".[/quote]

十分同意G-NET的講法.
如果二噁英不在化學廢物處理中心dispose那麼應在那裡呢?我就想不到了.
化學廢物處理中心每天都有那麼多化學廢料處理難道我們每一樣都擔心每一樣都反對嗎?
既然是合乎標準的我們反對亦沒有用除非有實質理據証明他們的程序違反標準或那標準不足以保障我們.
我都是住在RC的我一早都知化學廢物處理中心在附近難道我們買了RC就要它搬走嗎?

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)