藍澄灣業主社群

標題: 今個星期六同房屋規劃地政局開會 [打印本頁]

作者: RamblerVillager    時間: 2004-8-17 23:30:56     標題: 今個星期六同房屋規劃地政局開會

日期: 8月21日 星期六
時間: 上午12:00
地點: 中環
人數: 各部門代表 業主 居民
議題:

1. 今次會繼續同政府討論為藍澄灣興建隔音設施 以保障藍澄灣居民有一個舒適的生活環境 及保障各位投資者的物業價值.

2. 我們會正式申請更改藍澄灣的規劃用途 由現在的商業用地 改為綜合發展區 以反映藍澄灣的客觀事實. 藍澄灣並非商業大厦 而係一擁有酒店 月租住宅 普通住宅 及商場的綜合發展計劃. 綜合發展區的好處:

2a. 方便我們界定藍澄灣1至6座大厦為住宅樓宇 使爭取隔音設施有法定根據.

2b. 任何和居民生活無關的商業活動 都必需得到當局批准. 例子: 商業浴室/按摩院 教育學校 展覽廳 投注站 娛樂場所 私人會所 宗教機構.

3. 了解藍澄灣附近地方的土地用途 及提出規管建議.

3a. 在一座對出之空地 提出發展高度限制 使未來發展商 不能以貨場支援為名 興建和藍澄灣一樣高之商業大厦 以保障一座鄰居之景觀.

現誠邀各位人士出席 以反映大家的意見. 有興趣者請在下列報名:
作者: leemoksau    時間: 2004-8-18 09:37:18

I will be there.  Any pre-meeting before then?
作者: Hello Kitty    時間: 2004-8-18 10:09:18

Please inform the place I'll be there.
作者: smallpotato    時間: 2004-8-18 14:41:19

唔該 我報名
作者: RamblerVillager    時間: 2004-8-18 15:50:55

[quote:34428ebad0="leemoksau"]I will be there.  Any pre-meeting before then?[/quote]

有呀 大家話不如今個星期五夜晚八點 係老地方等.
作者: dick queenie    時間: 2004-8-18 17:18:38

大吉講句,到時八號干線有咩事,
片灣勁過頭,架車飛出來,撞埋來藍澄都有機!!!!
太近一座了~~~ :twisted:
各位...這次係接見"孫明楊"...話多話少都幾重要。 :shock:
為左你同你下一代,這次真係要出席。其他座唔好講,CDE單位對到正哂
想唔想有條天橋響你地出面,相差十米咁橫腰斬過來。
嘈到阿媽都認得,飛沙走石,污煙帳氣
???
一定要出席支持,之後會再公佈地點(中環)。
大家之前比和黃老點,買左沒有保障的"服務式住宅"...今日有立法會人出面
幫手請命 ,:em11: 真係要真惜同支持。
作者: Patrick Cherry    時間: 2004-8-18 20:13:53

[quote:876cc3fe2a="dick&queenie"]大吉講句,到時八號干線有咩事,
片灣勁過頭,架車飛出來,撞埋來藍澄都有機!!!!
太近一座了~~~ :twisted:
各位...這次係接見"孫明楊"...話多話少都幾重要。 :shock:
為左你同你下一代,這次真係要出席。其他座唔好講,CDE單位對到正哂
想唔想有條天橋響你地出面,相差十米咁橫腰斬過來。
嘈到阿媽都認得,飛沙走石,污煙帳氣
???
一定要出席支持,之後會再公佈地點(中環)。
大家之前比和黃老點,買左沒有保障的"服務式住宅"...今日有立法會人出面
幫手請命 ,:em11: 真係要真惜同支持。[/quote]

阿dick哥 唔系孫明揚呀 系佢會派代表接見我地....可能系我講得唔好 sorry!! :em14:
作者: dick queenie    時間: 2004-8-18 23:06:10

[quote:1c09eada13="atrick & Cherry"] 唔系孫明揚呀 系佢會派代表接見我地....可能系我講得唔好 sorry!! :em14:[/quote]


唔係呀化~~ :em18:

點都好....大家要支持支持 :em14:  :em14:
作者: wychan    時間: 2004-8-19 00:04:47

請多多支持 預先報名登記
作者: LO LO    時間: 2004-8-19 00:33:51

報名,報名
LO LO 兩位
唔該。
作者: Elly    時間: 2004-8-19 00:43:16

I am able to join this meeting tks!
作者: RamblerVillager    時間: 2004-8-19 11:04:21

大家只需要以Relax嘅心情參加 因為我們其實只係去睇好戲 班官員唔會俾你發表太多意見 陳議員才是主砲手.

阿Dick文章 :em11: .
作者: KK and J    時間: 2004-8-19 11:09:33

唔好意思,今次有事來唔到 :em14:  :em14:
作者: Hotcake    時間: 2004-8-19 18:28:42

唔好意思.....要返工......可否遲d到?
作者: leemoksau    時間: 2004-8-19 22:00:58

[quote:314d3d9cff="Rambler Villager"][quote:314d3d9cff="leemoksau"]I will be there.  Any pre-meeting before then?[/quote]

有呀 大家話不如今個星期五夜晚八點 係老地方等.[/quote]
confirmed未?
作者: Patrick Cherry    時間: 2004-8-20 00:25:43

巳經confirmed左 請大家於明天星期五晚上8點响rc3至5座之間等 我地會先開個pre會 而星期六12時正就會响中環美利大廈開會... :em19:
會議主要系要討論rc响政府規劃上架定位問題 如果尼個問題唔解決 對於我地日後爭取住宅應有架權益會相當困難 因為我地系變相買左商業樓 不但差响及地租交多咗 就連响交通及環保等各方面領域都不能爭取應有架權益. :em01:  
所以希望大家多多支持! :em11: !
作者: Dela    時間: 2004-8-20 12:04:02

I would like to show on Sat....
Please post the details.
作者: leemoksau    時間: 2004-8-20 21:32:35

唉呀! 趕唔切今晚個pre-會添.
聽日一定到. 幾點係邊度等呀?
作者: Elly    時間: 2004-8-20 22:38:34

中環美利大廈 which floor?
作者: Patrick Cherry    時間: 2004-8-20 23:00:18

各位街坊 明天個月將會在中環美利大廈919號房開會.
煩各位請於上午11:30am在中銀大廈地下coffee shop等 希望大家到時能夠出席. 謝謝!!
:em19:
作者: unicorn    時間: 2004-8-21 01:20:16

小第十二點都未出office
今次到唔到

現瑾代表一座居民 <- 拿 未獲受權架
先祝大家馬到功成
搞到班高官大叫 好好好 有求必應 有求必應
搵返個大大 noise barrier 返來
造福一座
作者: Patrick Cherry    時間: 2004-8-21 21:44:51

[quote:a24b764063="unicorn"]小第十二點都未出office
今次到唔到

現瑾代表一座居民 <- 拿 未獲受權架
先祝大家馬到功成
搞到班高官大叫 好好好 有求必應 有求必應
搵返個大大 noise barrier 返來
造福一座[/quote]

多謝先 我地今日見左斑官 佢地好nice 在大方向上 我們巳取得初步共識 而下一步點做就真系要我地再黎一次開會決定點做 較詳細架內容遲d會post出黎 希望大家忍耐一下. :!:
不過無論點都好 大家架支持系最重要 希望下一次大僧會多d人出席. :em19:
作者: John and Esther    時間: 2004-8-21 22:23:45

Sorry I couldn't attend the meeting this time. Thanks for your effort! I will support anyway.
作者: keane    時間: 2004-8-22 22:34:44

多謝先 我地今日見左斑官 佢地好nice 在大方向上 我們巳取得初步共識 而下一步點做就真系要我地再黎一次開會決定點做 較詳細架內容遲d會post出黎 希望大家忍耐一下. :!:
不過無論點都好 大家架支持系最重要 希望下一次大僧會多d人出席. :em19:[/quote]
THANKS
作者: Hello Kitty    時間: 2004-8-23 15:01:24

Thank You !!!
RV I'm so sorry I didn't show up on Sat because the staff of defect office didn't come on time. They came very late. Anyway I'll make myself available next time.
作者: daniel_Q    時間: 2004-8-23 17:40:35

guys

thanks all & support u ~~
作者: leemoksau    時間: 2004-8-24 20:12:31

日期:2004年8月22日
時間:12﹕00 - 13﹕30PM
出席人員﹕
藍澄灣(以下簡稱RC)部份業主的代表共8人
立法局議員陳偉業
官方代表﹕
曹萬泰先生 - 房屋及規劃地政局副秘書長 (規劃及地政)
饒菊紅女士 - 房屋及規劃地政局助理秘書長 (規劃及地政)
林嘉芬女士 - 地政署署理總產業測量師 (總部組)
馬昭智先生 - 署理規劃署助理署長 (都會區)

會議氣氛大致良好。

陳議員首先介紹了RC的歷史背景﹐質疑政府部門在審批發展商改變RC地段土地用途一事上行政失當﹐導致RC苦業主現時面臨的業權問題﹐及將來面對的環境問題﹐並要求地政局就RC的特殊情況向運輸署推薦於8號干線近RC支路加設隔音屏障﹐以保障RC業主免受噪音及空氣污染的困擾。

業主代表也表示﹐自從去年(03年) 六月發展商出售RC﹐至今已賣出約80%單位﹐而大部份都是用家。當大家以畢生積蓄購買RC以為可以置業安居時﹐根本不明白所謂“服務式酒店”與普通私人住宅的分別﹐更加無法想像因此而產生的各種包括但不限於交通及環境問題﹐向政府部門查詢及索取資料時又得不到支持及配合﹐寸步難行。現要求官方澄清以下幾個問題﹕

1/ 未來八號干線近RC支路距離RC只有約10米﹐道路使用率超過每小時700架次﹐而且全部都是重型車(到九號貨櫃碼頭的貨櫃車)﹐而香港每年有7至8個月吹東南風﹐該路段的車輛排放廢氣就正正就吹向RC。當時環評報告是以什麼標準被通過﹖(商業用地或住宅用地)

2/ 批出RC售樓紙之前一個月﹐城規會將”服務式住宅“的“中央空調系統”改為“中央送風系統。當時”中央送風系統“的標準是什麼﹖(現時RC的所謂“鮮風系統”是否合理﹖)

3/ 差餉及地租的計算方法 (商業用地會否比住宅用地貴﹖)

4/ 現時RC地契是”商業用地“﹐而屋宇署批出的入伙紙是”住宅用地“﹐到底RC是商業用地還是住宅用地﹖

局方代表曹萬泰先生的回應﹕

1/ 最初RC地段屬於”非住宅用地“(注﹕該土地分類名稱已取消)﹐發展商隨即申請改變土地用途為”服務式住宅“。根據城規會關於“服務式住宅”的指引﹐條件包括建酒店作為RC的天然屏障﹐強化玻璃避免噪音滋擾﹐以及中央空調系統保持室內空氣流通﹐並按當時的程序經過咨詢得到批準。而發展商提交的環評報告是以商業用地(同酒店)的標準被通過﹐即關窗計。
根據陳議員的指責﹐當年只咨詢了兩個人﹐而且未有足夠合理的時間﹐未經過立法局討論。在審批程序上﹐局方承認有改善空間。通過立法局議員的監督及支持﹐局方已修訂城規條例﹐公開審批程序﹐讓受影響的人士有機會了解情況及發表意見。就發展商“出千”將RC作為私人住宅出售﹐局方表示意外及無奈﹐並保証以后不會再有同類事情發生。

2/ ”中央送風系統“的標準細節是由機建工程處負責定義及監查的。業主代表質疑屋宇處驗樓時相信發展商提交的文件﹐沒有監查RC設施(例如鮮風系統)是否符合”中央送風系統“的要求。而局方表示要靠業主自己組織﹐向發展商爭取權益。
陳議員認為屋宇處有責任監查發展商甚至按條例主動提出告訴﹐而業主也希望政府為行政失當負上責任﹐主動向發展商採取行動。

3/ 差餉是按市值租金估值﹐地租=差餉x3%﹐兩者與“商業用地”或“住宅用地”無關。

4/ 2000年地政署將”商業用地“的條款改為”可住人“﹐RC地契上是”非工業用地“。由於酒店及RC在同一個地契上﹐所以不可能單獨將RC申請改為”住宅用地“。至於”綜合發展區“﹐對RC居民更加不利。

特別鳴謝陳偉業議員安排是次會議﹐局方答應將意見轉交運輸署﹐並作出跟進。
作者: cshenryhk    時間: 2004-8-25 10:31:23

Thanks...
作者: unicorn    時間: 2004-8-25 11:15:36

先謝各位街坊

1/ 最初RC地段屬於”非住宅用地“(注﹕該土地分類名稱已取消)﹐發展商隨即申請改變土地用途為”服務式住宅“。根據城規會關於“服務式住宅”的指引﹐條件包括建酒店作為RC的天然屏障﹐強化玻璃避免噪音滋擾﹐以及中央空調系統保持室內空氣流通﹐並按當時的程序經過咨詢得到批準。而發展商提交的環評報告是以商業用地(同酒店)的標準被通過﹐即關窗計。
根據陳議員的指責﹐當年只咨詢了兩個人﹐而且未有足夠合理的時間﹐未經過立法局討論。在審批程序上﹐局方承認有改善空間。通過立法局議員的監督及支持﹐局方已修訂城規條例﹐公開審批程序﹐讓受影響的人士有機會了解情況及發表意見。就發展商“出千”將RC作為私人住宅出售﹐局方表示意外及無奈﹐並保証以后不會再有同類事情發生。
^^^^^^^^^^
好啦
上去申訴專員研究行政是否失當啦


2/ ”中央送風系統“的標準細節是由機建工程處負責定義及監查的。業主代表質疑屋宇處驗樓時相信發展商提交的文件﹐沒有監查RC設施(例如鮮風系統)是否符合”中央送風系統“的要求。而局方表示要靠業主自己組織﹐向發展商爭取權益。
陳議員認為屋宇處有責任監查發展商甚至按條例主動提出告訴﹐而業主也希望政府為行政失當負上責任﹐主動向發展商採取行動。
^^^^^^^^^^
好啦
搵emsd個官入黎住一星期
關window關門關aircon
佢都未焗到媽媽聲我就算
仲有唔該emsd交出佢地according to mud野國際standard話RC
幾多airflow per hour

如果我自己度過meet到standard我收聲
meet唔到standard係某大公司問題
冇standard係emsd問題
鮮風系統冇問題




歡迎光臨 藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/) Powered by Discuz! X2