藍澄灣業主社群

標題: 投訴信 [打印本頁]

作者: RamblerVillager 時間: 2004-8-10 04:14:28 標題: 投訴信

投訴政府之信件和任何政治性行動都屬政治. 但政治在世界任何社會都只是Drama 實不需動氣. 加上政府之官員為終身制雖現在改為合約制但從來設有官員因投訴成立而被判罰任何官員只需提交"改善"報告即可. 所以投訴信實為戲劇之劇本.

作者: leemoksau 時間: 2004-8-10 09:42:31

RV 如果你有心從政一定會承受更多的壓力更多考驗. 即使不從政人生不得意事十有八九就算係普通打工仔也會有辦公室政治. 去邊個綱站都好總會有人同你意見相反就好似你同其他人有不同意見一樣. 到時你又再離開?

我個人好支持我是誰雖然有部份業主不支持佢但有更多的業主是支持佢的所以我對於佢的放棄有少少失望和可惜. 不過可以理解我地冇權要求佢為咗我地留低.

我個人也好認同你對"正苦"和"橙黃"的指責不估過唔到禽晚仲大談如何應付壓力今日天未光你就決定放棄.

作者: matthewlee 時間: 2004-8-10 09:51:26 標題: Re: 我要離開了請給我走.

[quote:b651ba9983="Rambler Villager"][quote:b651ba9983="我是誰"]

好多謝還有人記得起我，有很久沒有在此發言了，是因為我在七月尾賣了藍澄灣:

不是受到和黄恐嚇，賣樓當然是個人决定，但亦有部份原因是我已經對藍澄灣死了心；
由收樓、執漏、交通以至恒昌，問題一再出現，加上本人對藍澄灣權利爭取的行動，得不到部份業主的支持，使我感到灰心及後悔買了此處…

近日以Guest 的身份閱讀了閣下最近的文章，對閣下的熱心行動及勇氣十分支持，藍澄灣還有閣下站出來，是藍澄灣的福氣。

人在做、天在看
人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕 [/quote]

我是誰已經為我答了大家的問題. 本人認為再參與此網站已經不能使本人帶來任何樂趣嘅然本網站不容任何政治性之言論本人當然不會參與. 主要本人也不願同一些所謂温和的言論一同出現加上本人也不認同他們為藍澄灣出了什麼力.

我也不認同本人形容特區政府是狗官和李嘉X是他們的狗主有什麼不對他們如果是好人為什麼要建藍澄灣在一塊有噪音及空氣污染之土地上. 而且我們的確有和政府溝通只是他們從设有理會我們. 基本上攻擊本人之言論從來只用偏激一個空洞的名詞. 本人雖然有能力應付各樣負面之壓力但以後爭取支持行動就感到困難.

即然他們認為只有他們的觀點才可以發表藍澄灣業主社群回到他們理想的過去也無不可.

但本人希望各位支持我們為藍澄灣爭取權利的網友能夠在其它地方繼續支持我們本人正在其它地方找有言論自由的平台.[/quote]

晤認同晤緊要都可以做朋友! 歲月/經歷會令想法改變
以前我都激進過有勝有負有時我想勝了又如何? 達到了目標也要給對手一個下台階大家都會好過點
木馬屠城記的一幕使我很不安樂畢比特打敗了對手把對手的屍體綁在車上拖行帶走遊街如果你是死去的人的朋友你會怎樣想? 為什麼他不能善待對手?
作為業主多數都有被和黃"放飛機"的經驗我都有! 如果大家看過我安裝和記電話的遭遇都可以理解我的不滿我都是一樣追但我沒有罵過他們現在電話用得不錯!
行政/做官第一件事就是不能"背黑鍋" 人家即使有心幫你第一句就是"狗官" 人家只好"找政策" "規則""守則""程序"來"證明"自己沒有不當保護自己! 人家沒有退路怎可以退讓給你呢?
這是我的經驗也是你認為"溫和"的原因你不認同吧朋友!

作者: leemoksau 時間: 2004-8-10 10:09:31

如果我係"橙黃" 一定係度偷笑: 又搞掂一個!

作者: unicorn 時間: 2004-8-10 10:39:57

老實講
1. 呢度既人比大機構統戰得好site利上左岸搞掂左就唔洗理人
好似A話冇玻璃換
有個B走出來話
唔係呀佢地對我服務不知幾好
我想問呢d唔係堆切太平
我可唔可以話fung涼話

2. 我和RV用了不少口水explain大家團結既Importance
結果呢
有幾多乘人
可以做到凡是敵人反對我我們支持
凡是敵人支持我我們反對
大家自問吧

好像一個社團
有人比人斬大家也要一?g比人斬
否則大家下次比人斬鬼理你
這正是我在這裡團結大家我信念
想不到
大家自問吧

事實上我單位際遇不是太差
但如果我唔花時間團結大家
張來業mud會一樣有可能比一堆
受薪professional業主
大唱
加mgmt fee加到$9000都冇問題
我覺得全港最低因為呢度一屋三會所 xxx yyy etc
大家好運吧

3. 受薪professional業主係好正常既
因為control到業mud會
右可以每晚上來唱好
而佢地大有可能每日正職之外
上來只是OT
我覺得商業上係要咁做
e.g. hold a house in rc cost the firm $1000 000 last year
asking a internal staff to post good news here cost NO money
if this can prevent them from changing 40 玻璃 + 唔洗搵人聽電話 +
唔洗noise barrier + 加mgmt fee by 10% +...

記住條數係recurrent 既即話sum到無限大

4. 老實講
我d時間都係行街食飯算
以後唔袋$落你地袋
頂多搬屋走人

你估作野串人咁易架
唔洗時間

我唔同d人
job code係作故仔呢度點好點好
人地有糧出
我右冇

祝大家好運

作者: saml 時間: 2004-8-10 11:18:43

老實講
1. 呢度既人比大機構統戰得好site利上左岸搞掂左就唔洗理人
好似A話冇玻璃換
有個B走出來話
唔係呀佢地對我服務不知幾好
我想問呢d唔係堆切太平
我可唔可以話fung涼話

>>無可否認有部份單位已經跟進得不錯，別人做得好，難道我們不能讚？要網友們都報憂不報喜？

2. 我和RV用了不少口水explain大家團結既Importance
結果呢
有幾多乘人
可以做到凡是敵人反對我我們支持
凡是敵人支持我我們反對
大家自問吧

好像一個社團
有人比人斬大家也要一?g比人斬
否則大家下次比人斬鬼理你
這正是我在這裡團結大家我信念
想不到
大家自問吧
>>社團？我幾時入左黑社會的。

事實上我單位際遇不是太差
但如果我唔花時間團結大家
張來業mud會一樣有可能比一堆
受薪professional業主
大唱
加mgmt fee加到$9000都冇問題
我覺得全港最低因為呢度一屋三會所 xxx yyy etc
大家好運吧
>>似乎也太看輕業主們的智慧吧？

3. 受薪professional業主係好正常既
因為control到業mud會
右可以每晚上來唱好
而佢地大有可能每日正職之外
上來只是OT
我覺得商業上係要咁做
e.g. hold a house in rc cost the firm $1000 000 last year
asking a internal staff to post good news here cost NO money
if this can prevent them from changing 40 玻璃 + 唔洗搵人聽電話 +
唔洗noise barrier + 加mgmt fee by 10% +...

記住條數係recurrent 既即話sum到無限大

>>我估你說的無間道是太多疑了，我不排除和黃有職員來看我們的網站，但說有受職的業主來這裏唱好。我想也不必吧？難道我又要說有別的公司來唱衰此地嗎？

4. 老實講
我d時間都係行街食飯算
以後唔袋$落你地袋
頂多搬屋走人

你估作野串人咁易架
唔洗時間

我唔同d人
job code係作故仔呢度點好點好
人地有糧出
我右冇

祝大家好運
>> 其實有時候也不知道應否回應，說出來也只是想表達自己的意見。似乎我們之間有些人是「溫和派」、有些人是比較「激進」，這也沒有問題。大家和而不同，貴乎互相尊重。一開口便是罵人間諜，我想是對別人的意見不夠尊重。

作者: wychan 時間: 2004-8-10 11:33:08

Rambler Villager 大家一場兄弟為rc出力，又何需言退呢？

可能是我昨天的討論文章引起閣下誤會，如有務範請接授小弟道歉‧‧‧

文中題到其實每個人都有不同的價值觀及處事方法。而網上平台是公開及自由的，只要大家以理性討論及互相專重的態度就得了(亦是小弟價值觀所在，大家可以不同意)。

老實講，我十分欣賞你在資料搜集及書信方面的不捨精神。同時亦欣賞你對爭取利益上的認真態度。所以作為朋友及鄰居的我亦深感自豪。當然，小弟在某些處事方法和部份事情的價值觀有點差異。所以覺得在"狗狗"及"猜測"問題上出現意見分歧。我覺得這是正常的亦是樂於在網上見到的。希望藉著理性的討論，客觀的分析，把真理辨明。互相專重不規範在網友間，對外界亦需如此。

但可惜的是，有人更籍著我們討論其間，籍詞宣染，說什麼被人統戰，收買，沖擊我們的團結.... 是的我同樣專重其他人士的意見及睇法。但是作出批評的同時，可否提出更有建設性的觀點，使我們有更清晰的道路??

所以我什至有很多人都覺得本網站開始變了。而有轉變亦未曾不是一件好事，但是要是在沒有事實基礎上的互相指責及漫罵，我真是不想見到(需然如此作為自由發表的平台是可以繼續發表的)。只要大家能為自己的言論負責就好了。

最後Rambler Villager 做鄰居做兄弟的有今生冇來世。我不想因為我們的討論(或其他人的言論)形嚮大家的友誼。下次出來食飯飲酒我請。同時亦希望你能繼續為我們爭取利益，向有關部門投訴多出一分力。

作者: yautin1 時間: 2004-8-10 11:43:29

請大家不要這麼容易放棄呀! 團結就有影響力俾人覺得四分五裂...那就冇人會理我們了...

作者: matthewlee 時間: 2004-8-10 12:03:52 標題: 我是誰

[quote:86f5dc0330="wychan"]Rambler Villager 大家一場兄弟為rc出力，又何需言退呢？

可能是我昨天的討論文章引起閣下誤會，如有務範請接授小弟道歉‧‧‧

文中題到其實每個人都有不同的價值觀及處事方法。而網上平台是公開及自由的，只要大家以理性討論及互相專重的態度就得了(亦是小弟價值觀所在，大家可以不同意)。

老實講，我十分欣賞你在資料搜集及書信方面的不捨精神。同時亦欣賞你對爭取利益上的認真態度。所以作為朋友及鄰居的我亦深感自豪。當然，小弟在某些處事方法和部份事情的價值觀有點差異。所以覺得在"狗狗"及"猜測"問題上出現意見分歧。我覺得這是正常的亦是樂於在網上見到的。希望藉著理性的討論，客觀的分析，把真理辨明。互相專重不規範在網友間，對外界亦需如此。

但可惜的是，有人更籍著我們討論其間，籍詞宣染，說什麼被人統戰，收買，沖擊我們的團結.... 是的我同樣專重其他人士的意見及睇法。但是作出批評的同時，可否提出更有建設性的觀點，使我們有更清晰的道路??

所以我什至有很多人都覺得本網站開始變了。而有轉變亦未曾不是一件好事，但是要是在沒有事實基礎上的互相指責及漫罵，我真是不想見到(需然如此作為自由發表的平台是可以繼續發表的)。只要大家能為自己的言論負責就好了。

最後Rambler Villager 做鄰居做兄弟私有今生冇來世。我不想因為我們的討論(或其他人的言論)形嚮大家的友誼。下次出來食飯飲酒我請。同時亦希望你能繼續為我們爭取利益，向有關部門投訴多出一分力。[/quote]

RV 兄

一場兄弟何需言退呢? 我們已經失去了"我是誰" 不想再失去你.
我只來過一次聚會見到了"我是誰"兄 RV兄等我們一圍台飲過茶聊過天當日"我是誰" 的腿負了傷都帶傷來了. 這時候應該是最困難的時候 (執漏進度比現在還要差恆昌也一團糟) 多得"我是誰"和有關方面的溝通現在才有一點的進步. 可能是勝利在望也可能是剛剛開始
今天一個一個的離去 :em02: 此情難再真是令人惋惜 :em01:
贏了甚麼? 我不知道輸了是友誼! 甚麼統戰我不知道我只是覺得唔值得
你要贏我輸給你好了好兄弟 :em19: 飲杯

Matthew

作者: manhk167 時間: 2004-8-10 12:14:20

烏合之眾...

作者: yautin1 時間: 2004-8-10 12:20:05

眾矢之的 ...

作者: manhk167 時間: 2004-8-10 12:29:18

莽夫...

作者: dick queenie 時間: 2004-8-10 12:48:15

Rambler Villiager 兄... :cry:

何需如此這般呢?果日你仲同wychan、Patick、來我屋企食飯，仲好好地架...點解今日講到要言休隱退咁。 :em01:
come on~~~成熟一點。Discuss就係咁，每個人都有個自己論點，
誰是誰非、何足掛齒。

正如小弟一樣，當日剛站新成立都係神憎鬼壓，用詞比大家更賤更臭。hale大人，更收到無數網友的投訴，而PM我...。SO WHAT? 8)
一個網站的成熟，係面對好多風風雨雨、歷久常新，先會有今時今日。

曾幾何時，我就係因為對藍澄的一個執念，響出面網站同人開大片。 :evil: 越鬧越大，影響埋藍澄業主網，各網友更深受其害 :em03: 。"DAWN"這個惡魔名字 :em20: 深深刻在藍澄業主網的歷史裡......唉~~~過去既野，唔好再提了。 :em05:

就我是誰兄的事件，我只可以用"遺憾"來形容。但每個人總有權選擇自己要行的路。當然走這條路背後的原因，只有他自己知。 :|

師父成日教我：做人留一線、日後好相見。凡事太盡、緣份也盡。

作者: 一座Delta 時間: 2004-8-10 13:04:10 標題: 我是誰

RV兄，
雖然我跟你意見相左，但利益相同。在這個前提下，任何不同的爭論都是為了共同的利益而出發。我哋的老油條，穩陣有餘，進取不足，很多時只是得過且過，最緊要是唔好得罪人，所以對公家的事很多時都是有心無力。而你哋的後生就不同，敢於揭露黑暗面，敢於面對權威而不懼，對公家事務熱心，國家，地方都是需要這一類人。但是在衝刺之餘，希望你能排除非友即敵的心態，退一步講，大家都是住在同一島上，一開始就紮行馬，將自己放在人家的敵對面上，這並非一個解決問題的好方法。，個中道理，希望你能參透。後生仔，留低吧！

至於亞U 兄，你既然引用一位古人的非友即敵的名言，我也引用該古人的兩句送給你：

天若有情天亦老，人間正道是滄桑

唔識解，問下人啦，正所謂『禍福無門，唯人自招』

作者: Jess and Burns 時間: 2004-8-10 15:48:41 標題: Re: 我是誰

[quote:c84021ebc2="一座Delta"]RV兄，
雖然我跟你意見相左，但利益相同。在這個前提下，任何不同的爭論都是為了共同的利益而出發。我哋的老油條，穩陣有餘，進取不足，很多時只是得過且過，最緊要是唔好得罪人，所以對公家的事很多時都是有心無力。而你哋的後生就不同，敢於揭露黑暗面，敢於面對權威而不懼，對公家事務熱心，國家，地方都是需要這一類人。但是在衝刺之餘，希望你能排除非友即敵的心態，退一步講，大家都是住在同一島上，一開始就紮行馬，將自己放在人家的敵對面上，這並非一個解決問題的好方法。，個中道理，希望你能參透。後生仔，留低吧！

至於亞U 兄，你既然引用一位古人的非友即敵的名言，我也引用該古人的兩句送給你：

天若有情天亦老，人間正道是滄桑

唔識解，問下人啦，正所謂『禍福無門，唯人自招』[/quote]

D兄.

突然覺得你講的說話幾有道理.

作者: benjeaaa 時間: 2004-8-10 16:44:37

小弟雖然很小在這發言但我差不多每日都有瀏覽此網我是誰真的為大家出過唔小力有很多人力又沒有出過只是識批評人家每提意見都只會說反對或汵靜或
(唔好攪咁多嘢)又試問佢地有無出嚟為大家出過力小弟絕對支持(我是誰)
但現在都而成過去我只可講一句...............可惜但其他為ＲＣ出力的人
唔好灰心其實有很多人支持你地唔好理個班大隻講(有講無做地下鐵路).

作者: Jess and Burns 時間: 2004-8-10 16:51:52

[quote:47d1097087="benjeaaa"]小弟雖然很小在這發言但我差不多每日都有瀏覽此網我是誰真的為大家出過唔小力有很多人力又沒有出過只是識批評人家每提意見都只會說反對或汵靜或
(唔好攪咁多嘢)又試問佢地有無出嚟為大家出過力小弟絕對支持(我是誰)
但現在都而成過去我只可講一句...............可惜但其他為ＲＣ出力的人
唔好灰心其實有很多人支持你地唔好理個班大隻講(有講無做地下鐵路).[/quote]

你係咪講我呀?

ops: :shock:

其實我呢個温和份子都有默默支持大家的行動架.

咁默默支持是否 = 無出力呀? :?:

如果我無出力係咪 = 唔可以發表我的意見呀? :?:

作者: KK and J 時間: 2004-8-10 18:53:22

RV:
我想講o既o野同wychan大致相同。
我十分之欣賞你o既衝勁同熱誠 :em11: 。一句到尾:不要輕言放棄，正視坦然面對才是真理所在。

作者: 5th Element 時間: 2004-8-10 23:19:03

[quote:51ff17a9c6="benjeaaa"]小弟雖然很小在這發言但我差不多每日都有瀏覽此網我是誰真的為大家出過唔小力有很多人力又沒有出過只是識批評人家每提意見都只會說反對或汵靜或
(唔好攪咁多嘢)又試問佢地有無出嚟為大家出過力小弟絕對支持(我是誰)
但現在都而成過去我只可講一句...............可惜但其他為ＲＣ出力的人
唔好灰心其實有很多人支持你地唔好理個班大隻講(有講無做地下鐵路).[/quote]

If somebody just gave his own opinion but without telling people what has he done for RC welfare it dosen't mean he has done nothing. :|

Some people just don't bother to let other people know how hard working and capable they are. They are fighting for the interest of all RC residents from time to time I am sure. :roll:

Different people have different ways of thinking and method of handling problems. :em16:

Be mature be fair. :x

作者: kenykl 時間: 2004-8-10 23:58:48

[quote:7c34b98be6="unicorn"]老實講
1. 呢度既人比大機構統戰得好site利上左岸搞掂左就唔洗理人
好似A話冇玻璃換
有個B走出來話
唔係呀佢地對我服務不知幾好
我想問呢d唔係堆切太平
我可唔可以話fung涼話

2. 我和RV用了不少口水explain大家團結既Importance
結果呢
有幾多乘人
可以做到凡是敵人反對我我們支持
凡是敵人支持我我們反對
大家自問吧

好像一個社團
有人比人斬大家也要一?g比人斬
否則大家下次比人斬鬼理你
這正是我在這裡團結大家我信念
想不到
大家自問吧

事實上我單位際遇不是太差
但如果我唔花時間團結大家
張來業mud會一樣有可能比一堆
受薪professional業主
大唱
加mgmt fee加到$9000都冇問題
我覺得全港最低因為呢度一屋三會所 xxx yyy etc
大家好運吧

3. 受薪professional業主係好正常既
因為control到業mud會
右可以每晚上來唱好
而佢地大有可能每日正職之外
上來只是OT
我覺得商業上係要咁做
e.g. hold a house in rc cost the firm $1000 000 last year
asking a internal staff to post good news here cost NO money
if this can prevent them from changing 40 玻璃 + 唔洗搵人聽電話 +
唔洗noise barrier + 加mgmt fee by 10% +...

記住條數係recurrent 既即話sum到無限大

4. 老實講
我d時間都係行街食飯算
以後唔袋$落你地袋
頂多搬屋走人

你估作野串人咁易架
唔洗時間

我唔同d人
job code係作故仔呢度點好點好
人地有糧出
我右冇

祝大家好運[/quote]

Same feeling as you :?:

作者: hwho 時間: 2004-8-11 00:11:54

Rambler Villager 兄:

我覺得在這件事上大家只是提出大家應該用比較溫和的言詞意見，畢竟大家是街坊。但我不太明白為什麼你反應這麼激動，要言休。我雖然同你不是很熟，但你的拼勁，做事認真的態度，我是很欣賞的，要向你好好學習。以我個人意見，不要為這麼小小的事情而放棄。打個比如，因為你做事認真和拼勁的態度，在你工作上有很好的表現，受到多方面認同，但你為了一些人的意見而這些意見是無關痛楊的，而放棄之前所做的一切，這是否是成熟的表現？要知道在工作上也有很多意見加在你身上 (由其是大公司)，你是否馬上轉工？很希望你留下來。

作者: 半伯 時間: 2004-8-11 00:50:26

我都想發表一下但我唔想講誰是誰非大家都是同舟，亦應該同濟我相信這裡很多人窮了畢生積蓄買了藍澄灣的業主都希望想安居樂業但我們得到的是事與願違貨不對板一切令人極之失望是鐵一般的事實但這是我們的錯嗎? 容忍是有一定底線的在這裡宣洩一下並無不妥至於激與不激聲音是否一致並不是問題最重要還是要團結鎗口要一同對外才是.

作者: vivian 時間: 2004-8-11 11:16:23

各位
這數天忙完婚事見到Rambler Villager及我是誰的留言好心酸亦好無奈
我不知該說什麼但很明白您們作為前線爭取者為我們奔跑而吃力不討好的心情及矛盾
世事往往就是那樣不公平我們很難令到全世界認同自己所以自己認為正確而問心無愧便幹下去!

我要向您們及所有一直為藍澄灣居民付出過的朋友致敬
請您們不要灰心也不要輕易放棄
我們的目標並不是對抗
而是爭取應有的權益

我覺得我們這班人在空氣裡漸漸已成了朋友
有時我出入RC會左望右望
估下呢位是不是邊個邊個?

請您不要不開心
也不要氣餒
更不要離開空氣中的朋友
一人計短二人計長
有乜野大家4466拆惦佢

無論過去現在將來爭取的事情能否成功
大家至少努力過
有什麼不妨來到這裡說說談談
這個世界沒有什麼解決不到
只要大家互相扶持互助互勉
世界會變得很美好的
不談革命
也可談風月是嗎?

作者: leemoksau 時間: 2004-8-11 13:25:01

[quote:5bdb22f2a5="vivian"]各位
這數天忙完婚事見到Rambler Villager及我是誰的留言很震驚亦很無奈
我不知該說什麼也很明白您們作為前線爭取者的心情j及矛盾
世事往往就是很難令到全世界認同自己所以自己認為是正確便幹下去

我要向您們及所有為藍澄居民付出過的朋友致敬
請您們不要灰心也不要輕易放棄
我們的目標並不是對抗
而是爭取應有的權益

除此之外我們這班人在空氣裡已成了朋友
有時我出入RC會左望右望
估下呢位會不會是邊個邊個

請您不要不開心
有什麼便來這裡說說談談
這個世界沒有什麼解決不到
只要大家互相扶持互助互勉
世界會變得很美好的![/quote]

結婚期間的人講D嘢零舍唔同聽落真舒服.

作者: Amy Poon 時間: 2004-8-11 13:26:17

RV
All the things that you did and insisted are correct. :em11:
Please stay. We need you.

作者: GH 時間: 2004-8-11 23:10:40

Rambler Villager:

我都撐你請繼續加油大家一起為RC繼續爭取合理的權益!

作者: ac 時間: 2004-8-11 23:28:39

RV

Although I never met you I will fully support you. Thanks a lot for your contribution.

作者: RamblerVillager 時間: 2004-8-12 16:01:36

本人不知道本網站之成立目的使網站管理員不便好對不起. :em14:

各位支持藍澄灣爭取權利的網友請繼續支持我們.

藍澄灣之環境問題屬公眾事項本人會在香港地產城新界西專區內提出.

http://forum.hkpropertycity.com/phpBB2/viewforum.php?f=61

作者: hwho 時間: 2004-8-12 20:35:04

Rambler Villager 兄 :

你終於上來了，睇開你的文章，兩天不見你上來，個心籮籮暖，而後唔好甘細路仔啦！

作者: Billy 時間: 2004-8-12 22:48:12

Dear RV

Welcome back.

Billy

作者: Mr and Mrs 123 時間: 2004-8-13 00:39:39

[quote:1455618168="Rambler Villager"]本人不知道本網站之成立目的使網站管理員不便好對不起. :em14:

各位支持藍澄灣爭取權利的網友請繼續支持我們.

藍澄灣之環境問題屬公眾事項本人會在香港地產城新界西專區內提出.

http://forum.hkpropertycity.com/phpBB2/viewforum.php?f=61[/quote]

Rambler Villager

很高興再見到您

藍澄灣很需要您這樣有頭腦及熱心的人我們兩夫婦都很欣賞您在網上認識到大家是緣份就算您不是為藍澄灣爭取在網上觀賞您拍的照片或聽您的分析和家常話亦是樂事老實說在我而言您很有 leader 的 charisma :em11: . 請繼續與我們做朋友 :em19:

作者: CJ 時間: 2004-8-13 17:16:35

點只呀 attack hit accuracy 同 speed 都好高應該是high level 既knight/ paladin

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)