藍澄灣業主社群

標題: 劇名：英雄救美，地點：RC恆昌臨時舖 [打印本頁]

作者: 藍澄小海豚 時間: 2004-7-24 11:06:21 標題: 劇名：英雄救美，地點：RC恆昌臨時舖

劇名：英雄救美
地點：RC恆昌臨時舖
時間：尋晚八點幾至九點幾
前因：
尋晚六點幾七點到，有個恆昌傢俬 o既職員打電話來，話我地屋企 d 傢俬已經到齊，問尋晚有無時間點下 d 貨，咁我見佢好似好急咁，咁 o岩我地又約左人八點零鐘上黎 RC 搞窗簾，於是咪約埋佢八點半鐘 o羅，點知──

我地放左工拿拿林食完野就返 RC，已經八點幾，見 d 傢俬都真係差唔多齊晒，只係剩番塊地毯，但係就無時間續件傢俬仔細咁 check 真，但肉眼睇已經有 d 地方都仲有問題。

跟住八點半，恆昌同窗簾 d 人都上左黎，咁我同老公，咪一人招呼一個 o羅，我就同恆昌個人講有 d 咩問題，咁佢就口口聲聲話咩都可以幫我執，但就要我地即刻找埋個尾數，嘩，咁我梗係唔肯啦──
1. 佢只係講過話尋晚點埋 d 貨，無講明要找埋尾數
2. 我地眼見都已經有 d 問題，佢都話要過兩日先幫我執同幫我換過佢
3. 根本全屋咁多傢俬，我地都無時間 check 真有無其他問題，同埋夜麻麻 check 野無睇得咁清楚
4. 我地又無帶傢俬個圖上去，有 d 傢俬 o既 design 我地仲未肯定係咪我地揀 o個個款

後果：
我叫佢白紙黑字寫番清楚仲有咩要跟，但我老公又要睇住 d 窗簾師傅，咁我咪跟恆昌職員落去樓下個臨時舖，諗住要佢地寫番張投訴紙俾我啦，點知佢地寫完之後又再要求我即刻找埋全部尾數，我梗係唔制啦，咁佢地就話要向上頭交數，於是我就應承佢地過兩日幫我執埋晒所有手尾咁我就即刻找晒數，點知佢見軟功唔得就用硬功，找來幾個無著上衫 o既男人企晒響門口，加埋入面 d 職員，足足有十幾對眼望住我，有 d 個樣就兇神惡殺，有 d 就響樹陰陰嘴笑，嘩，我當時真係驚架，一個女仔孤立無援，咁我咪即刻話要報警，拿起電話打三條九，點知佢地有個職員手快快伸隻手埋黎幫我 cut 左條線，跟住仲打電話俾我老公，話要我找埋條尾數，當時我真係覺得好似電影入面 d 黑社會打電話俾有錢佬要求交續款至肯釋放肉參，俾人非法禁錮 o既感覺。我老公見有 d 唔妥，即刻走左落黎佢地個舖，最終都傾到俾住尾數一半，即係一萬蚊，佢地先肯放我走！

結論：
1. 原來點埋 d 貨 = 找埋尾數
2. 原來你有唔滿意人地都會迫你找晒全數
3. 恆昌真係人多勢眾
4. 我老公 = 我 o既英雄 :em21:
5. 呢個劇 o既女主角唔多 o岩，因為佢同個 " 美" 字爭好遠
6. 以上全屬真實事情，絕無虛構
7. 大家以後要小心恆昌 d 職員

作者: vivian 時間: 2004-7-24 11:22:06

好恐佈! 佢要客比錢有理由
但佢貨不對辦客就有權要求更換
恐防恆記不執漏
錢比住一部份可留個保障
但恆記用呢d卑鄙手段恕不能姑息！
各位姊妹要小心
找多些朋友一起去點貨
有乜”依沃”
打999!

恆昌真係人多勢眾

混佢個帳!
叫佢送傢私來不見得恆昌人多勢眾?
恆昌陳成日話人手唔夠！
一於報去消委會
唔希望再有人上當!

作者: Teresa and Fai 時間: 2004-7-24 11:29:27

可恥既行為.........................

你千祈唔好一次過比晒佢地添呀................你比晒錢之後.............正所謂你急佢唔急.............過2日同你攪返掂............你等多2個月la....................不過如果我係你一個女仔當時都真係有d慌.................但事後又會覺得好唔抵.............(因為我之前買傢俬都有類似經驗.............不過d手法就冇恒昌咁差)

作者: Koala Bear 時間: 2004-7-24 12:16:39

如所述屬實，完全是黑店手法﹗我覺得應該要報警，同埋要管理處跟進，因為不竟是於rc內發生﹗

作者: dick queenie 時間: 2004-7-24 12:24:57

恒昌邊條友咁吋呀，0拿你唔使怕，下次你可以響朵。 :em03:
問佢地識唔識..........藍澄火火。 8)
佢好勁架，又大隻，一個打十個。 :mrgreen:

作者: kenykl 時間: 2004-7-24 12:47:09 標題: Re: 劇名：英雄救美，地點：RC恆昌臨時舖

[quote:65278da291="藍澄小海豚"]劇名：英雄救美
地點：RC恆昌臨時舖
時間：尋晚八點幾至九點幾
前因：
尋晚六點幾七點到，有個恆昌傢俬 o既職員打電話來，話我地屋企 d 傢俬已經到齊，問尋晚有無時間點下 d 貨，咁我見佢好似好急咁，咁 o岩我地又約左人八點零鐘上黎 RC 搞窗簾，於是咪約埋佢八點半鐘 o羅，點知──

我地放左工拿拿林食完野就返 RC，已經八點幾，見 d 傢俬都真係差唔多齊晒，只係剩番塊地毯，但係就無時間續件傢俬仔細咁 check 真，但肉眼睇已經有 d 地方都仲有問題。

跟住八點半，恆昌同窗簾 d 人都上左黎，咁我同老公，咪一人招呼一個 o羅，我就同恆昌個人講有 d 咩問題，咁佢就口口聲聲話咩都可以幫我執，但就要我地即刻找埋個尾數，嘩，咁我梗係唔肯啦──
1. 佢只係講過話尋晚點埋 d 貨，無講明要找埋尾數
2. 我地眼見都已經有 d 問題，佢都話要過兩日先幫我執同幫我換過佢
3. 根本全屋咁多傢俬，我地都無時間 check 真有無其他問題，同埋夜麻麻 check 野無睇得咁清楚
4. 我地又無帶傢俬個圖上去，有 d 傢俬 o既 design 我地仲未肯定係咪我地揀 o個個款

後果：
我叫佢白紙黑字寫番清楚仲有咩要跟，但我老公又要睇住 d 窗簾師傅，咁我咪跟恆昌職員落去樓下個臨時舖，諗住要佢地寫番張投訴紙俾我啦，點知佢地寫完之後又再要求我即刻找埋全部尾數，我梗係唔制啦，咁佢地就話要向上頭交數，於是我就應承佢地過兩日幫我執埋晒所有手尾咁我就即刻找晒數，點知佢見軟功唔得就用硬功，找來幾個無著上衫 o既男人企晒響門口，加埋入面 d 職員，足足有十幾對眼望住我，有 d 個樣就兇神惡殺，有 d 就響樹陰陰嘴笑，嘩，我當時真係驚架，一個女仔孤立無援，咁我咪即刻話要報警，拿起電話打三條九，點知佢地有個職員手快快伸隻手埋黎幫我 cut 左條線，跟住仲打電話俾我老公，話要我找埋條尾數，當時我真係覺得好似電影入面 d 黑社會打電話俾有錢佬要求交續款至肯釋放肉參，俾人非法禁錮 o既感覺。我老公見有 d 唔妥，即刻走左落黎佢地個舖，最終都傾到俾住尾數一半，即係一萬蚊，佢地先肯放我走！

結論：
1. 原來點埋 d 貨 = 找埋尾數
2. 原來你有唔滿意人地都會迫你找晒全數
3. 恆昌真係人多勢眾
4. 我老公 = 我 o既英雄 :em21:
5. 呢個劇 o既女主角唔多 o岩，因為佢同個 " 美" 字爭好遠
6. 以上全屬真實事情，絕無虛構
7. 大家以後要小心恆昌 d 職員[/quote]

絕對應該同需要打999 同打劫無分別. 野又唔做叫人比錢....

作者: saml 時間: 2004-7-24 12:59:22

嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？

作者: 5th Element 時間: 2004-7-24 15:19:04

恕我直言，我覺得大家如果單憑呢位小姐所言就對件事作出判斷唔係好客觀。 :em16:

當中有好多對話嘅詳細內容同態度我哋大家都唔知，因為我哋當時唔喺現場，實在唔應該評定誰是誰非。况且，你同我都唔知佢哋之間有啲咩協議。

再者，我絕對相信香港係法治嘅。如果恒昌當時確係有職員唔俾呢位小姐打電話報警同阻止佢離開嘅話，佢哋已經犯咗刑事罪行；就算事後呢位小姐同佢丈夫都應該尋求警方嘅協助，携手打擊罪案。 :x

商務糾紛好多時都係因為雙方基於不同利益角度而引致。最好嘅解決方法當然係透過雙方恊商完滿達成共識，否則就要揾消委會幫手或者進行民事訴訟嘞！ :?

作者: 5th Element 時間: 2004-7-24 15:22:34

[quote:e8b5f0530e="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock: :x

作者: 藍澄小海豚 時間: 2004-7-24 16:21:57

其實我響呢樹公開呢件事，目的梗係唔係想搞大件事啦，只係希望各位好鄰居 deal with 恆昌 d 人 o既時候提高警惕，避免好似我呢 d 同類經驗再發生 o者！

我都唔想越描越黑，總之大家信 o既就小心 d 啦，唔信 o既咪當係笑話聽完就算 o羅！

作者: 小豬^m^ 時間: 2004-7-24 17:40:36

5th Element 真係有見識哪!
係囉係囉邊個教你地班藍澄業主上來發表意見呀
你地班人呀 d"個人意見"唔得"客觀"呀!

作者: 小豬^m^ 時間: 2004-7-24 17:56:16

[quote:80d1f40759="5th Element"][quote:80d1f40759="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock: :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？

作者: RamblerVillager 時間: 2004-7-24 18:37:59

我就話藍澄小海豚做得好呀! :em11: 前晚我都有去停車場恒昌班人正收工我見到幾多人係辨事處.

係恒昌低B 三更半夜叫人俾錢俾人告係抵死. 下次可以叫地盤保安係樓下還有惡犬一隻.

作者: 5th Element 時間: 2004-7-25 02:27:41

[quote:b95561ff8c="小豬^m^"][quote:b95561ff8c="5th Element"][quote:b95561ff8c="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock: :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？[/quote]

如果真係咁，點解事主喺事後冇威脅、冇危險都唔叫丈夫報警呢？ :shock:

我成日去恆昌追嘢（夜晚九點幾都試過），啲師傅同職員經常加埋成十人係度團團轉。照你嘅常理推斷，我呢啲已經俾咗錢嘅咪應該俾佢哋暴力軀趕？！

:

我唔明白點解閣下可以喺眼不見、不清楚，同只憑「聞說證供」嘅情况下可以斷定當時嘅「客觀情况」？！ :x

如果閣下嘅論點成立，香港嘅法官都應該有權力可以喺唔使求證嘅情况下憑個人嘅所謂「常理」來判案，我哋仲駛乜講法治，我哋嘅社會會變成點！？ :em05:

作者: Tako and Sukie 時間: 2004-7-25 02:58:59

[quote:2279b2fd69="5th Element"][quote:2279b2fd69="小豬^m^"][quote:2279b2fd69="5th Element"][quote:2279b2fd69="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock: :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？[/quote]

如果真係咁，點解事主喺事後冇威脅、冇危險都唔叫丈夫報警呢？ :shock:

我成日去恆昌追嘢（夜晚九點幾都試過），啲師傅同職員經常加埋成十人係度團團轉。照你嘅常理推斷，我呢啲已經俾咗錢嘅咪應該俾佢哋暴力軀趕？！

:

我唔明白點解閣下可以喺眼不見、不清楚，同只憑「聞說證供」嘅情况下可以斷定當時嘅「客觀情况」？！ :x

如果閣下嘅論點成立，香港嘅法官都應該有權力可以喺唔使求證嘅情况下憑個人嘅所謂「常理」來判案，我哋仲駛乜講法治，我哋嘅社會會變成點！？ :em05:[/quote]

你同樣都唔係當事人你所講的同樣係個人主觀.
真如否都是大家的個人意見.
如果恆昌名聲好的話.相信冇人會信lor
我地又唔係法官唔好講得咁大啦.

按當事人的說法正常人都覺得恆昌有問題.
唔俾人報警...........

作者: tony and carmen 時間: 2004-7-25 03:01:12

:em11: 藍澄小海豚我也撐你不管什麼都好未完成所有傢俬就想收錢.( :em20: 朋什麼收錢比條毛佢穿鼻就得 :em17: )

仲有大家是鄰居網上吹吹水又如何

作者: saml 時間: 2004-7-25 09:23:33

[quote:9281bd319f="5th Element"][quote:9281bd319f="小豬^m^"][quote:9281bd319f="5th Element"][quote:9281bd319f="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock: :x[/quote]

好聲好氣講就緊係慢慢講唔駛報警啦。別要斷章取義啊。

但係當時的客觀情況是十幾個圍著一個女仔，而女仔係感覺到有威脅、有危險。咁就有足夠理由請求警方協助吧？

雖然在事情上有些地方是第三者不清楚，但常理也可以判斷無任何理由可以十幾個圍一個，不准事主報警，不准事主離開現場吧？[/quote]

如果真係咁，點解事主喺事後冇威脅、冇危險都唔叫丈夫報警呢？ :shock:

我成日去恆昌追嘢（夜晚九點幾都試過），啲師傅同職員經常加埋成十人係度團團轉。照你嘅常理推斷，我呢啲已經俾咗錢嘅咪應該俾佢哋暴力軀趕？！

:

我唔明白點解閣下可以喺眼不見、不清楚，同只憑「聞說證供」嘅情况下可以斷定當時嘅「客觀情况」？！ :x

如果閣下嘅論點成立，香港嘅法官都應該有權力可以喺唔使求證嘅情况下憑個人嘅所謂「常理」來判案，我哋仲駛乜講法治，我哋嘅社會會變成點！？ :em05:[/quote]

有趣有趣。

似乎有人看得我們太高了。我們只是一群街坊在吹吹水，我們不是一群法官在判案啊。

作者: Hotcake 時間: 2004-7-25 11:41:49

忍唔住都想插咀講吓我個人意見........

我覺得問題的重點唔係恒昌做對或做錯.....我們實在不是在現場.....可能好多野都唔清楚......所以大家吹吹水.....發表下自己的意見.....好正常.....

但係我覺得問題的重點係.....無論恒昌有錯定冇錯.....藍澄小海豚都有權可以去報警.....只要佢覺得生命有威脅......並唔需要一定要確定對方有罪.......只需由警方作出判斷......可能係雙方協議和解.....或者回警署記錄調查......

當然......藍澄小海豚也可選擇現時這個方法......如果佢地覺得能應付當時的情況......

所以....我覺得......爭拗什麼???

作者: 小豬^m^ 時間: 2004-7-25 17:46:22

可能有人覺得"自己"d"個人經歷"係最有代表性囉
又覺得"自己"d"個人意見"最客觀最有見地囉
咁我地係又主觀又無知囉
咪要畀人教訓囉.

作者: unicorn 時間: 2004-7-25 18:06:49

呢個case女人好過男人
因為你只要大叫faye禮
最好佢摸過下你隻手
正常公仔佬會走開得好快
因為佢打份工唔係想坐監
下次不妨試下
而男性可以問佢地係唔係有意阻止你離開現場同離開現場
既後果
一定要記錄
可以告佢恐嚇同禁固

第二朝就見報

作者: yo and lok 時間: 2004-7-25 19:47:45

但係我覺得問題的重點係.....無論恒昌有錯定冇錯.....藍澄小海豚都有權可以去報警.....只要佢覺得生命有威脅......並唔需要一定要確定對方有罪.......只需由警方作出判斷......可能係雙方協議和解.....或者回警署記錄調查......

當然......藍澄小海豚也可選擇現時這個方法......如果佢地覺得能應付當時的情況......

所以....我覺得......爭拗什麼???

:evil: TOTALY AGREE!!!!!!!!!!!!!! :evil:

作者: ble 時間: 2004-7-26 01:16:09

我都認為chatroom 哽係吹水地方
大家聽完咪算囉 (起碼知道有件咁事第時自己留意下) 又使物係度拗呀!

作者: 藍澄小海豚 時間: 2004-7-26 02:11:19

哎唷，真係唔好意思，估唔到呢個 topic 會引發咁多唔同 o既意見！
查實大家左鄰右里，要和睦相處至係架麻，right！

我都唔想見到大家為左呢件事再有咩爭拗 o羅！
都係果句啦：聽完，信 o既，咪小心 d o羅；唔信 o既，哈哈，咪當繼‘南生圍小灣鱷’之後又走左隻‘藍澄灣小海豚’出黎四圍搗蛋亂發 up 瘋 o羅！ :mrgreen: 快 d 搵漁農處或者鱷魚釗黎幫手捉佢返海洋公園喇！ :em17:

作者: dracula 時間: 2004-7-26 02:16:11

報警咪報警囉~ o岩唔o岩咪等警察o黎到先講囉~
搶電話我都可以報警喇掛???
佢搵十幾個大漢已經係恐嚇啦~ 我地有冤就無路訴我地唔比錢住佢地就搵人凶我地~ 似住我地住邊佢地都知道哂就可以蝦我地~ 不知所謂~
呢個表面太平o既社會入面~ 唔可以下下都不了了之~

作者: dracula 時間: 2004-7-26 02:19:08

[quote:25f29d14db="5th Element"][quote:25f29d14db="saml"]嘩... 太過份了吧。
俾我就一個仙都唔俾著。緊係收好曬先俾錢啦。
佢地緊係恰你們後生施文啦。

講唔惦就報警囉。唔俾人報警係唔係罪呢？[/quote]

「講唔惦就報警囉。」係邊個教你㗎？！ :shock: :x[/quote]

咁o既情況...「講唔惦就報警囉。」有問題麼????

作者: Robert 時間: 2004-7-26 13:05:23

查實"藍澄小海豚"妳唔需要"唔好意思"呀！
旨要唔會傷害倒其他人，我覺得什麼topic都無問題，
大家上得o黎呢個chatroom都係街坊鄰里，
吹吹水，提點吓和交流吓心得無問題呀。

作者: 5th Element 時間: 2004-7-26 23:47:36

[quote:84ce4d3e5d="R & M"]查實"藍澄小海豚"妳唔需要"唔好意思"呀！
旨要唔會傷害倒其他人，我覺得什麼topic都無問題，
大家上得o黎呢個chatroom都係街坊鄰里，
吹吹水，提點吓和交流吓心得無問題呀。[/quote]

係囉，查實"藍澄小海豚"妳絕對唔需要唔好意思。只要唔係敵意針對，提點吓同交流吓心得又何妨！所謂「經一事、長一智」，妳亦都可以學嘢嘛！ :wink:

其實我應該解釋清楚點解大家唔好「講唔掂就報警」： :|
1) 如果單嘢本身係買賣糾紛，就算差人嚟到亦只係做中間人幫手調停；
2) 道理係你度，講唔掂就拍籮柚行人，駛乜理佢講乜，驚佢有牙呀！
3) 如果真係揾人圍你就更加要報警，我真係唔信佢哋够膽郁你倆公婆；
4) 就算當時真係驚，事後就更加要報警。千祈唔好姑息呢啲敗類，亦應盡返做市民舉報罪案嘅責任；
5) 如果純粹係買賣糾紛，我建議大家最好自己傾掂佢。始终留多個差人喺街度防止罪案，好過要佢幫大家處理一啲大家心平氣和啲就可以解决嘅問題！

我始終堅持大家要冷靜，用持平同客觀嘅態度去睇件事。否則當事人有機會喺群情激憤之下失去思考嘅空間而愈諗愈偏，到時大家可能好心做壞事。 :roll:

其實，作為國際大都會嘅市民，我哋又何妨將自己睇高啲呢？唔通我哋無咁嘅素質咩？！

作者: Sweetcouple 時間: 2004-7-27 00:03:51

我個個都支持嫁，靜係唔支持恒昌同埋和黃ｊｅｔ！！！

作者: Kit and Carol 時間: 2004-7-27 03:24:34

嘩........同搶有乜分別!!!!!

作者: 藍澄小海豚 時間: 2004-7-28 23:02:39

今日最終都搞好晒 d 傢俬，所以都找埋個尾數俾恆昌 ── 其實我要求好簡單，只要 d 貨 ok 晒，咁俾 $ 都係好理所當然 o者！ :wink:

好開心呀，只要清潔埋同搬埋 d 野，我諗過多兩星期左右，我地就可以正式搬入 RC 呢個大家庭喇！

哈哈，遲 d 朝早又多兩公婆同你地爭小巴坐喇！

不過睇到你地 d 屋企咁靚 :em04: ，又有開放式呀、又有豪裝呀、又有火車天花呀、又有靚靚射燈、又有水力按摩、又 plasma、又有‧‧‧ :em04: 而我地只係基本裝修 + standard 恆昌傢俬款，真係好羨慕你地 o架！

之但係，我都好心滿意足架喇，起碼都叫做擁有一個屬於自己 o既家，同埋一個大英雄老公麻！

ops:

ops: 咁當然仲唔少得你地一班好鄰居啦！ :mrgreen:

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)