藍澄灣業主社群

標題: . [打印本頁]

作者: RamblerVillager 時間: 2004-7-16 04:22:51 標題: .

作者: dick queenie 時間: 2004-7-16 08:52:49

Rambler Villager 呢一舖......全藍澄既人.....靠哂你了。
你願意做死士嗎?意思係"視死如歸"......。
如果願意的話.....
請將中文、英文信件....送上中央。
古時有人告御狀、今日有Rambler Villager告上中央政府國務院....

联系人及电话：王炳江（010-62107680）

王维夷（010-62107613）

传真：010-62107683 62107610

电子邮件信箱：wwy@spp.gov.cn

联系地址：最高人民检察院政治部干部部机关干部处（北京市海淀区皂君庙4号）

作者: Emil and Jeff 時間: 2004-7-16 09:21:32 標題: Re: 藍澄灣的公共交通改善無望下一步點?

[quote:2b5f5999d7="Rambler Villager"]Dick已經收到了第一封回信表面上封信是阿媽係女人式的回信其實大家如果有留意當中已經發生了變化就係把所有嘅決定都講成係法例限定 Based on Traffic Act Chapter 374 Section 28. 因而告他們唔入証明他們係有想過藍澄灣的問題. 不過唔係想點樣改進藍澄灣的交通而係想怎樣封殺我們出的這一招. 使大家覺得有錯敗感以為我們無希望了.

他們的手法同和黄是一樣的跟本和黄就是他們的大老細小巴公司就是他們的小老細要維蘐他們的利益事實就在眼前導致葵芳大塞車的不是的士綠巴嗎? 邨巴可以在站前等客嗎? 超速打交的不是紅巴嗎? 班官有好官唔做要做狗官.

他們的手法就係拖使每一次參加活動的人不斷減少最後只剩下召集人一個當他無法再乘受壓力的話就會放棄對他們來說事情就解決了. (投訴和黃件事...最近大家係咪好少見到我是誰呢?)

不過其實件事係無解決過的當天藍澄灣的賣樓重點邨巴服務今天不存在是一個鐵一般的事實始終有人是欺詐我們這人是誰大家心知肚明雖然現在還沒有辨法証明.

路其實只得兩條給你揀:

A. 放棄接受現實 "想像"邨巴不一定好過小巴可能更差都有可能. 若果對現況不滿就大聲叫司機然後講XYZ 第二天又上同一班車.

B. 堅持其實繼續爭取有好多個程度有人要求完美有人要求幾好但都係繼續行動不斷改進行動嘅方式直致各人滿意為止. 可能有人還不滿不過得一個人係無用架.

你嘅下一步係?[/quote]

狗官->風波裡的茶杯
得唔得??

作者: vivian 時間: 2004-7-16 10:37:33

Can we operate an own or temporary shuttle service? Is it legal ?
I don't think the Government will help or it takes a long time to make change with the mini bus organisation.
I don't mean that we give up the complaint and request
But an alternative is required to solve immediate problem.
如我們自發(暫時)shuttle service 向小巴示威表示罷搭
唔知可不可以push小巴改善?

作者: CJ 時間: 2004-7-16 12:53:48

Can we operate an own or temporary shuttle service? Is it legal ?

sigh it's likely not legal and not accepted and covered by insurance...

作者: kenykl 時間: 2004-7-18 13:57:22 標題: Re: 藍澄灣交通改善無望下一步點?

[quote:71089daba4="Rambler Villager"]Dick已經收到了第一封回信表面上封信是阿媽係女人式的回信其實大家如果有留意當中已經發生了變化就係把所有嘅決定都講成係法例限定 Based on Traffic Act Chapter 374 Section 28. 因而告他們唔入証明他們係有想過藍澄灣的問題. 不過唔係想點樣改進藍澄灣的交通而係想怎樣封殺我們出的這一招. 使大家覺得有錯敗感以為我們無希望了.

他們的手法同和黄是一樣的跟本和黄就是他們的大老細小巴公司就是他們的小老細要維蘐他們的利益事實就在眼前導致葵芳大塞車的不是的士綠巴嗎? 邨巴可以在站前等客嗎? 超速打交的不是紅巴嗎? 班官有好官唔做要做狗官.

他們的手法就係拖使每一次參加活動的人不斷減少最後只剩下召集人一個當他無法再乘受壓力的話就會放棄對他們來說事情就解決了. (好似投訴和黃件事...大家最近係咪好少見到我是誰呢?)

不過其實件事係無解決過的當天藍澄灣的賣樓重點邨巴服務今天不存在是一個鐵一般的事實始終有人是欺詐我們大家心知肚明是誰雖然現在還沒有辨法証明.

路其實來來去去只得兩條:

A. 放棄接受現實. "幻想"邨巴不一定好過小巴可能更差都有可能. 最多好似個中年男人咁對等車不滿就大聲叫司機然後講XYZ 第二天又上同一班車.

B. 堅持繼續爭取. 不到長城非好漢不斷改進行動嘅方式直致各人滿意為止.

你嘅選擇係?[/quote]

Personally suggest option "B".

But we need to have a meeting to discuss first. I think here is too public some people may not be part of us and affect our long-term strategy. I suggest option B and with some conditions. Please have a meeting to discuss.

作者: kenykl 時間: 2004-7-18 13:59:06

[quote:5f1ab3f383="CJ"]

Can we operate an own or temporary shuttle service? Is it legal ?

sigh it's likely not legal and not accepted and covered by insurance...[/quote]

This should be somehow a gray area since the definition of "temp. shuttle service" is still unclear right now I think we have place to go further.

作者: kenykl 時間: 2004-7-18 14:01:09

[quote:52e46b9968="vivian"]Can we operate an own or temporary shuttle service? Is it legal ?
I don't think the Government will help or it takes a long time to make change with the mini bus organisation.
I don't mean that we give up the complaint and request
But an alternative is required to solve immediate problem.
如我們自發(暫時)shuttle service 向小巴示威表示罷搭
唔知可不可以push小巴改善?[/quote]

Yesterday I back to RC even around 1800 wait for a mini-bus to Kwai Fong already full I am not live there yet. I believe in the peak section 0600-0900 of business day it is terrible.

Mini-bus actually is good during non-peak hour but peak hour is unable to handle such a great demand.

作者: vivian 時間: 2004-7-19 01:12:35

This weekend I took 88G from RC to Kwai Fong.
It is Saturday around 5 pm
埋站位都好塞車呀!!!

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)