藍澄灣業主社群

標題: 7.1 專題- 1 李怡 Copy from Atnext.com [打印本頁]

作者: turbowing 時間: 2004-7-1 10:14:36 標題: 7.1 專題- 1 李怡 Copy from Atnext.com

李怡專欄：去年今年日期 : 2004年07月01日

--------------------------------------------------------------------------------

去年七一，今年七一。兩年七一都有大遊行。兩年七一遊行有甚麼不同？
首先是熱。兩年都熱，但今年可能更熱。天文台一直說會有卅四度，是酷熱，要人們提防中暑。如果去年你流一身汗，那麼今年要打算流更多汗，會比去年更辛苦。今年參加遊行，要準備付較大代價。
其次是示威遊行的抗議對象，去年針對的是董政權，是特區政府、沙士、廿三條立法，特區政府是市民宣洩憤怒的靶頭；今年示威的抗議對象，是北京的中央政府，打壓香港民主，封殺香港普選，特區政府都躲在後面，中央政府站在前頭。近幾個月民調顯示，特區政府的民望略有上升，中央的民望則大幅下跌。去年向董政權抗議，盡管相信會有效果的人不多，但今年向中央政府抗議，則相信有效果的人是更少了。中央比董政權強大得多，也硬得多。因此，上街遊行更要有不畏艱難的勇氣與決心。
其三是示威遊行的目的。去年目的十分清楚，就是反對廿三條立法與還政於民；今年的目的就比較含糊，有組織會依然叫「還政於民」、「爭取普選」的口號，但也有組織建議叫出較為空泛的「爭取民主、捍  自由、燃點希望、重建香港」的口號。從口號可以反映今年社會對參與遊行的目的，並沒有去年那麼清晰，那麼一致。
其四，是示威者與抗議對象之間的關係，去年壁壘分明，今年則有調和、和解的空間與氣氛。去年的葉劉淑儀、梁富華、曾鈺成等對市民的上街起了反面動員的作用；今年沒有人刺激香港市民的情緒，反而中央領導人不斷擺出笑臉。（蕭蔚雲、安民等的黑臉收起來了）香港民主派提出與中央「和解」，中央則表示可以「溝通」，在和緩的氣氛之下，有些市民可能覺得再沒有上街抗議的迫切需要。

其五，參加示威遊行的市民，去年意向清晰，今年則意向模糊，要爭取雙普選似乎沒有迫切性。領頭示威的民主派之間，對於是否與中央妥協有不同意見，也使參加遊行的市民有點難以適從。
以上五點，都是使今天的遊行人數可能不如預期的原因。然而，正因為有以上五點對市民參加遊行的不利因素，今天的遊行對香港廣大市民才有更大的考驗。
它考驗香港廣大市民對自由、法治、民主、人權的價值觀的堅定性，對爭取自己應有的政治權利的堅定性。去年示威所提的「還政於民」的目標遠未實現，而且被套上了新的枷鎖；去年遊行後當局雖暫時擱置廿三條立法，但廿三條的陰霾未除。而現在，香港正處於一個關鍵時刻，就是面對九月十二日的立法會選舉，若支持香港民主的人士獲得半數或以上的議席，那麼香港人能最終掌握自主命運就大有希望。現在，也是面臨  中央有可能與民主派溝通的關鍵時刻，溝通與否及溝通成果也端視市民給民主派多大的支持。
今天，正是九月十二日之前的全香港市民的大動員。香港人要在今天顯示人民的力量，再一次發出最強大的爭取民主、捍  自由的呼聲。香港市民要向北京顯示，我們不是經濟動物，不因小恩小惠而放棄我們的原則與核心價值。世界上有多少人為自由、民主而流血犧牲，那麼我們流點汗又算甚麼。

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)