藍澄灣業主社群

標題: 昂船洲大橋問題. [打印本頁]

作者: RamblerVillager    時間: 2004-6-24 00:35:26     標題: 昂船洲大橋問題.

昂船洲大橋又名8號幹線,對藍澄灣最大影響是第一座,因大橋出口就在門前。8號幹線的環境評估是每小時750架次 其中百分之六十是貨車,但只有接近青衣科技學院和美景花園的路段會有隔音屏障,因藍澄灣地段原本規劃作酒店及寫字樓用途,所以冇計劃有隔音屏障。

想了解最Update的資料,請參觀我的網頁:

http://www.phpbbserver.com/phpbb/rchk.html
作者: RamblerVillager    時間: 2004-6-24 18:01:58

大橋的環境報告:

http://www.epd.gov.hk/eia/register/report/eiareport/eia_02599/index.htm
作者: kenykl    時間: 2004-6-24 18:18:08

Is the highlighted area represent a 10m high bridge? Not quite understand...
作者: liuh    時間: 2004-6-24 18:48:09

I think there are some under group sessions right? And where is the noise shelter will be installed? I have worried about this since last post about the new bridge. Unfortunately it turns out to be true. Maybe we should engage district concil to voice out the concern.

liuh
作者: RamblerVillager    時間: 2004-6-24 20:27:51

其實只係最接近天橋個座受影響. 綠色部份就是天橋 係圓形回旋處落地. 信中沒有提及藍澄灣門前路段有隔音屏障 應?沒有設計.
作者: kk-in-hk    時間: 2004-6-28 10:59:00

請問會否打算趁尚有時間 早早發起集體簽名信 致函地政署/環保署要求加建隔音屏障?
Thanks!
作者: dick queenie    時間: 2004-6-28 11:55:04

綜合這幾個月發生咁多事 :em05:

唉~~藍澄灣真的不宜長住嗎?? :shock:
作者: leemoksau    時間: 2004-6-28 13:11:00

[quote:10d2c1c76b="dick&queenie"]綜合這幾個月發生咁多事 :em05:

唉~~藍澄灣真的不宜長住嗎?? :shock:[/quote]

Dear Dick & Queenie

恕我直言 你们的态度会不会太消极? 住在哪里不多不少都会有一些问题 大家应该学习"我是谁" 想办法把问题解决掉 而不是选择逃避. 如果遇到问题就搬走 即使搬到新的地方也会有其他问题发生 难道再搬? 大家不妨将这些问题/困难当作考验 锻炼自己的毅力和解决问题的能力. 这么麻烦的问题都能够解决 那以后没有什么挫折可以难到你们. 就象拍拖和结婚一样 如果你们一开始就用消极的态度来相处 今天也不会有缘分依然在一起 对不对?

多事讲句 全无恶意 得罪之处 敬请原谅.
作者: kenykl    時間: 2004-6-28 17:58:32

[quote:11bdbf640b="kk-in-hk"]請問會否打算趁尚有時間 早早發起集體簽名信 致函地政署/環保署要求加建隔音屏障?
Thanks![/quote]

係啦.... 不如 搵下有關部門搞搞佢呢.... 應該唔係大問題.
作者: dick queenie    時間: 2004-6-28 18:20:13

[quote:711e5bd554="leemoksau"][quote:711e5bd554="dick&queenie"]綜合這幾個月發生咁多事 :em05:

唉~~藍澄灣真的不宜長住嗎?? :shock:[/quote]

Dear Dick & Queenie

恕我直言 你们的态度会不会太消极? 住在哪里不多不少都会有一些问题 大家应该学习"我是谁" 想办法把问题解决掉 而不是选择逃避. 如果遇到问题就搬走 即使搬到新的地方也会有其他问题发生 难道再搬? 大家不妨将这些问题/困难当作考验 锻炼自己的毅力和解决问题的能力. 这么麻烦的问题都能够解决 那以后没有什么挫折可以难到你们. 就象拍拖和结婚一样 如果你们一开始就用消极的态度来相处 今天也不会有缘分依然在一起 对不对?
多事讲句 全无恶意 得罪之处 敬请原谅.[/quote]

同胞,你好,歡迎來到香港、歡迎來到藍澄。
不要說什麼得罪與否,何必太過在意呢。字裡行間,只是問問大家感覺而已。小弟何來消極?亦完全沒有搬走的意思、亦沒有搬走的能力,亦沒有逃避。
最後...你應該多了解別人,多了解事情,才下判斷....

just kiddingnot anything If make unhappy  I 'm so sorry!!!
作者: stephenyeong    時間: 2004-6-28 18:32:38

以香港的密度 都幾難找到無車聲的地方.

最重要是在通車之前爭取到有隔音屏障.
作者: kk-in-hk    時間: 2004-6-29 09:07:30

建議"置頂"讓更多人知道這件事.
Thanks!
作者: leemoksau    時間: 2004-6-29 09:15:25

[quote="dick&queenie"][quote="leemoksau"][quote:b98d768589="dick&queenie"]綜合這幾個月發生咁多事 :em05:
同胞,你好,歡迎來到香港、歡迎來到藍澄。
不要說什麼得罪與否,何必太過在意呢。字裡行間,只是問問大家感覺而已。小弟何來消極?亦完全沒有搬走的意思、亦沒有搬走的能力,亦沒有逃避。
最後...你應該多了解別人,多了解事情,才下判斷....

just kiddingnot anything If make unhappy  I 'm so sorry!!![/quote]

No unhappy.  Sorry for what? "同胞" or "你應該多了解別人,多了解事情,才下判斷"?  I am always proud to be a Chinese (it doesn't mean I identify with everything done by China government).  About your comments it's right.  I will try to improve myself.  Thanks.
作者: dracula    時間: 2004-6-29 09:32:20

好似係以隧道形式喎~ 最後o係迴旋處前面出地面
作者: kk-in-hk    時間: 2004-6-29 09:41:29

[quote:a8545ae89a="dracula"]好似係以隧道形式喎~ 最後o係迴旋處前面出地面[/quote]
No not a subway - it is on ground level according to the 1st page of the letter from Highways department.
作者: window    時間: 2004-6-29 13:14:53

據我所知有隔聲設備但只係比美景花園居民
作者: eric_818    時間: 2004-6-29 13:18:18

據我所知3棟酒店就係RC o既隔聲設備! :!:
作者: window    時間: 2004-6-29 13:30:11

美景花園就一定另有也隔聲設備因最初居民及環保團體都反對
作者: Bear and Miao    時間: 2004-6-29 19:11:13

我地一座向外單位o甘近條橋.....o甘咪會好嘈?

美景花園遠D都有.......我地o甘近條橋更加需要隔聲設備!!
作者: wychan    時間: 2004-6-29 22:04:41

oh no....

我地又要聯手做d嘢了... 唔知有冇發起人呢??
作者: RamblerVillager    時間: 2004-6-30 01:13:17

路政署

九龍何文田忠孝街八十八號
何文田政府合署五樓

電 話: (852) 2926 4111
圖 文 傳 真: (852) 2714 5216
電 郵: enquiry@hyd.gov.hk
作者: LO LO    時間: 2004-6-30 01:37:05

我地會send e-mail 過去
作者: kk-in-hk    時間: 2004-6-30 23:22:42

Send 信 or e-mail 的請等等  :?: 是否應該要send 去環保署/區議會 而不是路政署?
作者: RamblerVillager    時間: 2004-7-2 01:45:22

若要加隔音屏障於昂船洲大橋的藍澄灣路段出口 要立法會通過俾錢.

http://rcrest.bzone.com.hk/viewtopic.php?t=3693
作者: ac    時間: 2004-7-3 19:55:28

現在還未遲我曾住在翠擁華庭(也是長江的出品!)那時屋宛前要起一條T8公路那時我們也反對得很厲害我們開了一個居民大會有二百多個居民參加會上有三個民主派的立法會議員拓展署(負責昂船州大橋工程也是拓展署不是路政署)最初拓展署用不同原因不肯改設計最後在居民及議員的壓力下答應多花二千萬改設計我覺得RC的情形不是那麼差政府只要延長給美景花園的隔音屏到那彎位就得根本不用多花很多錢其他部份以被酒店擋住我們應找民主派或民建聯的立法局議員幫手現在是選舉期我相信我們RC有足夠的選票吸引議員·

註:因本人大部份時間不在香港故不方便為大家出力跟進對不起·
作者: RamblerVillager    時間: 2004-7-6 23:37:18

[quote:50d71368d9="wychan"]我地又要聯手做d?了... 唔知有冇發起人呢??[/quote]

我認為發起人最好係區議員. 一來他們出面和路政署談最方便 二來他們有資源可以跟進事件.
作者: manhk167    時間: 2004-7-7 10:52:49

dick...  我地已經好長時間冇藍澄小說睇...
作者: manhk167    時間: 2004-7-7 10:56:38

想請問入口行車線路?  如果d車根本冇可能(或唔願意)係藍澄同美景中間過 咁 我估對我地都唔會有太大影響.
作者: hwho    時間: 2004-7-10 17:01:45

For 噪音 Issue,我個人認為我們應該每人出一分力去反映噪音問題,以下是小弟小小意見,我認為我們應該首先 :

-  各自打電話給黃光武區議員,Tel : 2436 9809 / 2429 2612
- 各自 send 信給路政署,電 郵: enquiry@hyd.gov.hk

言後 :
- 若有做這兩個動作的話,請告知,以便作簡單統計和知道有多小業主響應 (Say in two weeks)
- 知道這些資料後,我們安排一些業主去會見區議員和路政署

另外, 我很同意 ac 寫到 :

我們應找民主派或民建聯的立法局議員幫手現在是選舉期我相信我們RC有足夠的選票吸引議員·

不知是否可行
作者: dick queenie    時間: 2004-7-10 17:16:47

[quote:bd351cf694="manhk167"]dick...  我地已經好長時間冇藍澄小說睇...[/quote]

ops:  :!:
作者: wychan    時間: 2004-7-10 21:03:32

[quote:80f82fc10c="Rambler Villager"][quote:80f82fc10c="wychan"]我地又要聯手做d嘢了... 唔知有冇發起人呢??[/quote]

我認為發起人最好係區議員. 一來他們出面和路政署談最方便 二來他們有資源可以跟進事件. 若果各位有心人擔心將來嘅噪音問題 請聯絡:

黃光武議員辨事處
                       
新界青衣長康邨
康美樓平台B308室

電話:2436 9809 /  2429 2612
傳真:2489 1984[/quote]

冇錯 找議員啦 找陳偉業啦!!
作者: RamblerVillager    時間: 2004-7-11 00:54:51

自從上次參加71遊行後 我覺得小型(100人)遊行 對官員冇乜政冶壓力.
作者: lbkoala    時間: 2004-7-11 05:43:05     標題: 立法會文件

有多個立法會議員在財務委員會工務小組委員會內好好多。
但投訴信照出!

2001 - 2002 年度
九號幹線青衣至長沙灣段-餘下工程 [PWSC(2002-03)31](2002年5月22日)
http://www.legco.gov.hk/yr01-02/chinese/fc/pwsc/papers/p02-31c.pdf

2000 - 2001 年度
補充資料 - 九號幹線青衣至長沙灣段[PWSCI(2001-02)23](2001年6月13日)
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/fc/pwsc/papers/pi01-23c.pdf

九號幹線青衣至長沙灣段[PWSC(2001-02)52](2001年6月13日)
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/fc/pwsc/papers/p01-52c.pdf

其他參考資料
補充資料 - 公路工程計劃的隔音屏障[PWSCI(2002-03)41](2003年1月22日)
http://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/fc/pwsc/papers/pwsci0122cb1-41-c.pdf

補充資料 - 沙田新市鎮第2階段工程-建造T3號道路 [PWSCI(2002-03)44] (2003年1月22日)
http://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/fc/pwsc/papers/pwsci0122cb1-44-c.pdf
作者: Kee 828    時間: 2004-9-7 22:22:22

我地呢區屬於邊一個議員呀!! 8)
叫佢做嘢的時候啦... :roll:
我地有成千幾票選票... :mrgreen:
作者: Kee 828    時間: 2006-3-13 22:13:59     標題: 冇隔音屏

原來已回覆了 冇得起的
作者: kk-in-hk    時間: 2006-3-15 09:29:37

但當中提及的 "中央冷氣系統" 根本係廢的 :dead:  真不明白當初發展商怎樣可以過關的!!  :evil: :em13:  :em13:




歡迎光臨 藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/) Powered by Discuz! X2