藍澄灣業主社群

標題: Plasma [打印本頁]

作者: options 時間: 2003-7-27 14:27:35 標題: Plasma

我估大部份業主都會用Plasma甚至投射 (因為單位設計関係)。
有小小心得可以同大家分享吓！！
- Plasma如果每日開8個鐘左右，(我估大家都要返エ，應該用唔到8個鐘) ，加上
個Plasma冇病冇痛嘅話，大約可以用到5至6年;
- 而Plasma價錢應該仲有得跌，但大家要留意保養期 (水貨我唔知啲condition)，大部份大牌子都係有一年保養期，期中Samsung有兩年(我哋入伙嗰時唔知仲係咪)，Samsung啲質素唔差，但價錢就拍得住Sony；
- 過咗保養期可以續保，但保費都要成幾仟
- 投射就要有暗嘅環境至有好効果，睇波真係一流，(我依傢用緊個隻Sharp，兩
年前買，八仟幾，打落牆度効果都可以接受)，可能周圍黑啦，好易會眼瞓，同
唔受亞媽歡迎 (話壞眼喎！)

作者: wicyh 時間: 2003-7-27 14:33:40

我唔買plasma

作者: Agnes Henry 時間: 2003-7-27 14:43:56

我唸我都唔會買plasma呀...咁貴...同埋...咁短壽命既...?? 唔化算....我諗我會係主人房放電腦用LCD mon睇電視咋.....(仲要係諗...唔一定...嘻嘻..)

作者: hales 時間: 2003-7-27 14:47:29

我都唔會整plasma呀~
幾皮野我情願整個海葵缸好過~嘿嘿~~
一陣post少少相出黎...

作者: dick queenie 時間: 2003-7-27 14:56:43

講真，一個真正玩av的人，是不會玩plasma...
除非香港的電視節目數碼化，去到1080I(解像度over dvd) ，
否則部plasma真的是英雄無用武之地。如果你用來看tv...好核突的。
而且光度及格樓一定差過 crt 即傳統電視。
等如你買lcd mon..要去到 1:700先似樣。但好貴。

作者: Maggie Johny 時間: 2003-7-27 15:40:51 標題: Re: Plasma

[quote:f8bef7e434="options"]- 投射就要有暗嘅環境至有好効果，睇波真係一流，(我依傢用緊個隻Sharp，兩
年前買，八仟幾，打落牆度効果都可以接受)，可能周圍黑啦，好易會眼瞓，同
唔受亞媽歡迎 (話壞眼喎！)[/quote]

我亞媽都係咁謂.....
加上睇左呢條thread 又真係要諗諗用唔用plasma或者projector.......

如果改改d掣位...... 郁d都要上千........ 唉..........

作者: H and H 時間: 2003-7-27 16:17:09

[quote:c40382e50c="dick&queenie"]講真，一個真正玩av的人，是不會玩plasma...
除非香港的電視節目數碼化，去到1080I(解像度over dvd) ，
否則部plasma真的是英雄無用武之地。如果你用來看tv...好核突的。
而且光度及格樓一定差過 crt 即傳統電視。
等如你買lcd mon..要去到 1:700先似樣。但好貴。[/quote]
所以情願用d錢去買第二d av 產品

我都只係會買傳統式電視咩牌子好呀?

作者: wicyh 時間: 2003-7-27 16:31:15

sony

作者: H and H 時間: 2003-7-27 16:40:10

我都係咁唸! 應該都係sony

作者: saga 時間: 2003-7-27 19:36:59

[quote:880a99cea2="H&H"]我都係咁唸! 應該都係sony[/quote]

講下有邊隻 CRT model 係你地心水丫 ~

作者: H and H 時間: 2003-7-27 20:52:07

若果要有 digital (HD 1080i) 29 吋果隻要成 $12990 架希望到時平D 若果唔係都只會買7000樓下果隻

作者: wicyh 時間: 2003-7-28 17:55:51

其實都唔覺好大分別

作者: Maggie Johny 時間: 2003-7-28 20:54:59

[quote:f9648480cf="H&H"]若果要有 digital (HD 1080i) 29 吋果隻要成 $12990 架希望到時平D 若果唔係都只會買7000樓下果隻[/quote]

嘩個hd1080i 有乜優點呀?要成萬銀?! 我真係唔知原來tv可以咁high class 我以為普通tv再上就係plasma級原來仲有digital..... 小弟真係材疏學淺..... :em03:

作者: 青衣一號 時間: 2003-7-29 00:23:09

PLASMA Vs 電視
PLASMA 集多弁鄔韝@機可以接收數位和類比訊號顯示電腦﹑電視﹑DVD或多媒體影視畫面。在相同尺寸的情況下 PLASMA (等離子顯示器) 的重量只有傳統映像管螢幕(傳統電視)的三分一; 而體積亦只有大概十分一。另外 PLASMA 的畫面大小更可以突破傳統電視的極限可以達到 40 - 60 吋。

PLASMA 的畫面不單精準及完全不變形更不會像傳統電視那樣有畫面閃爍的問題。亦由於 PLASMA 的發光方式有別於傳統電視故不用擔心如長期暴露於螢幕前而使人體遭受輻射的侵害。同時亦由於發光方式的不同 PLASMA 不會像傳統電視般因受磁場干擾而令畫面產生扭曲及變形。

由於 PLASMA 的螢幕會自行光因此畫面中的各點可以擁有完全一致的亮度而不會有像傳統電視般中間較亮但畫面四周較暗的情形。

作者: 青衣一號 時間: 2003-7-29 00:25:49

PLASMA Vs LCD
:roll: :roll:

ops:

ops:
基於 PLASMA(等離子顯示器) 的螢幕會自行發光故可謂沒有可視角度的問題 160度超廣可視角令你無論在任何角度均能清楚觀看。但 LCD (液晶顯示器) 卻仍存在可視角度的問題一般約介於 90度 - 120度之間若在可視角之外觀看便會有看不到畫面或畫面質變差的問題出現。

另外 LCD 在播放動態影片時會受到螢幕反應時間的限制特別是在畫面變動較快的時候畫面便會經常出現不連續或停滯的現像而 PLASMA 則完全沒有這方面的問題。

況且就技術和成本而言 LCD 還無法做到像 PLASMA 般的大畫面故要享受超大畫面帶來的震撼還是非 PLASMA 莫屬。
:em11: :em11: :em07:

作者: handsomekwok 時間: 2003-8-3 21:08:35

請問以上所講嘅係打电腦嘅LCD Mon定係賣成幾萬蚊嘅LCD 大电視因為我出去睇好似LCD 靚過 PLASMALCD 係SHARP (WXGA) LC-37HV4H

作者: Sharan 時間: 2003-8-6 11:23:52

都市日報7月28日開始連續5日有介紹LCD TV vs Palsma，不過應該係廣告多d :em12:
有興趣可到都市日報網址睇
http://www.metropoint.com/main.phtml?cid=3

作者: daniel_Q 時間: 2003-8-6 12:36:34

我都有睇過都巿日報完全係廣告黎信佢就死........

作者: 貓貓仔貓貓女 時間: 2003-8-6 12:49:22 標題: Re: Plasma

[quote:36da67ca0d="options"]我估大部份業主都會用Plasma甚至投射 (因為單位設計関係)。
有小小心得可以同大家分享吓！！
- Plasma如果每日開8個鐘左右，(我估大家都要返エ，應該用唔到8個鐘) ，加上
個Plasma冇病冇痛嘅話，大約可以用到5至6年;
- 而Plasma價錢應該仲有得跌，但大家要留意保養期 (水貨我唔知啲condition)，大部份大牌子都係有一年保養期，期中Samsung有兩年(我哋入伙嗰時唔知仲係咪)，Samsung啲質素唔差，但價錢就拍得住Sony；
- 過咗保養期可以續保，但保費都要成幾仟
- 投射就要有暗嘅環境至有好効果，睇波真係一流，(我依傢用緊個隻Sharp，兩
年前買，八仟幾，打落牆度効果都可以接受)，可能周圍黑啦，好易會眼瞓，同
唔受亞媽歡迎 (話壞眼喎！)[/quote]
喵~~
貓貓撐你!! 因為礙於個廳細o既關係買Plasma係幾好o既選擇。而一般 Plasma都有 60000小時壽命用5-7年應該唔係問題唔同LCD用2-3年就出事。貓貓公司o個部Plasma已經用左三年幾仲係日開夜開o個隻依然一D事都冇證明Plasma係非常襟。如果價錢跌到20000以下(指日可待) 各位真係要諗諗!!

作者: H and H 時間: 2003-8-6 13:18:22

20000以下應該係舊款wor 會唔會冇咁襟?
如果under 20000 仲有分期咁都可以考慮

作者: wicyh 時間: 2003-8-6 13:53:12

[quote:8f3a7136c0="H&H"]20000以下應該係舊款wor 會唔會冇咁襟?
如果under 20000 仲有分期咁都可以考慮[/quote]

如果冇20000以下呢? :mrgreen:

作者: Teresa and Fai 時間: 2003-8-6 13:54:09 標題: Re: Plasma

[quote:032b5b77a6="貓貓仔&貓貓女"][quote:032b5b77a6="options"]我估大部份業主都會用Plasma甚至投射 (因為單位設計関係)。
有小小心得可以同大家分享吓！！
- Plasma如果每日開8個鐘左右，(我估大家都要返エ，應該用唔到8個鐘) ，加上
個Plasma冇病冇痛嘅話，大約可以用到5至6年;
- 而Plasma價錢應該仲有得跌，但大家要留意保養期 (水貨我唔知啲condition)，大部份大牌子都係有一年保養期，期中Samsung有兩年(我哋入伙嗰時唔知仲係咪)，Samsung啲質素唔差，但價錢就拍得住Sony；
- 過咗保養期可以續保，但保費都要成幾仟
- 投射就要有暗嘅環境至有好効果，睇波真係一流，(我依傢用緊個隻Sharp，兩
年前買，八仟幾，打落牆度効果都可以接受)，可能周圍黑啦，好易會眼瞓，同
唔受亞媽歡迎 (話壞眼喎！)[/quote]
喵~~
貓貓撐你!! 因為礙於個廳細o既關係買Plasma係幾好o既選擇。而一般 Plasma都有 60000小時壽命用5-7年應該唔係問題唔同LCD用2-3年就出事。貓貓公司o個部Plasma已經用左三年幾仲係日開夜開o個隻依然一D事都冇證明Plasma係非常襟。如果價錢跌到20000以下(指日可待) 各位真係要諗諗!![/quote]

但係plasma個mon係咪一撞就壞o架????

作者: Sharan 時間: 2003-8-6 14:06:17 標題: Re: Plasma

[quote:fee1f2d5fa="貓貓仔&貓貓女"][quote:fee1f2d5fa="options"]我估大部份業主都會用Plasma甚至投射 (因為單位設計sT係)。
有小小心得可以同大家分享！！
- Plasma如果每日開8個鐘左右，(我估大家都要返，應該用唔到8個鐘) ，加上
個Plasma冇病冇痛話，大約可以用到5至6年;
- 而Plasma價錢應該仲有得跌，但大家要留意保養期 (水貨我唔知condition)，大部份大牌子都係有一年保養期，期中Samsung有兩年(我入伙時唔知仲係咪)，Samsung質素唔差，但價錢就拍得住Sony；
- 過保養期可以續保，但保費都要成幾仟
- 投射就要有暗環境至有好果，睇波真係一流，(我依傢用緊個隻Sharp，兩
年前買，八仟幾，打落牆度果都可以接受)，可能周圍黑啦，好易會眼，同
唔受亞媽歡迎 (話壞眼喎！)[/quote]
喵~~
貓貓撐你!! 因為礙於個廳細o既關係買Plasma係幾好o既選擇。而一般 Plasma都有 60000小時壽命用5-7年應該唔係問題唔同LCD用2-3年就出事。貓貓公司o個部Plasma已經用左三年幾仲係日開夜開o個隻依然一D事都冇證明Plasma係非常襟。如果價錢跌到20000以下(指日可待) 各位真係要諗諗!![/quote]

又唔可以一概而論喎，因為我公司都有個plasma長開，但個個月都會壞喎 :em01:

作者: wicyh 時間: 2003-8-6 14:17:30

Sharan 通常壞d咩?

作者: Sharan 時間: 2003-8-6 14:24:42

藍加黃變綠又試過，有好多線閃閃又試過，層出不窮 :!: 總之成日都關了或成部抬走 :em07:

不過可能操勞過度"?:mrgreen:

我家姐都剛剛買了幾個月，入伙時我會睇佢用成點先決定 :wink:

作者: 貓貓仔貓貓女 時間: 2003-8-7 14:07:13

喵~~ :em07:
講到o甘恐怖搞到貓貓心都驚埋。不過唔緊要因為貓貓都識得一隻白老鼠買o左睇o下佢一年後咩環境先決定買唔買。 :twisted:
至於價錢方面 ~20000 左右o既係D 32" 左右o既Sizeee(咪老Pan o個隻10000:1囉有細Sizzzzze o架)。

作者: FireFire 時間: 2003-8-7 16:35:39

[quote:7b8028267b="貓貓仔&貓貓女"]喵~~ :em07:
講到o甘恐怖搞到貓貓心都驚埋。不過唔緊要因為貓貓都識得一隻白老鼠買o左睇o下佢一年後咩環境先決定買唔買。 :twisted:
至於價錢方面 ~20000 左右o既係D 32" 左右o既Sizeee(咪老Pan o個隻10000:1囉有細Sizzzzze o架)。[/quote]
貓貓仔&貓貓女...我都諗住會買你個白老鼠朋友有乜野消息記住通知一聲.. :mrgreen:

作者: 貓貓仔貓貓女 時間: 2003-8-11 12:00:16

喵~ :em03:
錯晒!錯晒! 柏金遜貓貓搞錯晒! 部32" Plasma 應該係Hatachi 光亮度係900cd/m2 係豐澤賣~28000 合理!! 另一超級心水 Samsung 42" PS42P3S 內置TV Tuner Resolution 852x480 光亮度係700cd/m2 對比度1200:1 嘩喵喵~~~太靚啦但係唔該48000 唔使唔該。

作者: Solskjaer 時間: 2003-8-21 02:38:21 標題: Re: Plasma

[quote:aa9d94eae1="Sharan"][quote:aa9d94eae1="貓貓仔&貓貓女"][quote:aa9d94eae1="options"]我估大部份業主都會用Plasma甚至投射 (因為單位設計sT係)。
有小小心得可以同大家分享！！
- Plasma如果每日開8個鐘左右，(我估大家都要返，應該用唔到8個鐘) ，加上
個Plasma冇病冇痛話，大約可以用到5至6年;
- 而Plasma價錢應該仲有得跌，但大家要留意保養期 (水貨我唔知condition)，大部份大牌子都係有一年保養期，期中Samsung有兩年(我入伙時唔知仲係咪)，Samsung質素唔差，但價錢就拍得住Sony；
- 過保養期可以續保，但保費都要成幾仟
- 投射就要有暗環境至有好果，睇波真係一流，(我依傢用緊個隻Sharp，兩
年前買，八仟幾，打落牆度果都可以接受)，可能周圍黑啦，好易會眼，同
唔受亞媽歡迎 (話壞眼喎！)[/quote]
喵~~
貓貓撐你!! 因為礙於個廳細o既關係買Plasma係幾好o既選擇。而一般 Plasma都有 60000小時壽命用5-7年應該唔係問題唔同LCD用2-3年就出事。貓貓公司o個部Plasma已經用左三年幾仲係日開夜開o個隻依然一D事都冇證明Plasma係非常襟。如果價錢跌到20000以下(指日可待) 各位真係要諗諗!![/quote]

又唔可以一概而論喎，因為我公司都有個plasma長開，但個個月都會壞喎 :em01:[/quote]
你公司部機用左幾耐呀?

作者: Solskjaer 時間: 2003-8-21 02:41:58

我諗住買部好D既CRT咋! :cry:

作者: Kiliyan 時間: 2003-8-21 11:16:17

[quote:bfd303a29d="H&H"]我都係咁唸! 應該都係sony[/quote]
How abt Panasonic?

作者: Ray 時間: 2003-8-21 15:45:24

We should consider costs of maintenance and repair.

In my working company Palsma and LCD are employing; we found that Palsma ask repair frequently and high maintenance cost.

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)