藍澄灣業主社群

標題: 有毒二噁英事件 [打印本頁]

作者: KS 時間: 2004-2-5 00:19:45 標題: 有毒二噁英事件

各位籃澄業主，
今日茶杯裡的風波鄭經翰說政府計劃將大嶼山的有毒的二噁英運來青衣處理，聽聞是用焚化的方法，極有可能會釋放有毒氣體，長期吸入者會引致畸胎及絕對影響孕婦。這樣，我們不是與毒為伍嗎？請問大家還有沒有聽到更多的新消息呢？有既話，請大家再post上來，等大家清楚些。

作者: KK and J 時間: 2004-2-5 09:15:39

其實我昨日早上新聞看電視報導話xx署運送了xx到青衣，後來被青衣居民出來抗議，那些政府人員就連xx撤回。政府xx署發言人話下次有類似事件會事前徵詢市民意見再作處理。

"xx"部份是聽唔清楚佢講些什麼，當我聽到"青衣"兩個字，報導已尾聲，事件亦只是略略提過，報導唔夠3分鐘。只知政府做事被人發現事敗繼而撤回，當無事發生過。

我想你提及是指這段報導，原來是o甘大件事 :em07: ，我原本以為是運送垃圾堆田或處理死雞小事一盅。

幸好青衣居民好醒o甘發現這件事 :em11:

作者: candy-cheung 時間: 2004-2-5 10:04:46

我都係聽鄭大班才知原來綠色環保組織同青衣一李議員早就反對焚焼但政府就

話冇事.(冇事的話都無需要半夜三更+警車開路來運送)

個焚火場離藍澄好近… :em01: 大家都要多多關注!!!

作者: KK and J 時間: 2004-2-5 10:05:08

今日有新聞報導

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&showdate=20040205&art_id=3836056

【本報訊】政府在竹篙灣填海期間挖出的高濃度有毒二噁英化學物，昨日凌晨以空車試驗運送路程，遭青衣二十名葵青區議員及居民攔途請願，擾攘一輪，運輸車最終要折返。請願代表指出，政府擬將二噁英運到區內焚燒，未考慮居民的安全。當局答允再諮詢居民的意見，以釋疑慮。
政府擬由四月起將竹篙灣挖出的一百立方米高濃度的二噁英，分批運送到青衣化學廢物處理中心，以焚燒方法處理。

原來青衣有化學廢物處理中心 :?: 請問係邊度，近唔近我o地 :em18:

作者: manhk167 時間: 2004-2-5 10:14:08

www.epd.gov.hk/eia/chi/register/profile/latest/cdir089.pdf

已經做過環境評估等工作.

作者: KS 時間: 2004-2-5 13:12:10

[quote:f578a0c98d="candy-cheung"]我都係聽鄭大班才知原來綠色環保組織同青衣一李議員早就反對焚焼但政府就

話冇事.(冇事的話都無需要半夜三更+警車開路來運送)

個焚火場離藍澄好近… :em01: 大家都要多多關注!!![/quote]

絕對同意大家要多點關注....

另外其實我都唔太清潔個焚化場的位置

ks

作者: Ha and Kui 時間: 2004-2-5 14:18:31

See the map below for exact location. It's quite close ... :em18:

Worse still when I listen to radio yesterday morning when Mr. Cheng spoke with a district councillor I just felt that guy is 食x米... :em13: so we should follow up this issue closely.

作者: saga 時間: 2004-2-5 14:39:13

份野既 risk 計算時只計青衣路出意外
而家有左 RC 佢個 risk 會唔會因而大左而超標?
係就 ... 搵議員搞搞佢 8)

作者: manhk167 時間: 2004-2-5 14:48:10

好似有考慮rc

作者: ttchan 時間: 2004-2-5 14:52:12

I wanna to listen any good news to RC why always bad news any good news for RC could let me happy ge :em03: :!: :em01:

作者: saga 時間: 2004-2-5 15:07:05

[quote:e6646080d9="manhk167"]好似有考慮rc[/quote]

" ... 臨時計劃由 2004 年 1 月開始運作為期六至九個月 ... "

我睇完份野佢當係青衣路出意外只影響路上出現既交通工具上面既人
10^-10 年就會死一個人但o個時 RC 入左伙 ... 係青衣路發生問題 ...
條 probability 就唔係咁計 ... 平均每伙四個人酒店又有入住既人當佢 800x2 佢夜晚運野出事
起碼 x 返 4x1500 + 1600 = 7600 (但都仲低過佢個安全死人標準 :em18: )

爆炸係咪可以幫我地炸左個酒店佢? :shock:

另外長期計劃就對個個青衣居民一樣未有 rc 前都有長青村 IVE 美景花園在
佢只要唔燒高濃度二噁英就得喇

作者: KS 時間: 2004-2-5 17:13:25

真係令人擔心你知官商勾結的事情成日都會有....
我地可以點做呢?大家有咩意見.....
尋日又打唔到上去否則就請教下大班意見....

ks :em01:

作者: Ice 時間: 2004-2-5 23:27:22

[quote:faed983e7c="saga"]
另外長期計劃就對個個青衣居民一樣未有 rc 前都有長青村 IVE 美景花園在
佢只要唔燒高濃度二噁英就得喇[/quote]

政府擬由四月起將竹篙灣挖出的一百立方米 高濃度 的二噁英，分批運送到青衣化學廢物處理中心，以焚燒方法處理。

作者: Suzuki 時間: 2004-2-6 11:37:51

二噁英係咩喱？有幾毒? anyone know?

作者: Ha and Kui 時間: 2004-2-6 17:48:53

Just did some research and found the following articles which may answer your question:
http://www.fehd.gov.hk/safefood/report/dioxin/dioxinc.html
http://www.singpao.com/20030429/local/362578.html

... food is a main source of dioxin :em18:

For background of this incident see this one:
http://www.dphk.org/research/envir0205.htm

作者: Suzuki 時間: 2004-2-6 18:48:36

Thanks for your information understand well now!

作者: saga 時間: 2004-2-6 20:50:25

[quote:878629227e="Ha&Kui"]Just did some research and found the following articles which may answer your question:
http://www.fehd.gov.hk/safefood/report/dioxin/dioxinc.html
http://www.singpao.com/20030429/local/362578.html

... food is a main source of dioxin :em18:

For background of this incident see this one:
http://www.dphk.org/research/envir0205.htm[/quote]

如果唔易evaporate 咁燒左佢好過放係度喎...
唔係經食物食下食下最尾都係俾人類吸收哂 :em18:

作者: FanStar 時間: 2004-2-10 09:44:15

日期：2004年2月10日
來源：東方日報

作者: KS 時間: 2004-2-10 11:06:32

無限期後計劃....
太好啦.....

ks

作者: FireFire 時間: 2004-2-10 14:05:10

好野~~好野~~ :mrgreen:

作者: Ha and Kui 時間: 2004-2-11 23:17:39

Good news!

Those district/legislative councillors should help Tsing Yi residents to fight for relocation of the chemical treatment plant (move out of Tsing Yi) in the long run!

作者: kc 時間: 2004-2-12 14:10:39

:em12: Good ar~~~

作者: KK and J 時間: 2004-2-13 09:50:19

我知道青衣化學廢物處理中心係邊度啦。thanks Ha&Kui.

其實有無人提議過將佢搬走呢 ? 青衣是交通中心(去九龍新界香港都方便)．人口又多(近來建成灝景灣盈翠半島，加上RC)o既地方，如果將南灣角．三支香等地發展做住宅用地是否更好呢? 又亦或做唔到呢(因為地質問題或其他)?
我太好奇啦唔該有無人知道 :?:

估唔到2005年迪士尼主題公園要準時開幕，對我們是息息相關o既 :roll:

作者: FanStar 時間: 2004-2-14 11:35:04

來源：明報新界西專線
日期：2004年2月14日

作者: FanStar 時間: 2004-4-20 12:57:40

來源：葵青星報
日期：2004年4月17日

作者: AgnesSarah 時間: 2004-4-24 21:39:08

今日收到土木工程署張宣傳單張[焚化含二噁英剩餘物有關的妥善安排]和意見書當然呢份僅講到二噁英運往青衣化學廢物處理中心的風險有幾底啦.呢份重提及幾場展覽和簡報會的時間.唔知你地收唔收到呢.會唔會交呢份意見書?

作者: Alvin and Janis 時間: 2004-4-24 23:16:44

唔係咁得人驚嘛
咁我們點算好.......

作者: Alvin and Janis 時間: 2004-4-24 23:17:41

唔係咁得人驚嘛
咁我們點算好.......

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)