藍澄灣業主社群

標題: 管理費包唔包寬頻問卷 [打印本頁]

作者: siukwai 時間: 2011-7-8 11:42:53 標題: 管理費包唔包寬頻問卷

收到管理處的問卷, 問管理費包唔包寬頻, 原來而家個COST係$70/戶, 我自己就想繼續啦, 因為一來我自己都要用寬頻, 自己出去搵一定搵唔到呢個價, 二來和記雖然唔係話好好, 但都不至於太差, 三來轉第二間, 又要搵人安裝搞一大輪, 四來佢而家話如果唔包寬頻, 慳O既O既錢係作其他用途而唔係直接扣管理費, 已經有咁多盈餘, 我寧願佢多樣服務好過
當然, 如果有人唔用寬頻, 或者已經用緊第二間, 又或者係租俾人, 咁就梗係贊成CUT左佢啦
唔知大家有乜意見呢?

作者: klmandy 時間: 2011-7-8 13:39:49

免費寬頻係一般服務式住宅最基本的設施, 我覺得無理由cut, 況且有咁多盈餘, 這個小數目就無謂搞啦! 都唔知邊鬼個提出要cut, 自己唔用係自己放棄使用權咪當豪比人又點話啫, 唔使咁小家.

作者: klmandy 時間: 2011-7-8 13:54:32

個管業處真係有喲問題, 請佢都唔知為乜, 話晒我地係佢老細, 應該想辦法增加多喲服務式住宅應有的服務, 唔係叫佢來cut野.. 智障

諗下交通問題仲好過啦, 都唔明班自由行係要同我地爭車坐, 佢地有酒店車唔坐. 吹脹.... 不如shuttle bus 比住戶用, 把得火

作者: grassman 時間: 2011-7-9 06:58:04

個管業處真係有喲問題, 請佢都唔知為乜, 話晒我地係佢老細, 應該想辦法增加多喲服務式住宅應有的服務, 唔係 ...
klmandy 發表於 2011-7-8 13:54

Very Agree!

作者: BonSam 時間: 2011-7-9 09:45:50

回復 1# siukwai

冇錯，咁多盈餘都唔知佢想點，仲話諮詢業主cut上網服務好唔好，咁再剩多啲嚟做乜，又唔減管理費！
仲有5/F平台馬路舖磚成日爛，不斷要修補，點解唔舖柏油路？好似上斜條蛇仔路咁，好似比較好啲！

作者: Macuser 時間: 2011-7-9 12:15:39

不知所謂! 竟然出問卷諮詢業主cut上網服務好唔好? 你話唔用和記可以退$70, 我可以考慮俾多D使用其他寬頻供應商!

作者: ktleung 時間: 2011-7-9 13:06:42

人家改用其他上網服務，是因為現有的上網速度未如理想，除了完全不能接受cut上網外，還應尋找更優質的供應商，而不是轉移視線，好像說是增加了我們的彈性似的。另一邊箱，有一些人只是希望可以上一上網，check check電郵，如果因為那70元而一刀切，是否對那些人不公平？這不是少數服從多數的議題！

作者: klmandy 時間: 2011-7-10 14:40:42

佢唔好再搞咁多野, 好做唔做, 如果唔係換左個物業管理

作者: chihin 時間: 2011-7-10 18:46:20

每戶退回七十元入管理費, 因為而家個網速實在太慢, 用戶可按需要自行找寛頻公司.

作者: siukwai 時間: 2011-7-11 08:06:40

回復 siukwai

冇錯，咁多盈餘都唔知佢想點，仲話諮詢業主cut上網服務好唔好，咁再剩多啲嚟做乜，又唔減 ...
BonSam 發表於 2011-7-9 09:45

同意, 條馬路不停補又不停爛, D 磚又跣, 點解唔舖蠟青路?

作者: sinyee_829 時間: 2011-7-11 12:42:13

本帖最後由 sinyee_829 於 2011-7-11 12:43 編輯

管理處應該試試聯絡香港寛頻，或者可以一LOT過用番呢個價做bb100，快過而家和記好多啦，或者聯絡其它寛頻供應商，有左各供應商既實質報價，到時再咨詢住戶意見，管理處應該幫我地爭取更好既服務，唔係諗埋D無謂野！咁多盈餘可唔可以考慮起番過羽毛球場或者做居民小巴服務，仲有個燒烤爐呀，一節收咁鬼貴

作者: unicorn 時間: 2011-7-11 14:16:43

管理處應該試試聯絡香港寛頻，或者可以一LOT過用番呢個價做bb100，快過而家和記好多啦，或者聯絡其它寛頻供 ...
sinyee_829 發表於 2011-7-11 12:42

佢俾2條唔我地
一係cut線不過d錢俾管理處袋
一係留返條線不過繼續俾錢李+x
2條路d水都係流入同一個袋

對於hkbb vs rc和記
我可以好firm答你, 2條線我都日日用緊
hkbb bt慢過rc
因為rc的building係成條大水候出街
只係附近d人唔用bt(比如天mon光)
bt快過hkbb多多聲

作者: Eddy Lam 時間: 2011-7-11 15:25:10

可能我個人冇乜要求, 我覺得現時上網速度ok喎, 上/下載雖然唔係特別快, 但都可以接受, 所以唔suggest cut呀!

作者: Winnie the Pooh 時間: 2011-7-11 16:04:50

唔suggest cut X2

作者: rstfung 時間: 2011-7-12 00:18:12

其實RC BT真係幾快架, 雖然表面上數字唔快, 但快過我好多用緊BB100 D Friends, 就算FTP都有成30Mb/s, 我覺得唔算太差lor!

作者: vivian 時間: 2011-7-12 00:58:40

我不建議cut。

就算cut 都應該扣減每戶每月繳交的管理費，或者提交好的建議。又無話扣減，竟然咁提議？是否傻傻地求其交功課? 管理署真要好好反醒下。

居住在這裡可取之處已經買少見少，一開先例，就會呢樣減果樣減。

呢樹已經有很多當初入伙時承諾的配套不存在及不運作了，如果話，理應扣減管理費，咁你話得唔得?

作者: grassman 時間: 2011-7-12 11:30:35

Don't cut!

作者: unicorn 時間: 2011-7-12 11:47:58

我不建議cut。

就算cut 都應該扣減每戶每月繳交的管理費，或者提交好的建議。又無話扣減，竟然咁提議？是 ...
vivian 發表於 2011-7-12 00:58

agree
成世都搞唔成個村巴, 長期影響樓價
呢D管理真係...

作者: sinyee_829 時間: 2011-7-13 10:20:26

今日小巴站又好多大陸人啦，佢地成日大聲喧嘩，排你後面，又永遠貼住你背脊排，好似想推你向前咁，又成日比佢地捉住問路，真係永遠唔可以舒服咁排隊上車

作者: moonmoon 時間: 2011-7-15 20:39:26

我都唔贊成cut。

我建議佢地考慮同supplier 傾，如果有個別業主，想要再快啲勁啲的plan，佢地自己補錢upgrade，咁佢地又可以只是比多少少錢，便也以再快啲勁啲，而我地只是check email, 看吓報紙的人則可以照舊。

作者: whitea4 時間: 2011-7-17 10:49:52

唔好中計呀。減設施而唔減管理費, 咁即係加價。未見其利先見其害。如果有得回翻覆$70就唔同。
佢又話係用黎做改善, 其實管理公司又唔係唔夠錢, 可以用3百萬起行人路上蓋就知。唔改善的地方就係唔改善, 多$70入管理費都唔會改。

作者: vivian 時間: 2011-7-17 13:51:37

太混醬，一人一票反對佢!
咩管理公司尼架，炒鬼左佢啦!!

作者: rstfung 時間: 2011-7-17 14:39:47

回復 20# moonmoon

呢個方案唔可行, 因為呢度係大水喉出街, 加比你即係減咗其他人.

作者: klmandy 時間: 2011-7-17 14:45:20

放心吧, 以上各位嘅高見我會向管業處反映.... 唔準cut.... 同佢死過.

作者: sjacky 時間: 2011-7-17 21:22:23

佢夠膽CUT 一定投訴爆佢！

作者: whitea4 時間: 2011-7-18 19:32:44

佢夠票就可以cut, 到時無得投訴。

作者: sjacky 時間: 2011-7-18 20:22:56

佢夠票就可以cut, 到時無得投訴。
whitea4 發表於 2011-7-18 19:32

係呀我最驚係佢又亂來話夠票，你都知內部冇人知，到時真係要搵ICAC 查...

作者: whitea4 時間: 2011-9-7 12:27:17

有無人知投票結果??

作者: grassman 時間: 2011-9-7 19:41:35

唔見有通知！

作者: aj.guyver 時間: 2012-2-25 13:29:31

唔 cut 啦, 而家咪幾好, 我都算係 heavy user, 無乜問題喎...

歡迎光臨藍澄灣業主社群 (http://rcrest.bzone.com.hk/Discuz/)